Я долго хотела прочитать этот роман, но всё никак не доходили руки. Fanzon, космический корабль на обложке, необычное название и надпись «История первого контакта» — всё это манило.
Книга встречает нас списком вымышленных героев и их описанием. «Ладно, по ходу дела разберусь, кто есть кто, не буду это запоминать,» — подумала я. Как я ошиблась. Книга в целом — как одно большое разочарование. Почему? Давайте объясню.
«История первого контакта» — что приходит на ум? Мне — фильм «Прибытие», или, может быть, «День независимости». Я ждала, что в центре сюжета будет познание двух абсолютно разных цивилизаций — нас и пришельцев. Основанные на этом конфликты, интересные заключения. Но сюжет начал развиваться по-другому.
Дальше будут спойлеры; мало того, что у вас вряд ли возникнет желание прочитать эту книгу, так и сюжет здесь — не главное. Всё начинается с того, что огромнейший космический корабль завис в небе, своровал антигравитационным лучом канадскую писательницу Саманту Август и спрятался за Луной. Саманта — избранная: высокоразвитая цивилизация посчитала её достойным вариантом для общения с человечеством. На борту корабля Саманта обнаружила лишь искусственный интеллект по имени Адам, с которым на протяжении всей книги ведёт беседы о сущем. Что до дипломатической миссии, так вы её увидите на последних пятидесяти страницах.
Цель инопланетян — сохранение биоты Земли. Они огородили силовыми полями заповедные места, построили из этих полей тропы для миграции животных. Людей они безболезненно вытолкнули. Запретили людям добывать нефть, рубить лес и ловить рыбу в промышленных масштабах — в общем, вредить природе. Также они запретили насилие (всё теми же силовыми полями), отменили наркоманию и алкоголизм, вылечили неизлечимо больных. Вместо нефти людям предложили двигатели, работающие на электромагнитном поле Земли. А ещё, оказывается, на Луне жили другие инопланетяне, они похищали людей, насиловали и пытали. Правительства знали, но скрывали. На этом сюжет кончился.
Писатель явно задумывал роман как философский, а не остросюжетный. Основной массив романа составляют диалоги — тех самых людей, что нам перечислили простеньким списком на первых страницах. Люди эти совершенно разные: вы найдёте и генсека ООН, и миллиардера, и секретаршу бизнесменов, и израильских военных, и дикаря из страны третьего мира, и торговца оружием, и президентов США и России. Они говорят: обсуждают «вторжение», переживают за будущее, строят планы.
Думаю, что главный вопрос в романе — это «Останется ли человек свободным, если у него отобрать жестокость?» Герои книги задаются вопросом, осталось ли человечество таким же свободным, узнав, что Земля — лишь песчинка, наша цивилизация — хрупкая и недоразвитая? Кто-то из персонажей боится, что люди перестали быть свободными, когда их лишили всех «радостей» жизни, оградили полями и дали игрушки — новые технологии.
В чём проблема книги? В том, что её невозможно читать. Я читала её две недели — прерываясь, конечно, на другие. Сначала я грешила на своё восприятие: в последнее время я уставший комочек стресса. Возможно, у меня не хватает концентрации. Но нет! Другие книги открыли мне глаза, показав, что я всё такая же быстрая, концентрированная и удалая. Дело не во мне, а именно в книге.
Что с ней не так?
Обилие персонажей. Они не отличаются манерой речи. У них не прописана биография. Они — двухмерные, даже не раскрашенные. Просто человечки с ярлычками. Этот — с надписью «генсек ООН», а тот подписан как «космонавт из России».
Диалоги! Не так давно я восхищалась «Очередью» Сорокина, состоящей полностью из прямой речи. Вон там — мастерство. Тут автор тоже попытался рассказать историю через призму разговоров. Но герои не прописаны, в них постоянно путаешься. Мотивации не видишь, цельной картины тоже. Да и, как говорила, все персонажи говорят одинаково.
Нет сюжета. Всё закончилось на странице сотой: после интересного начала с похищением и защитными полями ничего больше не произошло. Мы должны были прочувствовать изменения в мире через речь персонажей, но... Пункт выше, диалоги никакие.
Давайте я найду хоть что-нибудь позитивное, ведь я поставила таки 2/10.
Первые страниц 50 увлекательны. Было предвкушение необычной и динамичной истории. Сама идея была интересна.
Момент с высадкой китайцев на Луне — конфетка. Они разнесли базу «плохих» инопланетян, обнаружили измученных, запытанных людей. Было ярко.
Резюмирую. Это было очень. Очень. ОЧЕНЬ. Скучно. Унылейше. Книга заставила меня усомниться в собственных способностях: я вроде бы практически всеядная. Я думала, что могу спокойно прочитать практически любую книгу. А вот и нет. Она похожа на старый, засохший кусок миндаля, завалявшийся под диваном. Серая, сморщенная, укусишь — сломаешь зубы. Буквы складываются в слова, но слова в предложения — нет.
