Отзывы на книгу «Милая Роуз Голд»

"Узы, связывающие мать и дочь священны. Какими бы ужасными ни были наши родные, мы всё равно находим в себе силы любить их."

Бывает так, что отношения между матерью и дочерью складываются не самым лучшим образом. Конфликты, строптивый характер, ревность, потребительское отношение и всё в том же духе. Но что, если имеет место быть нездоровая зависимость? А в довершение ко всему, ещё и взаимная.

Слышали о синдроме Мюнхгаузена?
Это такое пограничное психическое расстройство, при котором родитель (в нашем случае) преувеличивает или даже вызывает болезнь у своего ребёнка. А всё для чего? Как минимум, привлечь внимание.

Этим фиктивным расстройством интересовалась Стефани Вробель и поместила в основу сюжета своего романа реальную историю Джипси и Диди Бланшард, которая потрясла Америку.

Конечно, в книге нас ждёт несколько иная история, но суть остаётся та же.

Пэтти Уоттс все считали самой лучшей матерью на свете, ведь она всю себя посвятила уходу за смертельно больной Роуз Голд. Пока однажды не выяснилось, что в то время, когда врачи разводили руками, силясь понять, что происходит с девочкой, 18 долгих лет мать травила свою дочь.

Нужно ли говорить о том, что все воспоминания о детстве - это сплошные больницы, врачи и анализы? Даже пахнет детство у Роуз Голд не чем иным, как дезинфицирующем средством.

Но рано или поздно приходит час расплаты.

Это великолепная психологическая драма и напряженный триллер. Из тех книг, которые не хочется выпускать из рук. Мы копошимся в прошлом героев, анализируем те или иные поступки, следим за их манипуляциями, ждём правды, которая обрушивается на нас словно лавина.

Книга, однозначно, достойна вашего внимания!

Я долго читала книгу, потому что начало было тяжелое лично для меня. Потому что я сама мама мальчика, но с собственной матерью у меня прекрасные отношения. Из-за этого представить картину, которую описывает автор мне было трудно и тяжело.
Но затем героиня "милая Роуз Голд" стала расскрываться. Начала расскручиваться интрига всей книги.
В конце мне не хватало описание внутренней задумки и как проживают свою жизнь героини после дня X.
Но в целом триллер хорош своей непредсказуемостью и неидеальными героями.

Материнская любовь кажется самой чистой и незапятнанной недостойными чувствами, самоотверженной и бескорыстной, такой, на которую можно всецело положиться. Кому же ребёнок может доверять, как не собственной матери? Первые годы своей жизни любой человек без лишних вопросов и сомнений принимает точку зрения родителей, ещё не понимая, что взрослые тоже люди и могут ошибаться. Маленькое существо находится в полной власти матери и отца, слепо подчиняясь их мировоззрению, во всём завися от их действий и поступков. Но что если собственная мать окажется расчётливой преступницей, желающей лишь посильнее привязать к себе дитя? Сколько потребуется времени пока не всплывёт ужасная правда? И кто спасёт изолированного от общества ребёнка?
Неоднозначная тема чрезмерной одержимости матери своим ребёнком, вроде бы понятно, что травить собственную дочь отвратительно, но такая ли уж на самом деле она жертва? С самых первых страниц чувствуется, что Роуз Голд не такая, какой кажется. Если с Пэтти более-менее всё понятно, то вот доченька её лишь выглядит белой и пушистой, довольно быстро проявляя свою истинную и неприглядную сущность. Яблочко от яблоньки не так уж далеко упало. И ещё не понятно, кто из них хуже.
Самым неприятным в книге стал тот факт, что здесь нет положительных героев. Любой, даже самый мало-мальский персонаж выставлен отрицательно. Возможно, всё дело в точке зрения главных героинь на своё окружение, ведь они только и видели в людях плохое, хотя сами никаких усилий не прилагали для того, чтобы стать чуточку лучше. Проще обвинять других, укрывшись в жалости к себе, чем поработать над своими недостатками. Никто не мешал Роуз Голд переехать в другой город, где никто её не знал, и начать жизнь с чистого листа, но она предпочла купаться в их сочувствии, почему-то ожидая, что все ей должны. Сама являясь патологической лгуньей, она ждала от людей только хорошего, правда не ясно, за какие такие заслуги с её стороны. Доверие нужно было заслужить, а не копить злобу и обиды.
И всё-таки, несмотря на неприятные образы людей, книга читается легко и быстро, завораживая противостоянием матери и дочери и постепенным раскрытием поднаготной их отношений. Финал легко было предсказать, поэтому здесь сюрприза не получилось, что немного разочаровало. В остальном же очень даже неплохо вышло у автора рассказать свою задуманную историю.

“Милая Роуз Голд» - это захватывающее произведение с интересным сюжетом, и неожиданным концом. Но это, к сожалению, не высокохудожественное произведение, а лишь оригинальное чтиво. История о том, как из-за чудовищного обращения жертва превращается в чудовище. И вроде как автор хочет сказать, что первое чудовище - ее мать - и заслужила такое отношение и такое наказание, но в то же время автор оставляет преступление Роуз Голд - второго чудовища - безнаказанным (и это-то и оттолкнуло меня от книги).
Мало диалогов, описаний и действий не хватает для полного составления характеров главных героев. Что Петти, что Розу Голд вышли какими-то пустыми и фальшивыми, да и нет правдоподобности во всей истории, очень много сказочного и фантастичного - сказка для взрослых, но с детскими ошибками.
Поставила оценку в 4 звёзды, лишь потому что объём произволения маленький и не занял у меня много времени.

Вот так книга. Персонажи настолько отталкивающие, что впервые в моей читательской практике хотелось взвыть — дайте мне почитать что-нибудь солнечное. Или, по крайней мере, про хороших людей.

Определить, кто в этой истории протагонист, а кто антагонист— сложно, да и не больно хочется. Пэтти угодила в тюрьму за то, что постоянно травила свою дочь — иллюстрация часто упоминаемого в последнее время делегированного синдрома Мюнхгаузена. Пэтти уверена в своей невиновности, в слабости и болезненности Роуз Голд, а еще в том, что ее призвание — быть матерью. Когда она берет на себя заботы о беспомощном человечке, то буквально расцветает.

Поначалу кажется, что все тривиально — вот плохая — или, скорее, больная — Пэтти, а вот бедняжка Роуз Голд, которая пытается научиться жить без матери, справляться с новой ролью матери-одиночки и заново выстроить отношения с Пэтти. Однако еще пока Пэтти была в тюрьме, Роуз Голд показала себя со скверной стороны.

И Пэтти, и Роуз Голд, в принципе, можно понять: у обеих было тяжелое, травмированное детство. Роуз Голд, вдобавок, пришлось справляться с ужасающим одиночеством и положением зверушки, выставленной в зоопарке (смотрите, это ТА САМАЯ Роуз Голд). Прибавить к этому еще и то, что ее единственной компанией многие годы была Пэтти, которая отлично лжет и манипулирует.

Но я верю в то, что у каждого человека есть выбор. И далеко не всегда тяжелые обстоятельства могут стать оправданием. Роуз Голд сделала плохой выбор. Начала с мелочей и в результате скатилась в бездну.

Можно представить ситуацию и по-другому: Роуз Голд была окружена гнилыми людьми (хотя Галлеспи я в чем-то понимаю; им тоже сложно найти оправдание, но, в конце концов, нельзя полюбить против воли, хотя им, все же, следовало спокойно объяснить Роуз Голд, что такое границы, а не поступать так, как поступили они) и сама стала такой же гнилой. Как ее зубы. Наверное, поэтому ей в конечном итоге и удается принять эту свою особенность.

Говоря о сюжете, читателю непросто понять, что происходит, кто прав, кто виноват, что именно задумала Пэтти и чего добивается Роуз Голд. Но постепенно история раскладывается по полочкам, а в конце делает старательно подготовленный поворот. Проблема в том, что чем дальше развиваются события, тем больше отвращения испытываешь к героям, и под конец уже ничего не удивляет.

После прочтения книги еще долго не оставляло неприятное ощущение, как будто съел что-то испорченное. Поэтому, несмотря на то, что книгу плохой я назвать не могу, рекомендовать ее не буду никому. Ну, разве что тем, кому хочется поваляться в грязи.