Отзывы на книгу «Жертва без лица»

☝ Не смотря на то, что это добротный детектив, хорошо написанный, с огромным количеством убийств и умным , неуловимым преступником, я не могу советовать эту книгу!
✓ Действующих лиц столько, что любой турецкий сериал позавидовал бы.
✓ Странное и порой нелогичное поведение полицейских, убивало больше, чем преступник своих жертв.
✓ Концовка книги сыроватая и у меня осталось пару вопросов к персонажам и сюжету.
Не знаю почем, но у меня действительно сложилось впечатление, что я смотрю сериал, в котором очень много серий.
Уверен, что книга может и понравится • за пару хитрых ходов (например с дневником), • за сам сюжет (все убитые учились в одном классе), • ну и скандинавский стиль виден во всей своей красе.
Автор, однозначно, талантливый и с фантазией всё хорошо.
✍ Для любителей откровенных сцен, кстати, тоже будет чего почитать.
Но желания и дальше знакомиться с автором, не возникло.
P.S. Пропели название рецензии или прочитали?
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Ну, тащемта, когда читаешь скандинавскую книгу о том, что у них в школах детки неистово травят друг друга посредством буллинга, а учителя тем временем отворачиваются и столь же неистово любуются скалами, фьордами, гномами и прочим местным колоритом, запивая впечатления пивом с селедочным хвостом, то как бы слышишь родные напевы типа "во поле березка стояла" или там "выходила на берег катюша". То есть страна может быть сколь угодно благополучной во всех планах и видах и так далее, но дедовщина в учебных заведениях и вообще - явление по факту всеземное, а быть может даже и вселенское. Нда. Так вот.

Вот и здесь чувак по профессии коп убежал из столиц в свое роднецкое захолустье вместе с семейством, чтобы начать все сначала, то есть наладить ход брачного механизма. И буквально тут же его навестила начальница с приветливой гримасой на лице и попросила сходить поработать. От этого тоже веет чем-то сильно нашенским.
Впрочем, дело обстоит таким образом, что убили его одноклассника. Очень жестоко, кстати. Но чем дальше, тем больше становится понятно, что жертву как-то и не особо жалко. Ибо пепел жертв буллинга таки бьется в сердечную мышцу каждого выжившего опосля обучения в шведской школе.

И, конечно же, убийства посыпались, как из рога изобилия. Причем. Маньяк сильно старался, к каждому однокласснику находил свой подход. И это было почти что мило за вычетом смертоубийства, конечно же. Причем. В ходе операции по уничтожению класса стало понятно, что виноватыми в его страданиях назначены все. Вот просто все без исключений. После такого программного заявления я как-то перестала его жалеть, хотя сначала немного порывалась.
Потом анхем сделал неплохой ход, и мы с копами поняли, что так-то подозревали совсем не того человека. За это ставлю плюс. Тем временем убийства все продолжались и продолжались.

Но тут я немного отвлеклась и с интересом прочитала, как рядовые шведы плюют на суровую ювеналку и годами могут не заходить в комнаты своих же детей, дабы не нарушать их права и свободы. И в это время с отпрысками может случиться все, что угодно. И вот это, должна сказать, уже как-то не по-нашенски. Наши люди, напротив, зачастую открывают двери в детские комнаты ногами и без какого-либо стука, ибо уже через минуту одиночества сильно скучают и все такое. То есть, когда вырастешь, тогда и иди на свободу, если отпущу. Я, конечно, не утверждаю, что это правильное поведение. Зато никакой маньяк не проберется в дом и не умыкнет твое чадо.

Короче, в общем и целом все шло как-то неплохо, и я готовилась поставить детективу вполне положительную оценку. Как вдруг опять и снова начался нереалистичный треш в стиле людей икс или там капитана америка с командой. Причем, настолько бредовый, что я дочитывала последние страницы книги, неистово смачивая экран читалки токсичной слюной, пропитанной гневом и разочарованием. Ну емое. Это всего лишь швеция, задрипанный городок в захолустье, самая обычная жизнь, типичные обыватели. Не надо тут дешевых голливудских эффектов. Не надо.

Найден труп учителя труда, смерть которого наступила при жестоких обстоятельствах, а рядом с жертвой фотография всего класса за девяносто первый год. В то же самое время в городок приезжает столичный сыщик, бежавший от суеты в свои родные пенаты. Фабиан Риск – полицейский и одноклассник жертвы, - вступает в дело не смотря на собственные семейные неурядицы.

Сам сыщик, Фабиан Риск, образец неидеального гражданина. Попавший в неприятную ситуацию, пошатнувшую его брак (детали ситуации автор не озвучивает), увлеченный своей работой, пренебрегающий обязанностями мужа и отца. Как говорится, театр начинается с проблем главного сыщика. У каждого серийного героя свой список вредных привычек – алкоголь, женщины, работа.

В книге есть много деталей, обличающих чёрствое общество. Насилие, травля одноклассника, действия взрослых и их отношение к происходящему. В первую очередь жестокость преступника направлена на такие несправедливости нашего мира. Но, правила есть правила. Каждый имеет право на счастливую жизнь и не может быть убит просто потому что он подонок. Этим мне нравятся шведские триллеры. Неоднозначность. Вроде бы преступник не может так поступать, но он такой умный, да и есть за что (если подумать), так что может быть и пусть. Пускай карает жестоких. Понадеемся это откроет глаза на происходящее.

Вместе с тем еще ни один скандинавский автор не забыл обыграть продажную государственную систему. Судьи, эксперты и полицейские, которые преследуют свои шкурные интересы. Так или иначе нет ничего абсолютно честного. Даже расследование череды жестоких убийств может сыграть кому-то на руку. Здесь автор ещё и воткнул шпильку своим нелюбимым соседям в лице датской полиции.

В сюжете ничего особенного нет (если вы уже знакомы с кровавыми скандинавскими триллерами). Похоже на серию про ещё один городок и ещё одну непростую судьбу копа с вредными привычками.

Детективы достаточно редко берут за основу проработку человеческой психологии. Изощренная жестокость в них чаще всего мотивирована сиюминутными потребностям или триггером в прошлом — о более глубокой временной проработке речи не идет. Тем более неожиданным становится решение Стефана Анхема проследить изменения психики выбранного антагониста пусть и упрощенном формате дневниковых записей.

Он пытался делать все, чтобы стать одним из них. Носить правильную одежду и говорить правильные вещи.

Полицейский Фабиан Раск расследует серийные убийства человека из своего прошлого. Когда-то давно в школе несколько хулиганов издевались над его одноклассником. Все остальные либо молча наблюдали, либо отводили глаза. Теперь и те, и другие умирают в мучениях один за другим. Вопрос даже не в том, кто это, а сколько жертв будет, когда (если) его удастся оставить.

Никто меня не видит. Никто меня не слышит. Никто даже не издевается надо мной.

«Жертва без лица» написана нестандартно: фокальные персонажи постоянно меняются и в какой-то момент они превращаются в калейдоскоп. Так, например, жизнеописание Раска сменяется детскими дневниками, а те - обрывками слов и поступков персонажей, которые приходят в сюжет только для того, чтобы умереть.

До определенной точки история держит в напряжении и попытках осмыслить логику поступков действующих лиц. Но потом Анхем совершает стандартную ошибку шведских писателей-детективов - количество оголтелой жестокости переходит грань разумного и превращается в фарс. Интерес уходит и дочитывать приходится уже из чистого упрямства, чтобы узнать так кто это был в самом конце.

На первый взгляд очень интересная история! Тут тебе и психи, и убийства, и извращенцы, и атмосфера страха, и все то, что делает детектив ярким и крутым. Но едва начинаешь вглядываться в детали, как возникают вопросики. И их прям много! вот некоторые:
1. С каких пор стало нормальным оставить одного дома несовершеннолетнего ребенка, когда его отец в больнице и выйдет не скоро? Причем пострадал этот отец в схватке с маньяком, а убийца всё ещё на свободе...
2. В жизни не поверю, что ни учительница, ни родители не обращали внимание на переломы мальчика, которого мучили в школе. И верили его тупым отмазкам.
3. Я могу понять, когда ты не помнишь точного имени одноклассника, если в классе полсотни человек. Но забыть о существовании одноклассника при условии, что их всего 20... лажа какая-то.
4. Женщине удалили матку ножом через влагалище, нанеся раны и разрезы. С чего вообще кто-то мог понять, что перед произошедшим ее изнасиловали (при условии, что биологических жидкостей не обнаружено, а сама она ничего не помнит)?
Я уже молчу про ненатуральных злодеев, чересчур добрых "правильных" копов и прочие несуразности.
Но при этом история вполне интересная, яркая и жутковатая. Хоть и растянута на много страниц (все тоже можно было бы и подсократить). Эдакая сладкая булочка с горьким послевкусием неуважения к читателю.