Отзывы на книги автора «Стася Соколова»

Практическое руководство нежно-розового цвета от редактора крупнейших женских журналов (Vogue, Glamour, Goodhouse) заинтересовало меня по нескольким причинам. Во-первых, тоже занимаюсь по роду деятельности редактированием книг и статей (правда, не в сфере медиа и глянца, но все же...), поэтому интерес был и профессиональный: "подсмотреть" фишки коллег, найти какие-нибудь лайфхаки, приемы и проч. (Не зря же подзаголовок книги так заманчиво звучит "Самоучитель"). Во-вторых (и эта причина, кстати, для меня не менее важная) - интерес сугубо личный - окунуться в закулисье этого гламурного мира глянцевой журналистики, посмотреть их "кухню", узнать о требованиях, которые предъявляет редактор подобных изданий к своим сотрудникам-журналистам.

У меня абсолютно нет никакого снобизма по отношению к подобным изданиям, в них встречаются временами и познавательные статьи, и полезные советы, и куча другой занимательной информации. Со стороны кажется (и мне, признаюсь, до прочтения данной книги именно так и казалось), мол, что может быть проще, чем написать статью в журнал о запуске новой косметической линии или об открытии очередного бутика в столице (все примеры в книге будут из области модной индустрии), ведь есть же пресс-релизы. Но нет, автор убедительно, на многочисленных и понятных примерах (как надо и как не надо писать) докажет, что все совсем не так просто в этом волшебном мире заметок, статей и фичеров (будет и много специальных терминов, объяснения которым можно можно будет найти в этом руководстве, например, инфотеймент, лид, фичер) о платьицах, уколах красоты, топ-моделях и бриллиантах.

Анастасия Соколова последовательно и логично раскрывает темы написания совсем небольших информационных заметок (буквально в 3-4 строчки), статей побольше и фичеров, поделится секретами удержания внимания читателя и оживления даже скучного текста, некоторыми литературными приемами, чтобы любая статья заиграла новыми красками, расскажет читателям про структуру любого текста и важность плана и синопсиса, на примерах покажет, что должно быть в основе "хорошего", то есть увлекательного текста, и как отличить "плохую" мысль от хорошей, также будут главы о том, как взять интервью и как потом его грамотно и интересно оформить, главы о том, чем текст в интернете отличается от текста в печатной версии журнала (здесь тоже есть свои фишки).

Автору огромное спасибо за просто огромное количество наглядных текстов-примеров о том, что правильно, а что - не очень, за вдохновляющий посыл (море практики, море редактирования, бесчисленное количество переделок - пишите больше, пишите чаще, у вас будет все лучше и лучше получаться. У многих журналистов получается захватывать внимание читателей, получится и у вас), хотелось бы чуть больше фактической информации (мне отчего-то показалось, что у автора в запасе еще куча полезного материала при ее-то богатом опыте работы на славу российских модных СМИ). А единственный, пожалуй, минус книги прямо вытекает из ее достоинств: в книге действительно много дельных советов, поэтому логично, что к ней читатель будет обращаться часто, а не просто поставит на полочку для красоты (хотя, соглашусь, очень милая обложка:), поэтому твердый переплет был бы в этом случае предпочтителен, чем мягкий.

Рекомендую начинающим журналистам, тем, кому просто интересны секреты этой профессии и тайны глянцевого мира)

Я всегда любила писать! Но волею судеб училась совсем не на том факультете. И вот курсу к третьему так соскучилась по школьным сочинениям, что отправилась на курсы глянцевой журналистики!
Там быстро выяснилось, что сочинения и глянцевые тексты отличаются примерно как боксёр и балерина. Глянцевый боксер бьет быстро, точно и не оставляет сомнений. А балерина школьных сочинений вроде бы тоже отлично развита физически, но больше о возвышенном, о вечном, чтоб с эпитетами да с метафорами. Разные они, в общем. Оказалось,что воображения у меня ноль, и все, на что я способна, это витиевато расхваливать достоинства Князя Мышкина, Онегина и Печорина к великому удовольствию учителя литературы. Прошло время, но романтическая идея увидеть в журнале статью, подписанную моим именем, все ещё жива. Отсюда и интерес к книжке Анастасии Соколовой, где, кстати, все по полочкам:
- Как писать статью?
- Что такое трёхчастный план?
- Чем статья отличается от фичера?
- Как правильно составить синопсис и т.п.
Книга подойдёт для новичков и просто интересующихся темой. Хотя упор в ней, конечно, сделан на потребности и стандарты, принятые в Vogue, где работает Анастасия Соколова, но все же жаль, что не было у меня такого вот учебника на тех курсах...

Эту книгу должны выдавать всем новым редакторам на входе в издательство. И не выпускать в open-space, пока они ее не дочитают.
Книжка - небольшая, но очень дельная. Там по полочкам разложены все ошибки и проблемы, с которыми сталкиваются редакторы глянца. Помню, когда я только пришла в Космополитен, я не понимала, почему ТАК писать можно, а ВОТ ТАК нельзя. Главред не объясняла, а я не догадывалась. Ведь в художке я спец, а тут, кажется, какая-то статейка - ерунда, а ведь нет. Совсем другой жанр и - другие правила игры!
Здесь учат составлять план статьи, задавать правильные вопросы на интервью и добавлять в текст детали, чтобы он цеплял. Все с примерами и выносами на полях - очень эффективно! Единственный совет упустили (по крайней мере, я что-то его не нашла) - что статью нужно перечитывать вслух, тогда сразу все косяки вылезают: и речевые и смысловые.
Концовка, правда, немного подкачала. Для примеров приведены 4 большие статьи, которые уже больше читаешь, как сам глянец, чем как учебный материал.
А вообще сразу снова захотелось писать статьи и читать Vogue)

Мне хочется как можно скорее получить свой заказ, но как назло очередь тянется медленно. Очереди в книжном – это скорее редкость, но я совсем не рада, что стала свидетелем этого события. Когда я, наконец, получаю заказ, чувствую легкое разочарование – книга очень маленькая. И всё же в этот вечер я принимаюсь за чтение.
Глянец всегда меня завораживал. Я покупала модные журналы ещё в то время, когда это считалась дурным вкусом. Сейчас уважение общества к глянцу выросло. В этой сфере мечтают работать многие девушки (и некоторые парни). Глянец задаёт тренды не только на моду в одежде, но и на стиль жизни.
Из всех направлений журналистики глянец выделяется ярче всех. Он существует по своим законам, рисует картинку жизни-мечты. Для миллионов людей это способ сбежать от серой реальности.
Эта книга-пособие будет полезна всем: журналистам, людям, которые любят писать и просто интересующимся. Здесь есть и краткая история глянца, и особенности работы в редакции, и, конечно же, разборы текстов, приёмы письма. Причём всё расписано настолько подробно, что становится понятно даже людям далёким от редакторской деятельности.
Книга маленькая, но в ней приведена только полезная информация. Всё показано наглядно.
Я заканчиваю чтение в этот же вечер с осознанием, что в мои руки попало сокровище.

Я далека от глянца. Никогда не следила за выходом нового номера того или иного журнала, на обложке которого сияют обработанные в Фотошоп «звёзды». Но мне всегда была интересна редакторская работа. Именно поэтому я приступила к чтению этого пособия.
Потребительский капитализм стал править этим миром относительно недавно. Вернее, недавно он дотопал до нашей страны. И наш голодный народ кинулся брать кредиты и скупать совершенно ненужный ему товар (лишь бы было, потому что я тоже хочу всем показать, что могу себе позволить такие лаковые сапожки, потому что я тоже богатый). Показуха и ничего более. Периодические издания стали продвигать этот блестящий мир глянца.
Слово – главный двигатель продвижения. Слово и красивое изображение. Книга сдобрена иллюстрациями.
Пишет Стася Соколова с едким юморком и по существу, делится с читателем своим богатым опытом, но сквозь текст явно чувствуется, как ей надоела редакторская работа.
P.S. Журнал Burda выписывала моя тётя ради выкроек, так как она очень хорошо шила и обшивала своих дочерей. Я помню, как маленькой девочкой листала эти толстенькие яркие журнальчики и мечтала о том, как вырасту и буду такой же красивой, как и девушки на страницах немецкого издания.