Отзывы на книгу «Любовь и бунт. Дневник 1910 года»

Поступлю-ка я просто, как это делает Лев Толстой в своем общественном дневнике: использую пронумерованные ремарки с предваряющим текстом "Записать:"

1) Мы часто говорим, что, мол, сейчас практически каждый человек-фанат интернета ведет свой блог и пишет там "чегой-то" и очень активен. И всегда эти мысли сопровождаются таким выводом, что люди двадцать первого века сейчас намного активнее своих предшествующих поколений. Если же Вы возьмете в руки и прочитаете эту книгу, то Ваше мнение изменится относительно предыдущих генераций изменится. Мало того, если взять эту книгу за правило, то возникает ощущение, что практически каждый человек, имеющий хотя бы какое-то, даже косвенное, отношение к литературе, вел свой дневник, а некоторые уникальные интеллектуальные индивидуумы, вели даже по несколько дневников.

2) Эта книга - просто кладезь для обучающихся и практикуемых психологов, особенно, если речь идет об общей, социальной психологии и психологии семейной жизни. Семья и окружение Льва Николаевича Толстого было до того непростое, что ежедневное слежение в течении одного года за поведением и поступками этих персонажей действительно дает огромную пищу для суждений и размышлений о потаенных сторонах мужских и женских мышлений и логик.

3) Я отношусь к таким читателям, которые большую половину книг для чтения утверждают просто так, исходя из своих, неподдающихся общей логике, предпочтений и рассуждений. Порой, при этом выборе так хочется поступать, как это делает главный герой книги Жана-Мишеля Генассия "Клуб неисправимых оптимистов" - сначала читаем биографию автора, и если жизнь и творчество писателя воодушевили или заинтересовали, тогда и есть смысл читать его книги. Признаюсь, что в своему глубочайшему стыду, я очень мало информации о Льве Толстом помнил из школьных уроков литературы. Да, он был графом, написал всемирно известный роман "Война и мир", жил в Ясной поляне, фактически дал толчок направлению русского реализма двадцатого века, был участником обороны Севастополя. Вот - скудный перечень тех фактов, которые осели в моей голове о фигуре Льва Толстого. И конечно, каждый из нас в большей или меньшей степени знаком с творчеством Льва Николаевича, но не каждый знает о его сложной семейной жизни, особенно в последние его годы. Эта книга открыла мне глаза на многое в личности гениального писателя и еще сильнее подогрело интерес к его творчеству.

4) Основным документом данной книги, конечно же, является дневник жены Льва Николаевича - Софьи Андреевны. Он очень интересен сам по себе и может открыть нам большие перипетии в событиях того тяжелого для семьи 1910 года. Известно, что роль С. А. представляется нам достаточно неоднозначной. Понимая это, составители этой книги предоставили нам уникальнейшую возможность следить за развитием событий не только с одной, избранной, стороны. Мы, читая, можем почувствовать себя настоящими Пинкертонами, и как будто, ведя перекрестные или последовательные допросы через дневники Льва Толстого (общественного дневника и дневника "только для одного себя"), Булгакова, Маковицкого, Гольденвейзера, Феокритовой, дочерей Толстого, письма Толстова, Черткова, Толстовой. В итоге складывается реальная история - семейная драма, многократно описанная разными людьми, разными словами и с разными конечными выводами.

5) И не нужно читать придуманные семейные истории с придуманными персонажами, когда здесь, рядом, описаны реальные чувства и поступки реальных персонажей. Нужно только уметь понять и простить, к сожалению, не всегда это могут сделать даже великие и гениальные люди!... Здесь могут многое почерпнуть не только толстоведы, психологи, но и мы, самые обычные, рядовые люди.

Ну, это... хорошо... просто очень хорошо... )) Даже, можно смело сказать, просто офигенно круто... )))
Имею в виду тех, кто собирал материалы и готовил к изданию. В издательских данных указано "составление, вступительная статья и комментарии Н.Г.Михновец. Издание подготовлено при участии издательства Азбука." Великолепно проделанная работа.
За основу взят, конечно, дневник С.А.Толстой, с 26 июня по 9 ноября 1910 года. Но вдобавок к этому на каждый день размещены сопутствующие материалы, видимо, что удалось восстановить и расположить по датам - два (!) дневника Л.Н.Толстого, официальный и тайный, дневники А.Л.Толстой, В.Ф.Булгакова, Д.П.Маковецкого, В.М.Феокритовой, письма. Плюс к этому - подробный комментарий на каждый день с пояснениями насчет всего, что только поддается восстановлению. Если в дневниковых записях мимоходом упоминаются какие-то лица, заехавшие в гости, то в комментариях будет рассказано, кто это такие и какое отношение они имеют к семейству Толстых, если упоминаются какие-то литературные произведения, которые читались и обсуждались - то будет пояснено, что это за произведения, с указанием автора и названия... а порою даже с изложением содержания. Даже мельчайшие упоминания в стиле "Илья отвез нас на станцию" прокомментированы с указанием, что это крестьянин или кучер такой-то из такой-то деревни! И только в исключительно редких случаях идет приписка "не удалось установить личность". :wow: Имеется также алфавитный указатель всех упоминающихся в тексте лиц, статус, годы жизни! (я бы сказала, тут даже со стремлением к методическому подходу доходило до курьезов, как например, "Пушкин А.С., поэт".))) Есть также и фотографии всех основных действующих лиц.
И вот что получилось в результате - как я думаю - читателю предложена уникальная возможность выступить в роли натурального детектива. В лучших традициях Агаты Кристи. )) Прожить с обитателями Ясной Поляны эти наиболее тяжелые для них дни, получить в свое распоряжение все детали и факты... Показания одной стороны, показания другой стороны, показания нейтральных свидетелей (к сожалению, их количество ничтожно мало)... Можно строить схемы, сверять факты и их трактовку, перепроверять все, прибегать к логике или к чувствам и эмоциям... Попытаться самому ответить на вопрос - что произошло и кто виноват.
Ну, а если читателя не привлекает детектив, как низкий жанр, то он может читать это все как гениальный роман в лучших традициях современности - как там, модерн, постмодерн или еще что? Полифония и т.д. А какие темы! Человек и творчество! Писатель и повседневность! Долг перед абстрактными потомками или по отношению к собственным близким... Да, если бы это был современный роман, то от широты и многообразия поднятых проблем просто бы перехватило дыхание.
Но это документалистика. Здорово.

Это не будет рецензией, - как написать рецензию на дневниковые записи?!
Потому, далее только эмоции!

Книга рассказывает о последних месяцах семейных взаимоотношений Льва Николаевича и Софьи Андреевны Толстых.

Софья Андреевна. Чересчур импульсивна, чересчур аффективна, слишком эмоциональна - иногда создается впечатление, что она играет. Она постоянно занята наблюдением и даже слежкой за мужем: что делает, что пишет, о чем и с кем говорит?

Лев Николаевич. Более рассудителен, сдержан, даже мил: то грушу вкусную принесет, то со слезами прощения просит. Но может легко взять свои обещания и слова обратно.
Не разрешает жене читать свой дневник. И все бы было логично (ведь дневник – вещь личная и интимная), если бы тот же самый дневник не давал читать и делать выписки дочери и совершенно постороннему человеку.
Предыдущие дневниковые записи тоже хранятся вне дома.
Пишет завещание – его содержание тайна для жены, но опять не секрет для других.

Если говорить обо всех этих проблемах (даже оставив в стороне материальную сторону вопроса в деле с завещанием) - признаюсь, на месте Софьи Андреевны я бы тоже возмутилась и закатила скандал. Сплошные закулисные интриги по отношению к собственной жене!

Все о чем рассказано - верхушка айсберга. А что привело к этой ситуации, – неизвестно (если говорить только в контексте книги и исходить из того, что не так уж много знаю о жизни этой пары).

И как после этого делать выводы мне, человеку со стороны о семейном конфликте мужа и жены, проживших в браке без малого пятьдесят лет?! Оба хороши.

Не могу не затронуть тему взаимоотношений младшей дочери Александры и Софьи Андреевны. Совершенно не позволительное поведение по отношению к матери. Тут я всецело на стороне последней.

И в завершение: глядя на фотографию четы Толстых на обложке книги (зная теперь, как и когда она была сделана), на память приходит фраза, - «один любит, другой позволяет себя любить». Догадайтесь, кто есть кто?

Итак, дневники Софьи Толстой за 1910 год. Почему именно этот год? 1910й стал переломным в отношениях Толстых, несмотря на то, что конфликт стал назревать ещё в 80х годах прошлого столетия. Дело в том, что в эти года в окружении Толстых появляется новое лицо-В.Г. Чертков, которого Толстая невзлюбила всей душой, а Толстой практически боготворял. Этот человек был не только духовным другом Льва Николаевича, но и помогал ему с зарубежной печатью и выпуском дневников. В последствии он становится тем человеком, которого Толстой просит сохранить свои личные записи и дневники и никому их не показывать, особенно Софье Толстой.

Сказать, что мне книга понравилась, это ничего не сказать. Я в восторге от того, какую работу проделали авторы-составители. Читая, я испытала весь спектр эмоций: разочарование, злость, отчаяние, радость, удовлетворенность, восхищение. Раньше я думала, что если главная героиня (в данном случае Толстая) откровенно бесит, то книга априори не может быть хорошей. Но здесь все иначе. Семейная драма настолько мощная, что затягивает в свой "водоворот" уже с первых страниц.
Для меня Софья Толстая стала олицетворением того, как девушка/женщина никогда не должна поступать с мужчиной. Мало того, что она постоянно терроризировала Льва Николаевича из-за его дневников и встреч с Чертковым, так ещё на каждой странице было привычным делом встретить от неё такие записи: "утоплюсь", "отравлюсь", "убегу", "буду голодать" и все в таком духе. Даже имел место случай, когда она с балкона дома кричала проходящему Толстому: "Я опий выпила!" В общем, клиника налицо.
Что же касается структуры книги, то тут все очень продуманно. Кроме записей Толстой авторы вставили записи из дневников Толстого, их детей и близких друзей, а также много писем. В начале книге есть замечательная статья-предыстория, а в конце обширные комментарии и карта местности.

В общем, книга маст рид, особенно для поклонников Толстого и мемуаров, а также для всех женщин, чтобы понять, какими не стоит быть по отношению к своему мужчине.

5/5

Все слышали легенду об уходе Льва Николаевича Толстого из дома. Седой, босой, одинокий, бредёт он по направлению к берёзкам со скромной котомкой в руках, садится на поезд в вагон 3-го класса вместе с чернью, простывает в этих невыносимых условиях, доживает последние дни в доме начальника станции Астапово Рязанской области.

«Любовь и бунт: Дневник 1910 года» развеивает этот миф (я про котомку и берёзки). В этой книге собраны дневники Софьи Андреевны Толстой, жены Льва Николаевича, но и не только. Составители поработали на славу. К каждой дневниковой записи (а Софья Андреевна чекинилась в уютном каждый день) даны записи из дневников и воспоминаний других свидетелей происходящего: детей Толстых, знакомых, родственников, а также выдержки из официального и «тайного» дневника САМОГО Льва Николаевича. В начале дана вступительная статья, без которой я бы не разобралась в хитросплетениях отношений Толстых.

Для меня многое в книге стало открытием. Например, что подтолкнуло Толстого к уходу из дома? Я слышала две версии: старческое слабоумие (он, конечно, был гений, но как-никак 82-х лет!) и семейные конфликты. Старческое слабоумие версия совершенно безосновательная. Толстой был в здравом уме и твёрдой памяти до последних часов своей жизни.

Вторая версия, предполагающая семейные конфликты как причину ухода, совершенно корректна. У нас, как всегда, принято во всё сразу винить жену. Собственно, обратите внимание на название книги: «Любовь и бунт». «Бунт» хорошее слово в данном контексте, но меня поражает одна вещь. Я до этого не встречала упоминаний, что послужило причиной конфликтов. Ну, помимо того, что жена старая и пилит. Жена пилила Толстого, как оказалось, не потому, что старая (как будто он помолодел с годами), а по вполне серьёзной причине.

Толстой задолго до кончины заводил разговор о передаче прав на его произведения после его смерти во всеобщее пользование. Таким образом, никто из его наследников, ни жена, ни один из их восьми детей не получил бы ни гроша от продажи его книг. По понятным причинам Софья Андреевна (далее С. А.) была изумлена таким предложением и активно выражала несогласие. Л. Н. это не остановило, и в 1910-м году он составляет тайное завещание, в котором все права на издания оставляет дочери Александре. Все рукописи и дневники передать В. Г. Черткову. Но что это за Чертков и откуда он взялся?

Чертков — знакомый семьи Толстых с 1880-х годов. С 1897-го по 1908-й года был выслан из России, после возвращения поселился недалеко от Ясной Поляны. Влияние Черткова на Л. Н. отмечали все, даже любимая дочь Александра. Именно Чертков вложил Толстому идею о том, что, оставив наследникам право получать прибыль от его изданий, он их развратит. Втёршись в доверие к Л. Н., Чертков добился в последние годы эксклюзивного права читать и переписывать дневники Л. Н., редактировать его произведения и т.д. И втёршись в доверие, Чертков стал закладывать Толстому в голову идею о развращённости, тупости и алчности его жены 48-ми лет, Софьи Андреевны Толстой. Попросту говоря, Чертков её ненавидел, и чувство было обоюдно.

Читать воспоминания Толстой интересно, но очень тяжело. Через страницу она пишет, что услышала имя Черткова, увидела, что Л. Н. отправляет ему письмо, и т.д. И у неё тут же бьётся сердце, темнеет в глазах, она слабеет и собирается выпить опиум/повеситься/утопиться/кинуться под лошадь. Если бы Роскомнадзор мог редактировать книги, от этой осталась бы одна жирная чёрная полоса с редкими перерывами на слова «ненавижу Черткова» и «Л. Н. опять слаб».

В общем и целом, издание мне понравилось, читать интересно, интересно рассматривать фотографии. Хотя я не фанат творчества Толстого, любопытно читать, как великий гуманист вёл себя в быту, общался с семьёй, развлекался (топовые развлечения это винт и шахматы). Думаю, книга будет интересна многим, необязательно перед чтением браться за «Войну и мир». И, как видите, после прочтения у меня просто буря эмоций. И это я ещё сократила отзыв, у меня в запасе осталась пара любопытных моментов.

Не могу не сравнить с мемуарами Достоевской. Воспоминания 1846-1917. Солнце моей жизни — Федор Достоевский. Какая сильная разница между двумя семьями, в отношениях между мужем и женой, между отцом и детьми. Да, конечно, Достоевский умер раньше и не дожил до того возраста, когда человек каждый день размышляет о завещании. Но изначальная разница в социальном положении писателей, ссылка Достоевского, болезнь — думаю, это те факторы, которые заставили его ценить Анну Григорьевну по достоинству.

Заканчиваю словами Софьи Андреевны Толстой. Надеюсь, что разобрала.

Недаром существует легенда о Ксантиппе; дадут и мне её роль неумные люди, умные же всё разберут и поймут.

Книга была предоставлена издательством «Азбука-Аттикус» в обмен на мой непредвзятый отзыв. Благодарю издательство за сотрудничество.