Отзывы на книгу «Белая тетрадь»

Что почитать в ленивые и сытые новогодние праздники? Что-то такое же легкое и ненапряжное, конечно. Например, ромфант. И как раз была на примете подобная книга от автора, в своё время поразившей потрясающе глубоким и образным «Ключом от всех дверей».

И всё вроде бы хорошо – и необычный мир, немного похожий на наш, привычный, но населённый, помимо людей, массой необычных существ, и неплохо закрученный сюжет, и масштабный конфликт, в который оказались вовлечены герои, и весьма занимательное путешествие, в которое персонажи вынуждены отправиться. И язык по-прежнему образный, и симпатичная невезучая и неопытная юная ведьмочка (простите, равейна, но сути дела это не меняет) в главной роли имеет место быть. А вот впечатления всё равно смешанные.

Наверное, это оттого, что хотелось почитать о прекрасном и светлом чувстве, а получился рассказ о трагичной эмпатической связи, ничего хорошего обоим участникам не принесшей. Бедную школьницу Найту искренне жаль – её чистая первая в жизни влюблённость попросту используется героем её грёз в довольно низменных целях, а попутно ей ещё и «повезёт» неоднократно огрести от своего возлюбленного, причём как в переносном, так и во вполне буквальном смысле – с причинением серьёзных увечий. Её уверенность в том, что загадочный парень, повстречавшийся на её жизненном пути, (и оказавшийся постарше героини этак на три с половиной тысячелетия) как изначально, так и впоследствии, ничего плохого ей не желал, ближе к финалу выглядит попросту непроходимой глупостью, объяснить которую лично я могу только крайней неопытностью девушки в амурных делах и юношеским максимализмом. Читать о страданиях симпатичной девочки-подростка по моральному уроду, на протяжении всего повествования калечившего психику Найты и причинявшего ей физическую боль, было крайне неприятно. И на счастливый исход для этой пары я надеяться не буду – слишком уж мне неприятен герой – самовлюблённый, высокомерный и странный энергетический вампир.

Именно по этой причине, по всей вероятности, и продолжать знакомство с этим циклом (оказавшимся неожиданно объёмным) не стану. Не хочу ещё пару тысяч страниц наблюдать за мучениями милой домашней девочки, почти случайно попавшей в лапы древнего манипулятора, за долгие годы существования отточившего свои навыки до совершенства. Непонятна для меня любовь, рождающаяся из стокгольмского синдрома, уж простите…

Для чего взрослые люди читают сказки? Пусть даже написанные для взрослых, но тем не менее остающиеся сказками? Думаю, чтобы возродить своего внутреннего восторженного читателя-первооткрывателя, того юного искателя приключений, который может смотреть на мир широко открытыми глазами и мечтать - вот бы мне так, вот бы мне туда, вот бы я там... И ради таких книг и ищешь, и читаешь. "Белая тетрадь" оказалась для меня именно такой. Да, она несовершенна, в ней есть несуразицы и нелогичности. Но на них не хотелось заострять внимания (как слушая страшные истории у пионерского костра - сам не врешь, так другим не мешай). Софья Ролдугина определенно выходит в любимые авторы, прекрасно погружая в такие необыкновенные и тем не менее такие близкие вселенные. Этот мир скроен по принципу симбиоза существующего технологичного и скрытого магического. В нем живут, воюют, учатся, принимают решения и растят детей особенные расы не-людей, с особенными возможностями. Последние кстати существенно отличаются даже внутри расы, и зависят от внутренних резервов и потенциала. В мире не-людей встречаются двое. Они разные, как полюса одной батарейки, но они и не подозревают, что им предначертано. Они будут на наших глазах совершать свой путь, делать ошибки, не понимать направлений судьбы, сопротивляться им, но все это будет так мило, в какой-то степени даже наивно. При этом каждый из них силен в своем, честен в других сферах, только в обоюдном отношении им сложно и ощущает себя каждый "дурак дураком". История проситься к продолжению, ибо завершается на романтичной ноте и открытым финалом. Благо, продолжение написано и ждет уже своего часа на прочтение. Спасибо автору за неплохое погружение в милую сказку.

Я клянусь
Ненаписанными стихами,
Что вернусь
И останусь навек с тобой,
Что проснусь
Под бездонными небесами,
Сброшу груз
Вниз, в гремучий морской прибой.
Этот мир
Слаще самой кровавой сказки,
Сердцу мил,
Да вот милость слепит глаза.
Сто светил
Догорят, остановят пляски.
Я вернусь.
Ведь иначе никак нельзя...

Когда я дочитала книгу, мне стало очень грустно, что "Белая тетрадь" осталась позади. Также я испытывала и испытываю ОГРОМНУЮ гордость за наше русское фэнтези. Обычно, я за него не берусь... Ну, сами, наверное, понимаете - не видела до сих пор чего-то действительно стоящего. А тут прочла только благодаря флэшмобу и безумно радуюсь!
Эта книга стоит того, чтобы её прочитать. На ней нет отпечатков плохого перевода (переводить-то и не надо), поэтому чувства, эмоции, пейзаж передаётся в полной мере. Она необычна и оригинальна в отличие от других её собратьев. Она просто интересная, в конце концов! За приключениями Найты интересно следить, тем более не просто приключениями, а становлением главного героя. Это всегда завораживает, потому что можно ассоциативно перекинуть это на себя.
Этой книге я искренне удивляюсь - она действительно затронула меня. Я сопереживала главным героям, где-то увидела себя, где-то ругалась, а где-то просто радовалась.

Конечно, в любимые.

Не знаю, как вы, а я на уровне привычки в любой книге четко дифференцирую идею и качество ее реализации. Наиболее жестокое разочарование – это осознание того факта, что неплохой литературный язык, умение автора обрисовать характеры, сохранить интригу, выгодно подать сюжет маскируют полное отсутствие смысла. Оглушающее понимание неприглядного факта, что за впечатляющим количеством разнообразных слов и выражений стоит абсолютно убогий замысел, приходит к концу романа и тем самым вызывает недоумение и сожаление по поводу потраченного времени.

Еще более клинический случай – это красивая подача откровенно глупой или вредной идеи. Например, попытка выдать отсутствие инстинкта самосохранения или суицидальную психику за благородное романтическое явление.

«Она его за муки полюбила, а он к ней потянулся как гурман». Стокгольмский синдром в популярном изложении для подростков, гастрономическое садо-мазо на фоне красот природы и фантастических приключений…

– Беги, я сказал! – рявкнул князь, и я сделала то, что ни в коем случае нельзя было делать.
Я побежала.
– Дрянь!
Первый удар пришелся по спине, вышибая воздух. Закашлявшись, я упала на колени, и в этот момент он резко завел мне руку назад. Локоть противно хрупнул, выходя из сустава. Я заорала. Князь рассмеялся… и с размаху наступил на голень. На какую-то секунду боль ослепила, оставляя горько-соленый привкус на губах.

А чо? Высокие отношения, вампирские забавы… княжеский титул, опять же, предполагает, что месье знает толк в извращениях. Ко всему, несколько тысяч лет – это не шутка… там уже подошли все сроки для старческого маразма и положено впасть в детство. Неспроста Макс разговаривает и ведет себя как тинейджер.

Если же серьезно, то попытка автора предположить, как именно ведет себя существо с возрастом в несколько тысяч лет, выдает лишь серьезный недостаток авторского воображения. Опыт и знания – это не кошка чихнула, такому экземпляру скучно будет не то что с подростком, но и со взрослым человеком. В общем, не льстите себе, никому вы не интересны…

Но сейчас, когда позади было третье испытание и долгие часы в зале переговоров, а князь пропадал где-то по своим делам, я ощутила всю полноту зависимости от опасного, непостижимого и, как следствие, бесконечно обаятельного Максимилиана.

К примеру, крокодилы. Не менее опасны и еще более непостижимы. Боюсь даже представить героиню в зоопарке… «Гена, я ваша навеки»?

Подытоживая. Находясь в здравом уме и твердой памяти, я обязуюсь никогда и никому не рекомендовать эту книгу, предостерегая и отговаривая. Аминь!

Думала, что как раз у Громыко в серии про ее Вольху информативность о секретах ведьмовства, о нечисти, водящейся в ее мире, подведена под достаточно научную основу. Но не тут-то было. Ибо здесь это уже не только научная основа, а вполне себе структурно-спектральный анализ причинно-следственных связей, касающийся тех, кто гордо несет имя ведьмы. Впору даже курсовую писать по основам магии и прикладному ведьмовству.

Но как выяснилось, не только этим книга напомнила мне истории Громыко про ее верховную ведьму. Ибо и там и там просматривалось сотрудничество ведьмы и вампира. Ну вот, вы сейчас скажете: "снова-здорово, наелись уже такого". А вот - неожиданно - понравилось. Может, потому что я до сих пор все еще романтик...

Кое-кто, правда, углядел более прозрачные коллизии на американские "Сумерки", но известно же, как у нас любят усматривать мало-мальскую схожесть именно с этой книгой. Хотя похожих сюжетов достаточно у отечественных писателей, нас хлебом не корми, но дай возможность приплести Майер.

Но когда и я сама начала волей-неволей ловить себя на знакомых фрагментах или их отголосках где-то уже ближе к концу, меня посетила идея, что это больше похоже на легкий стеб. Но очень классный, и даже сама по себе эта история без привязки к аналогам достойная. Не картонно, и чувствуется, что вложена душа.

В конце концов, не все же лавры должны доставаться американцам. А здесь и сюжет очень увлекательный, причем в перипетиях этого сюжета помимо вампиров и ведьм участвуют некие смотрители (они же инквизиторы), их бы я назвала колдунами, и даже черными, независимо от того, что они разделяются на белых и серых, и - эльфийцы. И очень впечатляющая магическая часть.

Интрига поначалу не очень ясная, но потерпите чуть-чуть и история происходящего утянет вас вглубь, ко временам так называемой Первой войны, где откроются все более интересные вещи. И противостояние разных рас играет здесь не последнюю роль. Но нас интересует и противостояние совершенно определенных вампира и ведьмы. Все пока упирается в их роли в противоборстве сторон, но сдается мне, это не вся картина.

Чудесная вещица, и совершенно не могу себе отказать в горячем желании познакомится и с последующими, продолжающими заварившуюся кашу с участием ведьмы и вампира.