Отзывы на книгу «Пение пчел»

Именно старая няня Реха, ставшая символом семьи,выкормившая всех мужчин рода Моралес,  переходящая из поколения в поколение вместе со своим креслом- каталкой, стала одной из основных особенностей этой книги.
В этой семейной саги менялись города,поколения, методы и характер  засева плантаций, а Реха все сидела на прежнем месте и смотрела вперёд. Именно она нашла и спасла уродливого лицом подкидыша с чистой душой.
Табак сменился маисом, их вытеснил тросник, а позже апельсины, батраки и работники все громче выражали свое недовольство,а мужчины Моралес спокойно шли к своей цели.
Повествование ведётся от младшего,нежданного и неожиданного, последнего и самого разумного ребёнка пожилой пары. Беатрис уже не ждала от себя подобного чуда, но именно Франсиско младший смог объединить семью, вернуть своим родителям радость,а Симонопио- голос и силу.
Если честно,то этот подкидыш у меня ассоциировался с другим известным литературным " не красавцем". В Симонопио видели дьявола,  ангела, Повелителя пчел, блаженного, корень зла. Его хотели убить,винили в возникновении " испанки", неурожаях и гибели скота, к чему,конечно,парень был никак не причастен. Хотя именно он и его мудрое решение помогли Беатрис не сойти в ума в ссылке.
Семью спасала сплоченность, любовь и доброта. Они не гнушались выйти на работу в поле,не старались жить лучше других, хорошо относились к своим домашним  слугам и батракам ( что многим было не нужно, это не ценили и даже слегка ненавидели).
У автора очень поэтичный слог,который льётся,как жужжание пчелиной музыки. Семейство Моралес было похоже своим копошением на слаженный пчелиный рой,в котором каждый знает свою работу и выполняет свою роль.
Франсиско рос,менялся,вместе с ним старели родители,менялась эпоха и политический строй- все это нашло свое место в книге.
Ближе к финалу растёт накал страстей и наступает небольшой депрессивный перелом.
Книга произвела неизгладимое впечатление,это одна из самых незабываемых семейных саг

Ох, какая чудесная, неторопливая история!
Эту историю читателю рассказывает самый младший из семьи Моралесов, "неожиданный" ребенок, который и сам уже древний старик. Эту историю он много лет держал внутри, не делился ни с любимой женой, ни с детьми, ни с внуками. Но теперь, когда жизнь подходит к своему закату, он торопится поделиться этой историей со случайным попутчиком, водителем такси, будто снова пытаясь прожить все заново и попросить прощения у того, кто был его ангелом - хранителем.
Это, в первую очередь, семейная сага, рассказывающая нам о событиях в жизни Моралесов в самом начале XX века. Но это еще и история о чудесном найденыше Симонопио, мальчишке с обезображенным лицом, чудом выжившим и спасенным, которому Моралесы стали семьей.
Тут заверчено все: гражданская война в Мексике, политические игры власть имущих, любовь и ненависть, магически - волшебная связь мальчика с его пчелами, предательство и убийства, радости и горе.
Эта история такая же сладкая и тягучая, как мед, которым няня Реха вскормила Симонопио. Такая же сочная, как апельсины, которые выращивал Франсиско Моралес. Такая же болючая, как жала пчел. Просто уютная и волшебная. И по большей части благодаря именно Симонопио, чудесному пчелиному ребенку, не по годам мудрому, доброму, умеющему искренне любить, ангелу семейства Моралес. Ребенку, чья тайна рождения так и остается для читателя тайной...

Жизнь говорит со всеми нами, а нам нужно лишь​ уметь её слушать, видеть, чувствовать.

Эта история начинается около​ 1910 года​ в Мексике, когда под мостом был найден новорождённый мальчик с изуродованным лицом (волчья пасть), покрытый​ пчёлами, как покрывалом, которые, однако, не причиняли ему никакого вреда.​ Семейство землевладельца Франсиско​ Моралеса, о котором и пойдёт далее речь, приютило маленького Симонопио и полюбило его всей душой. Так он и рос, помогая то тут, то там, защищая семью и предугадывая хорошие и плохие вещи.

Когда речь заходила о Симонопио, мало что поддавалось объяснению.

Пение пчёл по утрам —​ это​ спокойствие и​ стабильность. Так всё и продолжалось до одного момента, когда нехороший человек задумал недоброе. Когда пчёлы больше не вернулись. Когда детство закончилось.

​
Историю нам рассказывает самый маленький, «неожиданный» отпрыск семейства Моралес, Франсиско-младший. Мы следуем за героями во времена Мексиканской революции, буйствования​ испанки, внедрения​ земельных реформ. И всегда рядом был Симонопио —​ добрый гений, ангел-хранитель.​
Язык у Софии Сеговии красивый, тягучий, как мёд, и пользуется она им умело. Здесь нет каких-то ярких всплесков, но есть эмоционально насыщенные моменты, которые хочется внутренне прожить, задержать в себе.
Атмосфера таинственности вокруг Симонопио таковой и осталась, а мне хотелось хотя бы немного заглянуть в тайну его рождения, хотя бы вполглаза.
В целом чтение вышло тёплым, атмосферным, так и вижу это всё на экране в мини-сериале.

Очень удивлена высокому рейтингу на ЛЛ, потому как мне не понравились ни сюжет, ни построение текста, ни тот магический реализм, который якобы окутывает всю историю. Да и элементов композиции как таковых нет, одно сплошное предисловие. Огромные, перегруженные словами и смыслом предложения читаются на вдохе, когда кажется в какой-то момент просто не хватит воздуха. Я всё ждала пока это вступление перерастёт в нечто большее: интересное, захватывающее, нежно-щемящее... Но две трети заунывного мотива на одной ноте, видимо, рассчитаны на любителя. К середине произведения поняла, что тексту не хватает диалогов, живых разговоров, обмена любезностями, ругани или признаний в любви. Неважно чего, но хотелось жизни, простых человеческих "здравствуй" и "прощай"!

Повествование ведётся от лица одного из главных героев романа. Овдовевший старичок Франсиско пускается в детские воспоминания, родительские пересказы и ведёт своеобразный монолог к читателю о своих бесчисленных родственниках. Кстати, в этом "Пение пчёл" схоже с любой мыльной оперой из девяностых. На долю семейства Моралесов выпадет множество забот, переживаний, испытаний. В общем-то, если прослеживать целые поколения любой семьи, с трудностями сталкиваются все. Здесь же автор к личным проблемам удачно вплела достоверные исторические события, что для книги стало плюсом, на мой взгляд.

Однажды Моралесы находят беспризорного младенца. Отсюда и начинается магический реализм Сеговии. Будучи уродцем с рождения, Симонопио обладал невероятным умом, а главное даром предвидения. Рой пчёл окружал его защитным коконом, на манер полчища миниатюрных ангелов-хранителей. Задумка неплохая, но у меня создалось впечатление будто автор начала развивать мысль с этими пчелами и зависла на начальном этапе. С таким же успехом третьеклассник мог бы сочинить сказку о молодильных яблоках или живой воде.

Лишь к концу романа большой семейный дом-улей наконец распахнул свои двери. И я всё-таки услышала заветное пение пчёл. В остальном это было мушиное жужжание, настырное и непомерно долгое.

Ужасно нудная и затянутая книга, начинавшаяся, как прекрасное приключение в духе магического реализма.

Старая нянька находит в лесу брошенного ребенка с изуродованным лицом. Но странность не только в этом: ребенка окружает целый рой пчел, которые его не просто не жалят: они его защищают.

И хозяева с радостью берут и ребенка, и его пчел в дом, становятся ему крестными, нарекают Симонопио. И любят этого уродливого найденыша едва ли не сильнее, чем родных детей. Его там любят практически все, хотя и находится человек, который считает ребенка дьяволом в человеческом теле, и думает, что все беды от него.

И так выходит, что в книге все герои гипертрофированно положительные, а злодей - однозначное зло.

Но это не главный минус. История вроде как о борьбе льва с койотом, добра со злом. Но в нее попытались впихнуть слишком многое. Тут и эпидемия испанки, и война, и смены властей, и борьба за землю, и история одной конкретно взятой мексиканской семьи, плюс еще загадочные цели и стремления самого Симонопио. И вытянуть все эти линии так, чтобы не получилась куча-мала, не удалось.

Все еще хуже от того, что повествование без конца скачет от одного рассказчика к другому, и каждое событие мы видим минимум с трех разных точек зрения. Причем каждый рассказчик долго и нудно рефлексирует или заводит философскую шарманку, иногда действие переносится из прошлого в будущее, и рассказ ведется все тем же героем, но уже состарившимся. Получается дикая путаница, а сюжет не двигается, и порой становится совсем не понятно, а о чем, собственно, речь-то.

Мальчик с пчелами не вызывает любопытства, сам этот феномен не удосуживаются объяснить. И кое-какая динамика появляется только в последней трети книги, до которой дотерпит, увы, не каждый читатель. Но тот, кто не дойдет, немного потеряет.

Отзыв в Instagram