Помню, как после прочтения предыдущей книги из цикла Сент-Клэр мялась и не знала, какую оценку поставить Прикосновению разрушения , ведь там даже такого фаната истории, как меня, поставили в тупик странные поступки главной героини и общий тон повествования. В том случае эмоции возобладали над разумом, и у меня в аккаунте стоит самая высокая оценка, однако в этот раз, с "Прикосновением зла" такой дилеммы передо мной не стояло.
Видимо, автор провела весьма качественную работу над ошибками, и теперь минусов стало в разы меньше (да и то, при должном снисхождении могу сказать, что их нет вовсе).
Продолжение истории об Аиде и Персефоне стало набирать обороты, в первую очередь, в событийном плане - в книге сюжет двигается быстро, провисающих моментов практически нет, появляется более выраженная интрига.
Если предыдущие два романа ставили на первое место проблему вражды матери Персефоны, Деметры, с отношениями главных героев, то сейчас же, помимо этого, у нас появляются довольно философские линии с "новыми богами", некой организацией "Триада", которая, полагая, что старые боги-олимпийцы не могут или же не хотят из гордыни вовремя помогать верующим, ставит перед собой цель свернуть их и уничтожить.
Вопросы эти на самом деле даже из разряда религиозной философии - попустительство высших сил, проблема того, что часто Бог не исполняет то, о чем люди его просят в молитвах часто наводят людей на определенные, сложные мысли, о которых интересно поразмышлять каждому.
За такое однозначно роман получает плюсик. Еще в достоинствах нельзя не упомянуть о том, что отношения Аида и Перегоны реально, а не номинально выходят на новый уровень - мы видим, что стало гораздо меньше red flags, персонажи показывают пример, как надо искать пути решения конфликтов через диалог, что не может не радовать: в прошлой книге Персефона регулярно закатывала истерики на пустом месте, а сюжет на половину строился на том, что "кто-то просто кому-то что-то вовремя не сказал".
Приятно и полезно, что нам показывают, как строить строить здоровые отношения (хотя некоторые проблемы еще у героев остаются - например, ревность Персефоны) и что герои здесь реально, а не на словах автора проходят развитие: Персефона становится заметно более жесткой, что логично в связи с ее новым статусом, более рациональной. Также параллельно идет раскрытие других богов - как положительных героев, так и отрицательных, нам дают предысторию Деметры, постепенно раскрывают Аполлона и пр.
Из субъективных минусов: постельные сцены чаще стали вводиться в книгу не впопад, а их число увеличивается в геометрической прогрессии. В принципе, это не есть плохо, тем более с учетом возрастного рейтинга и жанра, но хотелось бы, чтобы интимные сцены были более органично вписаны в повествование, а не просто "что-то где-то происходит, а у нас тут..."
В итоге, скажу, что "Прикосновение зла" очень и очень порадовало меня, избавившись от явных косяков предыдущей книги и показывая развитие героев и их отношений, раскрытие второстепенных персонажей и появление новых интригующих веток.
Однако понимаю, что роман может зайти далеко не всем - в первую очередь, потому, что в нем важно найти коннект (как сейчас модно говорить) с главной парочкой, иначе чтение превратиться в Прикосновение мук в прямом смысле. Поэтому могу советовать "Прикосновение зла" только поклонникам предшествующих книг в этом цикле, иначе это будет сродни "ежики плакали, кололись, но ели кактус".
