Прикосновение разрушения

Каждый второй отзыв в сети твердит, что во втором томе бессмысленное изобилие ссор и вообще, не стоит его читать. Что же увидела я?

Аид и Персефона пробует границы друг друга, изучают, и, что особенно важно — учатся разговаривать! Отстаивая рамки допустимого для каждого из героев, возникают конфликты

Конфликты — не ссоры, как мне кажется. Лично я воспринимаю «ссору», как нечто истеричное, высоко эмоциональное и порой, бессмысленное. Я не заметила подобного во втором томе. Для меня отношения Аида и Персефона выглядят на подобии диалога, где сквозь полярные взгляды на вещи и ситуации, боги стараются прийти к общему знаменателю и выстроить отношения. То, что каждая сора заканчивает одинаково — ну уж, простите — жанровые требования, как мне кажется

Было очень интересно смотреть за развитием конфликта, поскольку на деле перед читателем одно зерно разрастается в ветвистое дерево. Персефона воспринимает мир с позиции смертой, Аид же — с пьедестала бога, у которого иное восприятие смерти и причинно-следственные связи. Он мыслит глобально, Сефи — фокусируется на важном лично для нее

Чем чаще герои натыкаются на рамки друг друга, тем больше пытаются посмотреть на мир с точки зрения партнера, лучше понимая мотивы и намерения в дальнейшем. К концу тома ощутила огромную благодарность к автору за отражение не ванильно-пряничных отношений, а пути трансформации и узнавания

«Прикосновение разрушения» Скарлетт Сент-Клэр. Вторая книга
⠀
Во второй книге есть все то же самое, что и в первой. С одной разницей: проблемы отношений между Персефоной и Аидом накалены еще сильнее.
⠀
Но больше этого мне нравятся социальные контексты и размышления автора об отношениях людей с богами. В книге была одна очень цепляющая мысль, которая никак не выходит у меня из головы.
⠀
Это одна из сюжетных веток второстепенных персонажей, которые просят у богов вылечить кого-то или решить другие ситуации по щелчку пальцев. Здесь идет рассуждение автора о том, почему боги не могут ввязываться в людские проблемы. Несмотря на серьезность темы, подано все очень легко и интересно.
⠀
Помимо отношений между Аидом и Персефоной, мы видим и индивидуальное развитие персонажей. Хорошо заметен рост Персефоны. Если в первой части она была наивным одуванчиком, то во второй будто становится взрослее, начинает экспериментировать. Это касается не только горячих сцен, но и ситуаций в обычной жизни, героиня учится самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность.
⠀
Также автор более глубоко знакомит нас с Подземным миром, появляются существа, приближенные к Аиду. Читая, хочется все больше погружаться в мифологию, узнавать, изучать мир древнегреческих богов.
⠀
Для меня во второй книге есть и плюсы, и минусы. Нелогичные, глупые поступки героев (порой казалось, что они ловят биполярку) в угоду сюжета — это рождает нелепые ситуации.
⠀
С другой стороны, мне все же было интересно наблюдать за историей, и я повторюсь, что для легко чтения, смеха, горячих сцен — это книга идеально подходит.

Вот если честно, я уже как-то даже подзабыла вообще что было в первой части, настолько быстро первая книга проскользнула, ну только в общих чертах что-то осталось, но всё-таки это не особо мешает чтению второго тома.

Итак, у нас продолжение истории про Аида и Персефону и да, как говорится тут правильно – много, очень много постельных сцен. Как говорился где завалил героиню, там и хорошо. Вот честно, я нормально отношусь к постельным сценам, если они уместны, но не когда это уже превращается в порно-фильм, а тут это вот в ту сторону как раз. И вот тут, серьёзно, выкинь все вот эти акробатические упражнения героев, был бы реально крутой сюжет, но зачем, если на интиме можно больше денег срубить.

Так вот в этой части меня что порадовало – то, что Персефона знакомится с подземным царством, его обитателями и пытается что-то для них сделать. Вот честно, об этом бы я с огромным удовольствием читала, потому что божества, которые там есть, души которые туда попадают очень интересные. Увы, в подземном мире оказалась и подруга главной героини.

Что тут ещё было интересным, то что Персефону пытались похитить и вот автору удалось хорошо достаточно описать психа – сталкера, который довёл девушку до панических атак. Вот к слову мне нравится когда главный персонаж, тут Аид, защищает свою возлюбленную. Ну, вот почему этому уделено в тексте 40 процентов, тогда как всякой бредовой постельной направленности 60%, искренне не понимаю. И вот Аид меня, если честно, удивил. Вот после всего, что я описала выше (процентное соотношение текста) главный герой рассказывает о том, почему у них с Персефоной не может быть детей и видно, что он из-за этого переживает. Потому что все 2 книги нам упорно показывали то, что для Аида интим без обязательств и последствий это цель всей жизни и тут нам показывают то, что по факту, он очень хочет детей. К слову, я не осуждаю вообще почему он на это пошёл, на невозможность иметь детей, потому что человеческая жизнь этого стоит.

Очень жаль, что автор реально не понимает что у неё получаются хорошие сюжеты и в них есть глубина и что можно сюжет строить без постели в огромном количестве.