Отзывы на книгу «Синяя борода»

Сказочки для детей говорите?! Ну-ну!
На самом деле, довольно любопытный сборник. Здесь собраны одиннадцать сказок, которые все мы, конечно, читали в детстве. Но дело в том, что изданы они в авторской редакции, а значит, они не прилизаны и не приглажены и совсем не предназначены для детских ушей.
Как-то трудновато будет объяснить малышу почему папаша воспылал пламенной страстью к собственной дочке (сказка "Ослиная Шкура"). Да так, что бедняжка была вынуждена бежать из отчего дома сломя голову. Даже Фея толком помочь не смогла!
Да и Спящая Красавица пробудилась отнюдь не от поцелуя Принца. Всё гораздо прозаичнее (особенно после самого пробуждения).
В "Мальчике с пальчике" умиляет настойчивое желание родителей избавиться от детей. Дескать, помрут ведь, а нам переживай!
А в "Синей Бороде" — окровавленная комната с гниющими трупами. Брррр...
Очень понравились стишки-морали в конце каждой сказки.
Не менее сказок интересны в этом сборнике и послесловие с комментариями. Так, в первом, приводится достаточно убедительная теория о том, что в большинстве своём эти сказки были написаны сыном Шарля Перро — Пьером, а отец только откорректировал их и добавил стихотворные нравоучения в конце. При жизни Шарля Перро сказки выходили под авторством Пьера, а вот потом имя сына сменило более известное имя отца.
Очень занимательно! Но всё-таки детские милые варианты мне нравятся гораздо больше!

В этом сборнике представлены авторские версии таких известных сказок Шарля Перро, как

"Спящая красавица",
"Красная шапочка",
"Синяя Борода",
"Господин кот, или Кот в сапогах",
"Волшебницы",
"Золушка, или Туфелька, отороченная мехом",
"Рике с хохолком",
"Мальчик с пальчик",
"Гризельда",
"Ослиная кожа",
"Потешные желания".

Как оказалось, "детские" варианты этих историй куда добрее и счастливее, чем настоящие. Авторские тексты сказок слишком жестоки и, пожалуй, даже ужасны для восприятия их тонкой детской психикой.
Раньше мастерами сказок-страшилок для меня были Гауф и Гофман и отчасти Андерсон, теперь же, я смело могу причислить к ним и Шарля Перро.

В конце сборника размещена очень интересная статья Г.Соловьевой, где приводятся довольно любопытные факты и предположения о том, что обуславливает жестокость заложенную в сюжеты Перро. Как следует из приведенных данных, во многом "чернота" сказок связана с особенностями времени и места, в котором жил сам автор. Также в статье рассматривается психологическая подоплека сюжета с точки зрения психоанализа.

Было очень занятно прочесть эту книгу и, вместе с тем, было приятно погрузится в атмосферу классических текстов и насладиться тонким литературным языком давно минувших дней. Отдельное удовольствие доставило чтение моралей в стихотворной форме, размещенных в конце каждой сказки.

Парни из "Ну погоди" нервно курят в сторонке.

Настоящие тексты сказок Перро куда более жестоки,чем их двойники с которыми мы познакомились в детстве.В них - кровь,слезы,голод,каннибализм,секс,трупы.Не совсем то,что ожидаешь от детских сказок.
Оказывается сказка спящей красавицы только в диснеевском мультике и в балете П.И.Чайковского завершается поцелуем принца,волшебным пробуждением и свадебным апофеозом;у Перро принцесса просыпается сама,дальше следует тайный брак,рождение детей,отъезд мужа на войну и принцесса оказывается в полной власти свекрови-людоедки.
Красную шапочку съедает волк и охотники НЕ приходят на помощь дабы извлечь из чрева зверя счастливую бабушку и внучку;Синяя Борода хранит в комнатах своего замка зловонные трупы,плети,ошейники с шипами и прочие услады мазохистов;родители семерых мальчиков решают отвести детей в лесную чащу и оставить их там на верную смерть;король отец влюбляется в родную дочь и берет ее в жены.
Вообще ,надо заметить, что и сам мир в эту эпоху отнюдь не напоминает райские кущи.И такие сказки являются фиксацией важных моментов коллективного сознания и в то же время послание бессознательного из глубин личности.
К анализу сборника Перро обращались и обращаются и литературоведы,и фольклористы,и лингвисты ,и этнографы.Последователи Фрейда,Юнга,Фромма и прочие психоаналитики просто аплодировали стоя.И если у ребенка есть любимая сказка ,психоаналитики и тут настороже: в этом предпочтении таится глубинный смысл,связанный с проблемами становления личности.
Сборник является настоящим откровением,можно сделать вывод что писались такие сказки дабы подготовить детей к поджидающей их суровой реалии,а не надевать на глаза пелену вселенского добра и любви.Сказки которые будут информировать о будущих испытаниях - ,как раз то,что можно почитать на ночь.

Это сказка, который я прочитала ещё в детстве. Я всегда боялась прочитать этот рассказ. Сейчас же это не составит никакого труда. Ведь произошедшее не кажется мне ужасом, как любителю ужастиков по тв.
Если пофилософствовать, то зачем же Синяя Борода дал ключ от комнаты и запретил туда идти. Это как сказать ребёнку что нельзя конфеты и сказать где они спрятаны, а он любыми путями съест их. Так и здесь, если ты даёшь ключ и говоришь туда нельзя, то наоборот именно туда и пойдёт девушка. Любопытство может сыграть с нами злую шутку. Этакая поверка на доверие. И в чем же прикол женится, чтобы потом убить её? Притом она не первая жена - потенциальная жертва. Это, наверное, такой заскок в психике, что убиваешь, если ослушается. Шаг вправо - расстрел. Взгляд в окно - повешенье. Смертная казнь от любого неверного действия. Жестоко. Рабство. Возможно и сейчас так происходит в определенных странах. Но слава Богу такого нет в России, хотя как знать разные ведь бывают люди.

Любопытство её было так сильно, что она, наконец, не выдержала.

В детстве на меня эта сказка произвела просто неизгладимое впечатление. Она меня пугала, интриговала, восхищала... В общем, это была одна из моих самых-самых любимых сказок, потому что даже в детстве я уже была малость кровожадной, ну и бояться любила, конечно же. Так что да, «Синюю Бороду» я читала и перечитывала с огромным удовольствием, каждый раз вздрагивая, словно осиновый лист, и каждый раз переживая за героев. И вообще я совершенно не собиралась перечитывать эту сказку, так как знаю о том, что впечатлений, подобных детским, я уже не испытаю. Но мне хотелось рассказать одну историю, связанную с этой сказкой, так что... пришлось перечитать.

Впечатления действительно не были такими, как раньше. Собственно говоря, у меня вообще не было после прочтения никаких особых впечатлений. Сказка не интригующая, не держит в напряжении, не пугает... Читая, я все время вспоминала «Кровавую комнату» Анджелы Картер, осознавая, что ее версия сказки мне понравилась куда больше. По крайней мере, там мне действительно было страшновато. Но все же классическая сказка более наивная, соответствующая своему времени. Но вот иллюстрации мне очень понравились! Такая красота, что просто глаз не отвести, хочется рассматривать и рассматривать... Очень яркие, насыщенные образы. В общем, я бы сказала, что иллюстрации - это единственное, что впечатлило меня при прочтении. Они помогли создать «ту самую» атмосферу таинственности и загадочности. А вообще мне жаль, что никогда не получается почувствовать вновь свои первые впечатления, эмоции от прочтения или просмотра чего-либо.