Сто имен

Это была далеко не первая книга Сесилии Ахерн, которую я прочла, но она единственная не вызвала у меня отклика. Да, сама задумка неплохая, и возможно если бы автор развила некоторые моменты более подробней, а некоторые наоборот укоротила - было бы лучше. В книге больше философии, чем самого развития сюжета. Если описать ее тремя словами, то выйдет так: тихая, невзрачная, проходная.
Если бы это было мое первое знакомство с автором, я бы его не продолжила.
И да, маленький спойлер... Главная героиня совсем не заслужила своего Стива. Вот прямо совсем, совсем!!!

... будто из гроба зазвучал голос и каждое его слово было заветом...©

Я хотела бы сразу рассказать, в каких отношениях я с этой писательницей. Читать начала ее много лет назад, сразу после выхода "PS я люблю тебя". И читала все романы Ахерн, правда, кроме "Время моей жизни". Для меня она представляет большой интерес, потому что в ней я вижу ту изюминку, что нет во многих авторах современной популярной прозы. И если вокруг просто миллиарды "чтива", то госпожу Ахерн я "чтивом" никак назвать не могу, несмотря на нелюбовь к современной литературе.

"Сто имен" Сесилии Ахерн - это большой плюшевый мишка, очень нежный, пушистый и вообще - очаровательный. Просто лапочка, с которым хочется спать. Нет, все, конечно, не так сопливо, но моя искренняя метафора, надеюсь, понятна :)

Его ноги - с чего все начинается - это сюжет. А он здесь есть. Если есть сюжет - оформление, красивое и интересное, уже можно додумать. Но если нет сюжета - нет и оформления. Перед нами история журналистки, которая, так сказать - облажалась. У журналиста нет права на подобную ошибку - на всю страну обвинить человека, не предоставив доказательств. У Китти умирает начальница, оставляя своего рода "завещание" - она хочет, чтобы Китти написала статью, которую не успела написал Констанс. Вам это не напоминает "P.S. я люблю тебя"? Мне - очень! И там, и тут - последние желания, идеи покинувших мир людей. То, что они не успели завершить; то, чему они хотят научить близких своих. И с этого начинается самое интересное. Но - более того! По мере развития сюжета ста имен идет параллельное взросление главной героини. Ее мир перестает вращается только вокруг ее собственного ego.

Две лапки: правая - это живой легкий язык, не обременный умными сложными словами, без грубости и пошлости - читать - одно удовольствие! А еще Сесилия Ахерн умеет интриговать, несмотря на то, что делает это штамповано - не договаривает. Поэтому книгу хочется читатьичитатьичитатьичитатьинеотрываться! Левая лапка - это шикарно прописанные характеры героев. Все, включая Китти и ее "подопечных", ее нового босса и даже умершую Констанс, которая сама не смогла бы себя "показать", были идеальны. Они все очень отличались. Но читая строки - понимаешь, что и кого автор имел ввиду.

Сердечко: оно отражает мысли Мишки. Будьте добрыми. Вершите добро. Будьте полезными людям. Не нам судить, не нам мстить. Мир сам отомстит за гадости.

Книга умная. Это и отличает Ахерн от многих современных писателей - это не просто "развлекаловка". Это некая правда; вопросы и ответы; это мысль - как стоит жить.

За что я люблю Сесилию Ахерн?
1) За фантазию.
2) За смысл, что она вкладывает в свои тексты.

А из этого и получается хорошее произведение. Не чтиво, а литература.

Татьяна

«У любого самого обыкновенного человека обязательно найдется совершенно необыкновенная история»

Журналистка Китти, однажды допустила огромную ошибку: обвинила ни в чем невиновного человека. После этого события жизнь начала медленно рушиться, от неё ушел любимый человек, под угрозу попала карьера, но самым сложным испытанием для неё становится уход из жизни лучшей подруги Констант. После смерти, у Китти от подруги остается список имен – ста имен. Что делать с этим списком, и как связаны между собой эти люди, предстоит выяснить главной героине и в итоге еще написать об этом статью

Задумка у книги весьма интересная, я бы сказала даже увлекательная, но в силу того, что в книги встречается много имен, то читается очень сложно, порой даже путаешься, кто есть кто и забываешь имена героев. Основной интерес был в начале, где предстояло выяснить, что связывает этих людей, что у них общего ведь они все разного возвраста. От финала я ожидала гораздо большего, связующее звено оказалось каким-то простым и не представляющим интереса, у меня же были надежды на то, что в итоге выйдет какой-нибудь детектив и все будет весьма захватывающей.

История не впечатлила и оставила равнодушной ко всему происходящему. И еще на протяжении чтения почему-то присутствовало ощущение сказочности происходящего. Героиня со всем так ловко справляется, все ей так легко дается, что в это даже не верится.