Клеймо

«Люди вовсе не жестоки, по крайней мере, большинство, они только очень берегут себя, и, пока что – то не затронет их лично, они и вмешиваться не станут»

Антиутопии я читаю довольно редко, так как этот жанр мне совершенно не нравится, но для Сесилии Ахерн я решила сделать исключение, хотя бы просто из любопытства. Всегда интересно, когда писатели одного жанра пробуют и открывают себя в другом. На самом деле к книгам Ахерн меня совершенно не тянет, вот и обложки у них красивые и аннотация красиво написано, но читать как-то большого желания нет, да и к самому автору я отношусь нейтрально. Лишь из-за интереса я взялась за эту книгу. Вышло довольно неплохо, но было такое ощущение, что где я это уже видела или читала. Измененное общество, строгие правила, изгои и наказания, все это было и до Сесилии Ахерн, то есть ничего нового вы в этой книге не найдете

В мире, где живет главная героиня - Селестина Норт существуют определенные правила, за нарушение которых человек может получить клеймо.

За неверное решение - Клеймо на виске
За ложь - на языке
За попытку обокрасть общество - на правой ладони
За измену Трибуналу - Клеймо на груди, там, где сердце
За то, что не шел в ногу с обществом - на подошве правой ноги.

Поэтому если человек не хочет быть заклейменным то стоит вести приличный образ жизни, следить за своей внешностью и речью, не перечить Трибуналу, ибо он есть закон, в общем, стоит во всем быть идеальным. В этом мире есть как бы справедливый суд, который принимает решения и выносит наказания. Сирена на улице оповещает о том, что кого-то вскоре заклеймят и этот человек навсегда выйдет из общества и никакое элитное, социальное положение его при этом не спасет. Трибунал – это закон, суд, правитель, который не щадит никого.

Жизнь тех, кто получил клеймо в один момент, начинает рушиться. Из любимых и близких людей, лучших друзей они в одну минуту превращаются в изгоев, для которых в этом «идеальном» мире нет места. Они не могут заниматься любимым делом, и даже в общественном транспорте им отведены определенные места. Заклейменные для обычный людей становятся призраками, которых никто не замечает и не видит или просто делает вид, что не видит.

Прекрасная жизнь Селестины Норт в одни момент ломается, а все из-за того, что она решила помочь больному старику, у которого есть клеймо. Один промах, одна попытка помочь человеку, вышедшему из общества и все. Трибунал ждет.

Роман получился интересным, легким и одновременно сложным, но ничего необычного и оригинально я здесь не увидела. Продолжение буду читать, так как история все-таки неплохая, герои интересные и язык у автора то, что надо.

«Знание не всегда дает нам преимущество, порой неведенье – счастье, а знание – ответственность, от которой всякий рад был бы уклониться»

Почему такое вообще случается: читается за один вечер, без перерывов на еду и сон, а по итогу от прочитанного в голове не остается совершенно ничего для размышлений бессонными ночами?

Я слышала когда-то про Сесилию Ахерн, в частности про её роман “PS Я люблю тебя”, но к чтению приступать категорически не хотелось, так как женские романы мне не особо интересны. И поэтому автора я воспринимала исключительно как писательницу, ориентированную на взрослую аудиторию женского пола. Предвзято, но всё-таки.

"Клеймо" же удивляет - в первую очередь это антиутопия, что само по себе о многом говорит. Во вторую - young adult. Из смешения первого и второго получается очередное противостояние подростка жестоким злым взрослым, они же правительство.

Сесилия Ахерн в своем романе создает перед нами этакую картину прекрасного общества, где нет места морально-этическим преступлениям, где человека можно запросто сделать изгоем, лишить всех человеческих прав. Судит всех и выносит приговор (Клеймо) Трибунал, они ж бдительно следят за соблюдением приговора, приставляя к каждому Заклейменному Стража. Человек, на котором стоит Клеймо, в обществе человеком уже не считается. Комендантский час, особая диета, сладости один раз в неделю, отдельные места в транспорте (не более двух мест на один автобус), запрет на встречу более двух Заклейменных в одном месте (это касается и очередей в магазинах, например, между двумя Заклейменными должен стоять один обычный человек) –нарушение правил грозит наказанием, от домашнего ареста до тюремного заключения.

Главная героиня романа – Селестина – идеальная девочка, воспитанная на идеалах столь идеального общества. Слово “идеально” вообще очень часто встречается в романе, в частности его использует сама героиня по отношению к себе и своей жизни – идеальная репутация, идеальный парень, идеальный табель успеваемости, идеальная семья, идеальные друзья, идеальные соседи. В один не очень прекрасный день одну из соседей Селестины – ей учительницу музыки- арестовывают и Клеймят. Главная героиня начинает переосмысливать законы общества, в котором живет, собственные идеалы и в итоге совершает невероятную вещь – помогает Заклейменному. За что главный злодей приговаривает её сразу к шести Клеймам (законом предусмотрено пять, максимум до этого было три). И весь сюжет книги строится на одном единственном вопросе: “Как же главная героиня будет жить с таким позором в столь идеальном обществе?”. Спойлер – вполне хорошо.

Основная мысль романа - "В мире не может быть и не должно быть категоричного деления на черное и белое ". В начале книги автор всеми силами показывает, что правила, устанавливаемые правительством, большинством, обществом, могут быть весьма условны, что у каждого должен быть свой моральный компас, что всегда надо поступать в соответствии с собственными представлениями о справедливости. И действительно, приблизительно первая четверть книги воспринимается остро, заставляет переживать за героиню.

Но в дальнейшем какого-либо глобального развития мысль не получает. Героиня как была идеальной до клейма, так идеальной и остается, общество как было странным, ведомым, злобным (любое прилагательное по вкусу), так таким и остается. Белое и черное, во всей красе. Трибунал - абсолютные злодеи. Героиня – идеальное добро.

Идея с социальной изоляцией хороша, но, видимо, совершенно неоригинальна (не могу судить точно, мне подобные романы попадаются крайне редко). И на словах эта самая “изоляция” действительно выглядит страшным наказанием, но когда дело касается главной героини – диета, состоящая из овощей и каши, ограничение сладкого в рационе, режим дня с предусмотренным подъемом и отбоем, физические нагрузки (всего два места в каждом автобусе, приходится на велосипеде или пешком) – создается ощущение, что общество старается продлить жизнь Заклейменным. Заклейменные работают вместе со всеми, учатся вместе со всеми, даже живут вместе со своей семьей или людьми, не имеющими Клейма. Я ожидала как минимум специальных районов, с колючей проволокой и собаками по периметру.

Хотя наказание получилось как раз под стать главному злодею романа – судье Бруно. Первоначально он понравился мне больше всех, чем-то неуловимо напомнив Фролло из Собора Парижской Богоматери. Первое его появление шикарно - роман практически открывается фразой "не доверяйте тем, кто в чужом доме садится на место главы", а Бруно тут же его подтверждает (на самом деле любой пересказ выйдет сухим и безэмоциональным – это надо прочитать). С первых же мгновений он является для нас больше живым, даже чем его сын или идеальная главная героиня - он может быть и суровым судьей, которого боятся все окружающие, и пьяным неловким весельчаком, и домашним семьянином. Это интересно, ведь сразу очевидно, что именно он будет злодеем (потомок основателя Трибунала, нам буквально тычут этим в лицо на протяжении первых глав).

Но главы идут, сюжет движется и что мы видим? Сумбурный (о, как же я люблю это слово) план по спасению главной героини, истерические припадки на суде, неадекватное решение поставить пять клейм и спонтанный приказ поставить шестое. Бруно из нормального человечного персонажа без каких-либо предпосылок (хотя вроде бы в сюжете это в некоторой степени оправдывалось предательством сына, произошедшим одновременно и даже немного позднее) превращается во что-то совершенно невыразительное. Из строгого судьи, следующего букве закона (а именно так он воспринимался мной в главе про арест соседки-учительницы), Бруно становится алчным и коварным персонажем, с невероятным влиянием на СМИ, с абсолютными связями везде и прочими атрибутами всемогущего зла.
И отдельным минусом - мир. Не атмосфера романа, а именно “географическое” устройство. При чтении, особенно ближе к середине романа, возникает чувство замкнутого ограниченного пространства. В “Клейме” существует ограниченное количество локаций: здание суда на горе, где Трибунал судит и клеймит подозреваемых, три дома, где живут семья главной героини, Бруно с сыном и еще одна соседская семья, школа и еще парочка незначительных, вроде сарая. Приведу пример из сюжета – сын Бруно, парень главной героини, после её приговора бежит из дома и скрывается от отца. Бруно один из трех судей Трибунала, обладающий невероятной властью в пределах одной страны (как она называется-то хоть, интересно), бросает все ресурсы на поиски сына (спецслужбы, репортеры и так далее). Где же прячется Арт? Сбежал в другую страну? Переехал в другой город? Да нет, он прячется в соседском сарае. И по ночам выходит гулять, совершенно не скрываясь.

Герои глупые и наивные. В романе невероятно много "подростковой влюбленности" - даже подобие любовного треугольника затесалось. В угоду сюжету, главную героиню из трудной ситуации всегда может спасти обаятельный красавчик. Героиня - это "пламя революции".
И парадоксально, но роман читается на одном дыхании. И вторую часть я однажды тоже прочитаю.

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!

Теперь я знаю: отважен тот, кто все время боится, на каждом шагу. Отвага - не окончательная победа над страхом, а ежеминутная борьба, борьба за каждое слово, которое нужно сказать. Борьба или танец, как угодно, отступить или не поддаться. Чтобы выиграть в этой борьбе с самой собой, нужна отвага, но отвага рождается из бездны страха.

Первая моя книга прочитанная у Сесилии Ахерн. Даже не думала, что ею станет "Клеймо", ведь начать я хотела совершенно с иного. Но так уж сложились обстоятельства, что мне захотелось взять еще одну книгу в "Открытой книге", и выбор пал на эту.

Давно не читала антиутопий, а если здраво рассудить, то "Клеймо" как раз и подходит под этот жанр. Уж не знаю с чего у автора романов для женщин возникло желание написать столь не похожую книгу, но история получилась весьма неплоха.

Как и во всех антиутопиях здесь у нас есть мир, где хотят "вырастить" идеальных людей. Идеальных просто во всем. Они должны подчиняться системе, ничем не выделяться и быть этакой серой липкой массой без своего мнения. Для людей, которые выступают против законов этого общества, придуманы Клейма в виде буквы "П". Они становятся изгоями, их всячески сторонятся, заклейменные не должны собираться группами больше двух человек, для них уготовлена жизнь без радостей, комендантский час и вечные проверки.

Главная героиня - Селестина Норт - образцовая дочь, сестра, девушка, внучка. Она хороша во всем. Учится прекрасно, гений математики, имеет любимого парня Арта, который является сыном главного судьи Трибунала. У нее есть брат и сестра. Родители Селестины известные люди: мама - модель и лицо известной фирмы Beauty Box, отец - директор главного новостного канала. Девушка берет уроки музыки у своей соседки, только чтобы угодить родителям. Пример во всем, но... это же антиутопия!

Началось все с того, что эту самую соседку, которая дает уроки музыки, арестовывает Трибунал на глазах у семьи Селестины, ее парня и судьи. Всех это опечаливает, позор для их тихого спального богатого райончика - заклейменная! На следующее утро Селестина вместе с Артом и сестрой едут в школу. На их глазах в автобус зашел старик, один из заклейменных, и начал задыхаться. Конечно же, никто на это не обращает внимания. Подумаешь, человек умирает, никто не поможет, ведь правительство запретило хоть как-то контактировать с людьми, "нарушившими" законы их "мирного общества". Но вдруг у нашей Идеальной-Во-Всем-Селестины щелкнуло в мозгу, и она решила помочь бедному старику. Сразу же началась паника, приехал Трибунал, и Селестину упекли за решетку.

Что последовало за этим? Событие в автобусе встрепенуло всю страну, все только и стали говорить о Селестине Норт. Нашествие прессы, давление Трибунала и многое другое приходится пережить Главной Героине. Каждый говорит ей, что она особенная, где-то уже что-то назревает, каких-то заклейменных это вдохновило, где-то вызвало негодование, каждый пытается подмять Селестину под себя, рассказать ее историю так, чтобы и Трибунал не оказался в дураках и Селестина вышла сухой из воды.

Но, такие уж у нас героини YA, которые любят топить самих себя. У Селестины свое мнение, она в прямом смысле слова загубила свою жизнь и вместо того, чтобы выслушать опытных людей, просто все усугубляет, а потом всю оставшуюся книгу проклинает себя, говорит, какая она несчастное и бла-бла-бла. Я наверное тот самых человек, который бы спас свою задницу в первую очередь, поэтому так как повела себя Селестина на суде, не поступила бы. Такие расхождения взглядов у меня с главной героиней и с автором.

Пока Селестина сидела в камере и ожидала своего приговора, она встретила там парня Кэрика. Он тоже попал в ситуацию и ждал клеймения. Как же меня бесили мысли о нем. Главная Героиня ни словом не обменялась с этим "загадоШным незнакомцем", а уже только и думает о нем. О том какой он сильный, мужественный, стойкий, как он выдерживает все свалившиеся на него испытания, как поддерживает ее саму (молчанием и хмурыми взглядами?). Меня просто выносили фразы о том, что Селестина чувствует с ним нерушимую связь. Она не знала этого человека СОВСЕМ. Увидела пару раз через стеклянную дверь камеры, их вместе вели куда-то на прогулку; ах да, и тот момент, когда Кэрик ворвался в комнату где ставили клейма на Селестину. Немного высосано из пальца.

Сам момент вынесения приговора и клеймения Селестины, показался мне весьма ожидаемым. Я сразу догадалась, сколько клейм ей нанесут, но момент с шестым клеймом был весьма неожиданным, признаю! Это противозаконно, но как же меня добил момент, где Пиа брала интервью у Селестины. Девушка долго доказывала журналистке, что у нее есть 6-ое клеймо. Алло, а показать его не судьба? Селестина наконец доперла до этого, показала место со шрамом, но оказывается этого было мало для доказательства! Бум - мой мозг лопнул. Пиа сказала, что Селестина могла сама себе нанести такие увечья, только чтобы наклеветать на судью Трибунала. Однако, сама Пиа не раз говорила, что судья творит такие дела и многие люди замечают, что он превышает свои полномочия. Либо я не разобралась в этом моменте, но здесь явно присутствует полная нелогичность.

Не говорю уже о моменте в заброшенном сарае, который проявил весь тупизм ГГ и нелогичность деток, которые зло решили подшутить. Слились сразу же.

В целом и общем могу сказать, что бывали книги такого жанра и лучше. Да, с тем, что я написала вверху многие могут не согласиться или вообще мне скажут: "Попробуй сама такое написать!" Полностью согласна, это очень сложно. Мне не с чем сравнивать эту книгу Сесилии Ахерн с ее другими произведениями, потому что я их не читала. Но для первой антиутопии мне кажется, что это весьма неплохо. Главные минусы: заезженный сюжетный каркас (если можно так вообще сказать), нераскрывшиеся полностью герои и много воды... Слишком много.

Я бы прочитала продолжение "Клейма", потому что последние две-три главы были самыми лучшими. Динамичными, со стремительно развивающимся сюжетом; но, любят же заканчивать на самом интересном.

All love,
Ваша WornTime

P.S. Эту рецензию я переписывала 3 (!!!) раза. Постоянно что-то исправляла и переписывала фразы, потому что хотелось минимум спойлеров (мне кажется, с этим я справилась плохо). :)