Отзывы на книги автора «Серж Нонте»

Зачем писать книгу по истории Франции, если ты испытываешь желание унизить эту страну?

Первая половина читалась легко и довольно приятно. Ошибок, конечно, масса. Корректура явно не проводилась. Позор издательству.
Короля то зовут Хлодомир, то - на следующей странице - Клодомир.
В главе о Луи Четырнадцатом речь зашла о его жене Марии- Терезии, а портрет помещён почему-то императрицы Марии- Терезии Австрийской.
Екатерину Медичи назвали "флорентинкой". К счастью, далее всё-таки она именовалась "флорентЙкой".
И это я не упоминаю о "простеньких" ошибках в наречиях и банальных опечатках.

Ладно, оставим это. Поговорим о подаче материала.

На мой взгляд, если уж автор взялся писать об истории страны, неплохо бы проявить максимум нейтралитета по отношению к значимым персонам. Мне совершенно не понравился рассказ о Наполеоне.
Всё, что требовалось - это рассказать мне о правлении императора. Субъективно оценивать (в отрицательном ключе) его личность не обязательно. Но на это потрачено внушительное количество страниц.

Почти столько же отведено рассказу о теориях относительно жизни и смерти Жанны Д'Арк. Да, они есть, достаточно было просто упомянуть их, а не развивать. Это только теории, а в книге по истории хочется видеть более очевидные Факты.

Есть о чём поспорить и относительно главы, посвящённой Французскому сопротивлению, которое автор тоже унизил, низведя до уровня местечкового протеста.

А уж представить Великую Французскую Революцию как масонско-крестьянские волнения и вовсе несерьезно, несмотря на весь ужас этого события.

По поводу примечаний тоже есть вопросы. Ссылки на книги российских авторов, как минимум, выглядят странно. Хотелось бы французских источников побольше

И, конечно, бесконечно, раздражавший меня пунктик автора на теории масонских заговоров. К концу книги это стало невыносимо. Ну во всем замешаны масоны.
Бастилию взяли масоны.
Короля казнили масоны.
Наполеона выдвинули масоны.
Правительство сформулировали масоны.
Парижская коммуна- масоны.
Господи, это это уж навязчивая идея какая-то!

Кстати, коли автор так уж уверен в том, что он знаток Франции, то не мешало бы знать, что 14 июля французы празднуют вовсе не взятие Бастилии. Француз Лоран Дойч в своей книге "Метроном" говорит о том, что празднуется День Согласия. А французу веры на слово, согласитесь, больше.
Замечу, что задавала вопрос об этом человеку, родившемуся и живущему во Франции, и он подтвердил теорию Дойча.

Вывод грустный. Книга не стОит и тех небольших денег, которые за неё заплачены.

Мне кажется, книга весьма неплоха. Во всяком случае, для тех, кто совсем ничего не знает об истории Франции. Только это, все-таки, не "полная история страны", а "краткая история страны" - потому что засунуть историю Франции за столько веков в такую книгу не выйдет. А вот имя автора на обложке - вранье, хотя я надеялась, что он именно француз. Но, нет, - это псевдоним Сергея Нечаева. У авторов этой серии какое-то странное пристрастие брать себе псевдонимы сообразно стране, о которой речь.
Мне книга понравилась, кроме пары моментов. Слишком длинное и детальное описание сражений - не очень поняла, для чего. И, по традиции для этой серии, - отсутствие корректуры и много ошибок.

Париж - это город, о котором уже сказано много. Про него знают все. Эйфелева башня, Триумфальная арка, Лувр, Елисейские поля. Настолькое знакомые кажутся эти места даже для тех, кто ни разу не был в столице Франции. И действительно, есть что-то магическое в этом городе, что привлекает туда людей уже которое столетие.
⠀
Серж Нонте начинает рассказ о Париже с самого начала. Зарождение маленького поселения на острове Сите, появление Лютеции, сражения с варварами, грязь и болезни. А ведь из этого города появилась в будущем столица моды, центр культуры и творчества.
⠀
В книге есть не только история города, но и примеры произведений, в которых можно найти описание Парижа тех времëн. Импрессионисты тоже начали здесь. Серж Нонте приводит примеры, рассказывает очень много про искусство, где мы можем найти Париж начиная от картинами Моне, заканчивая песнями Пиаф.
⠀
Книга немного напоминает учебник по истории. Здесь есть цитаты великих людей, описание культуры и традиций. Я узнала довольно много интересных фактов. Непонятно было для меня выбор автором определённых произведений, иногда он уходил слишком далеко от сути и упускал более значимые, по моему мнению, моменты. Однако Париж - это город, который каждый видит по своему. Его трудно описать, его нужно почувствовать.
⠀
Книга будет вам небольшим путеводителем по Парижу. Но мало читать, нужно просто псковать чемодан и ехать в этот город самому его изучать.

В книге нет последовательного повествования о развитии Парижа. Серж Нонте (он же Сергей Нечаев) рассказывает истории из истории города. Некоторые страницы, по моему мнению, откровенно неудачны. Автор повторяет все легенды о Анне Ярославне, чересчур много посвящено казакам и Хемингуэю в Париже, вскользь упоминается Людовик XIV – а ведь именно этот король был предшественником перепланировщика французской столицы барона Османа. Развенчивая миф о героическом взятии Бастилии, Нонте отмечает, что праздновать-то особо и нечего. Во-первых, у нас самих был штурм Зимнего, а во-вторых, я прочитала, что сами французы 14 июля называют Днём Согласия.
Мне понравились главы, посвящённые культуре и искусству столицы Франции. Простор бульваров Османа, живописный свет импрессионистов, Париж Дюма и Бальзака, «стальная дама» Эйфелева башня, Шанель №5 – малая часть того, из чего складывается неповторимое очарование Парижа. Ну и печальный вывод, относящийся к любому современному мегаполису. Обществу потребления всё меньше нужны выставки, театры, музеи, но всё больше магазины и развлекательные заведения.

Что мы знаем о Франции или думаем, что знаем? Мы думаем о Галлии и о завоевании Цезарем, о Крестовых походах и Тамплиерах, о Прекрасных дамах и Отважных Рыцарях, о героях и героинях, о Руссо и Вольтере, о Фрагонаре и Энгре, о Наполеоне, об импрессионистах, да, на худой конец, о Бородино, маркизе де Саде и Манон Леско! Так вот с точки зрения автора - ничего этого не было или было, но не так. А было - грязь, ложь, мракобесие.
К тому же опечатки с первой же страницы, автор с его квази-французским псевдонимом, который вводит читателей в заблуждение. Так-то автор - кандидат экономических наук. Вот зачем свои труды за литературу выдавать? Кстати, этой книги в библиографическом списке автора нет. По ходу изложения автор оплевал всех подряд, начиная от Жанны д'Арк и Александра Дюма с Виктором Гюго на пару и заканчивая Эскадрильей Нормандия-Неман и Шарлем де Голлем. Не оплеванными остались два кардинала - Ришелье и Мазарини. Мне кажется, это симптоматично.

Ужасно, дальше первых глав читать не захотелось: множество ошибок, имена франкских королей в разных главах написаны по разному, последовательность событий нарушается... И зачем автору скрываться под французским псевдонимом??

Неплохо, но это больше про сплетни, грязное белье. Практически половина повествования крутится вокруг любовниц. Это, конечно, тоже интересно, но когда помимо этого есть и другая информация.
Большая часть посвящена Наполеону III. И все бы ничего, если бы не чересчур уничижающее отношение к Наполеону I. Его можно не любить, но сводить на нет все его заслуги и говорит об этом, по истине, великом человеке своего времени так саркастичечки и презрительно - это позорно. Любой автор должен стремится к объективности, а здесь презрение через край.
Автор весьма подробно раскрывает любовные похождения Наполеона, описывает слухи о побеге императора с о.Св.Елены и захоронении двойника, но ничего не говорит о его внутренней политике, хотя там есть о чем рассказать, из внешней политики вскользь о походе в Египет и на Россию, без подробностей и все.
Плюс, имеется несколько исторических неточностей.