Студёное дыхание

Добила я наконец-то эту трилогию. Надо было, конечно, все книги разом прочитать, а не размусоливать на три года, но уж как сложилось.
Что я хочу сказать в целом про «Холод». Несомненно, Тармашев очень крут в жанре боевой фантастики, это я уже неоднократно писала в своих отзывах. Сюжеты у него обалденские просто. И этот цикл один из самых интересных. Миры автор прописывает очень хорошо, всегда у него все грандиозно, масштабно и захватывающе.
В «Холоде» мы попадаем в постапокалиптический мир, где остатки человечества пытаются выжить в условиях глобальной, накрывшей всю планету зимы.
В первой книге мы узнаем причины-следствия, погружаемся в сеттинг, осматриваемся и знакомимся с главными героями, а также получаем затравку на развитие событий. Все отлично: охреневшие американцы погубили всю планету, а теперь, когда у них самих жареным запахло, он ищут пути-выходы и обращают свой взор на Сибирь, где живут, как оказалось, какие-то странные дикари, которые не просто умеют выживать, но еще и приспособлены к вполне комфортному существованию в условиях лютого мороза. И вот один крайне неприятный американец Майк Батлер попадает к этим мерзким варварам …и становится понятно, что надо этих сибирских отморозков раскручивать как-то, чтобы использовать их мутантские способности на благо Америки.
Во второй книге, которая мне, кстати, понравилась больше всего, очень много приключений, сражений и вообще движухи разной. Это был настоящий книжный блокбастер, я получила невероятное удовольствие.
А вот финальная книга что-то как-то меня выбесила. Хотя, повторюсь, в целом цикл достаточно любопытный и залихвацкий. Просто все, к чему подвел автор, а подвел он, естественно, к войнушке русских и американцев, причем последние поступили подло и бесчеловечно, и все его посылы, которые он из книги в книгу перетаскивает, как и абсолютно одинаковые, как под копирку написанные герои, его мигрирующее из романа в роман странное, как по мне, мировоззрение, которое отличается только декорациями, - в общем, все это мне вдруг резко надоело и опротивило.
Так все категорично, все четко поделено на свои-чужие; есть русские, а есть все остальные, и они все плохие, особенно американцы, те вообще тупые; где родился, там и пригодился; законы крови и пращуров; женщины должны свое место знать и детей рожать, а не феминистическими флажками махать; и все в таком духе. Все это так утрировано, что аж подташнивать начинает уже. Плоско, прямолинейно, топорно, поверхностно и как-то странно лично для меня.
Я поняла для себя про Тармашева одно: буду теперь читать его книги (если буду), абстрагируясь от этих его теорий и умозаключений про чистоту крови и какого-то агрессивного, ей богу, патриотизма. Просто как приключенческие романы, как образцы одного из моих любимых жанров – постапокалипсиса. Все остальное – пропускать мимо себя, потому что ну это просто дичь какая-то. Неужели он на самом деле всерьез так думает обо всем, что он пишет и использует в качестве философско-размышлительной части своих книг? Это же просто кошмар.
Где-то он, безусловно, прав – например, в Ареале я во многом соглашусь по вопросам наших внутренних проблем в стране, а вот в глобальном смысле умозаключения автора меня пугают.
Единственное, что на «пятерочку» в этой книге – это то, как автор обошелся с этим Майком. Вот за это респект. Получил, что заслужил, сволочь такая. Я злобно порадовалась.
И еще один момент. Не хотела про это писать, но все же… Не помешало бы отредачить получше тексты Тармашева. Это всех его книг касается. Очень много ошибок. Особенно запятухи привлекают внимание – такое ощущение, что их американцы расставляли, честное слово. Нехорошо.

Финальная книга серии Холод, ставящая точку на злоключениях главного героя и ещё больше погружающая в хитросплетения здешнего сюжета. Батлер со своими любимыми избранными пытается всеми силами использовать т.н. «сибирский ресурс», а Святогор, тем временем, старается помочь замерзающим людям в постройке снежных и ледяных жилищ, в охоте на местное зверьё и прочим полезным для выживания вещам. Не все люди это ценят, ведь за свою тёплую жизнь они привыкли сидеть на попе ровно и не делать для своего спасения ничего руками, только заставлять других на себя работать. Выжившие делятся на два лагеря – поборники демократии и выживальщики, которые заботятся только о тех, кто помогает строить жилища или охотиться. Расичи соглашаются принять к себе на обучение группу американцев и научить их выживать в сложных климатических условиях, на чём и будет построена третья книга, в которой все получат то, что заслужили.
Одна из тех книг, где переживаешь не за главного героя, а за второстепенных персонажей. Их характеры показаны грамотно и им действительно хочется сопереживать. Они не пустые болванки, а личности со своими заботами и бедами. Особенно хорошо показаны полярники, являющиеся своего рода лучшими людьми среди остальных американцев. К сожалению, их история недосказана до конца, но автор заверяет, что всё у них в порядке, и я ему охотно верю.
Предательства, интриги и хороший конец – вот что ждёт в крайней книге Холод. Читать обязательно, думать – ещё обязательнее

Серию "Холод" я даю почитать человеку, когда хочу лучше понять его. Считаю, что из всех книг Сергея Тармашева именно "Холод" является своеобразной "проверочной" книгой.
Разящей, как заточенный до толщины молекулы клинок. Суровой, как арктический буран. И прекрасной, как природа, замершая перед рассветом.