Сергей Тармашев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Сергей Тармашев»

550 
отзывов

Chekarevochka

Оценил книгу

Книга потрясающая. Много статистических данных, через которые приходится прорываться. Но они просто необходимы, чтобы «раскрыть глаза». Фантастический сюжет слегка затянут, но это тоже оправдано для создания картинки растянутой во времени деградации человечества. Книга отрезвляет и приводит в чувства получше любого нашатыря. И честное слово, страшно заходить в продуктовый магазин несмотря на то, что прошло несколько месяцев с момента прочтения романа.

Одна из редчайших художественных книг в литературном мире, которая меняет не только понятия и представления о чем-то, но фактически формирует новые привычки. Как итог, из пищи исключено максимальное количество продуктов с модифицированными элементами. Этикетки перед покупкой тщательно изучаются. А между дорогим натуральным и дешевым синтетическим выбор идет, безусловно, в пользу первого. Надеюсь, я прочла книгу вовремя и проглотила не так много всякой дряни для сбоя на генном уровне.

Есть всего лишь одно легкое недоумение : ЗАЧЕМ? Зачем пресловутой мировой сети «Выживание» было нужно морить людей и портить генофонд всех и вся? Чтобы создавать такие условия, при которых «выживание» стало бы отнюдь не гипотетической необходимостью? Сначала мы уничтожим мир, чтобы потом героически выжить на его обломках? Или разбогатеть до безобразия и чувствовать себя богом, но за колючей проволокой и в противогазе?
Оно было надо?

25 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

Chekarevochka

Оценил книгу

Книга потрясающая. Много статистических данных, через которые приходится прорываться. Но они просто необходимы, чтобы «раскрыть глаза». Фантастический сюжет слегка затянут, но это тоже оправдано для создания картинки растянутой во времени деградации человечества. Книга отрезвляет и приводит в чувства получше любого нашатыря. И честное слово, страшно заходить в продуктовый магазин несмотря на то, что прошло несколько месяцев с момента прочтения романа.

Одна из редчайших художественных книг в литературном мире, которая меняет не только понятия и представления о чем-то, но фактически формирует новые привычки. Как итог, из пищи исключено максимальное количество продуктов с модифицированными элементами. Этикетки перед покупкой тщательно изучаются. А между дорогим натуральным и дешевым синтетическим выбор идет, безусловно, в пользу первого. Надеюсь, я прочла книгу вовремя и проглотила не так много всякой дряни для сбоя на генном уровне.

Есть всего лишь одно легкое недоумение : ЗАЧЕМ? Зачем пресловутой мировой сети «Выживание» было нужно морить людей и портить генофонд всех и вся? Чтобы создавать такие условия, при которых «выживание» стало бы отнюдь не гипотетической необходимостью? Сначала мы уничтожим мир, чтобы потом героически выжить на его обломках? Или разбогатеть до безобразия и чувствовать себя богом, но за колючей проволокой и в противогазе?
Оно было надо?

25 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

Victorbrown

Оценил книгу

Тармашев: "Мир "Ареала" создается по многочисленным просьбам поклонников серии "Сталкер". На сегодняшний день я получил более трех с половиной тысяч писем и сообщений, в которых читатели убеждают меня написать книгу в эту серию. Скажу прямо: мир "Сталкера" меня не привлекает абсолютно, но игнорировать просьбы столь многих любителей моего творчества я не могу. В результате я создал свой мир, взяв за основу не столько "Сталкера", сколько бессмертное творение великих Стругацких "Пикник на обочине". Так родился "Ареал".
Лицемерность ответа зашкаливает в предисловии, но да ладно. При этом судя по произведению Автор хорошо знаком с разными Сталкерами, то там то тут сквозит идеями друг людей, это не плохо, но все равно не то. Сложно писать из под палки,и в этом виноваты читатели просящие скульптора сделать вторую Венеру Милосскую ,когда тот хочет сделать Бюст Нефертити ,во концовке получают коммерческий продукт и не то и не другое. Но продукт качественный и вкусный, скажу так возможно мир Ареала богаче и продуманней, местами даже логичнее, но оригинал от этого не пострадал, а лишь подчеркнул первенство гениальной мысли. Но Тармашев опять сует главным ГГ "Тринадцатого" или скажем "Тумана", но скажем с другой историей и прошлым, это напрягает, хотя может лучше 500 раз прописанный 13, чем один раз новый персонаж. Высший разум в Ареале вроде не кровожадный захватчик и не паразит по большому счёту, хотет лишь выжить, пока не улетит. У Тринадцатого мозги работают в правильном направлении. Почему Фрагмент говорит Туману, что он "опасное существо" из другого мира? Вот такой вот флешбек ,пойди и разбери. 4 Стоит прочитать.

28 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

BamBook21

Оценил книгу

Если вы еще не знакомы с жанром литературного постапокалипсиса, то начать можно с книг фантастической саги «Древний» Сергея Тармашева. Первой в этой серии выступает роман «Катастрофа», повествующий нам о жизни людей, которые укрылись в бункере после ядерной войны.

Роман делится на две большие части, первая из которых повествует нам о жизни людей в современном бункере сразу после войны, а вторая – через 700 лет после событий первой части.

В свою очередь части делятся на небольшие главы. Кроме того, у книги есть небольшое предисловие от Сергея Тармашева и его суровая фотография на третьей странице, которая каким-то образом западает в память и в процессе прочтения романа мозг осознает, что главного героя ты представляешь именно с этим лицом.

Кстати, о главном герое. Это такой суровый солдат, боевой товарищ и просто настоящий мужчина Алекс Тринадцатый. Все зовут его просто Тринадцатый. Это и фамилия, и позывной, и погоняло и как угодно это называйте. Он и спаситель, и герой, и секс-символ этой книги. Вообще просто хороший мужик. Воевал много где, знает много всего – незаменимый боец.

Именно таких героев я встретила в этом романе. Это люди крайностей, они либо хорошие, либо плохие. Другого не дано. Хорошие и помыслить не могут о плохом, а плохие – это бэд бэд бойс до мозга костей. Я такое вижу впервые, если честно. Но как пояснил мне один эксперт по мирам и сагам Сергея Тармашева, автор считает, что так и есть в жизни: люди либо плохие, либо хорошие. Серых полутонов не дано. Ну, что сказать. Сколько людей, столько и мнений. Я не согласна с такой позицией.

Мне понравилась сама идея и сюжет, они несомненно заслуживают похвалы. Я бы даже осмелилась сказать, что роман - не совсем привычный нам постапокалипсис. Здесь большое внимание уделяется взаимоотношениям между выжившими людьми, о решениях, которые спасут одних людей, и уничтожат других.

В начале романа была сильно клишированная история любви о миллиардере и простой девушке. Меня чуть не вырвало, честно. Сергей Сергеевич, если вы это смотрите, простите меня, но это правда. Наверное, я просто одна из тех представительниц женского пола, которые не переваривают таких историй. Также меня не порадовали довольно долгие и местами очень нудные диалоги персонажей. Нет, они были необходимыми по смыслу, но я не поняла: зачем так углубляться в какие-то детали? Это вроде как для особо одаренных?

Книга очень неплохая и если вы не знакомы с произведениями Сергея Тармашева, то вполне могу советовать. Если честно, это моя первая книга-постапокалипсис. Не кидайтесь в меня тапками, я просто никогда не интересовалась подобными жанрами. Но смело могу сказать, что после «Древнего» с этой темой захотелось познакомиться поближе.

25 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

Mooshkenoom

Оценил книгу

Что значит предыдущая белокурая арийская валькирия сломалась? Возьмите еще одну!

Есть книги для взрослых, есть всякие подростковые, а имеются детские. Эта книга детская, но почему-то имеет рейтинг для взрослых. "Детскость книги" здесь заключается не в каком-то простеньком изложении материала большими буквами, а в самой концепции произведения. Безусловно, когда состоявшийся и зрелый человек читает детское произведение, от вполне отдает себе отчет в этом. Но когда книга лишь притворяется взрослой, но в реальности детская - у читателя может возникнуть вполне ожидаемое недоумение.

Это последняя часть из серии "Предыстория", окончательно раскрывающая читателю всю глубину инфантилизма вселенной Тармашева. Как и прежде, мы видим очередные сражения однозначно "светлых" с однозначно "темными". Никаких полутонов, никаких попыток показать мир, где все несколько иначе. Как всегда бывает в большинстве подобных случаев, волей-неволей читатель начинает сопереживать и болеть за "темных", так как они более интересны с практической точки зрения. А куда деваться, почитайте реплики Главного Светлого Героя... 99% всего времени он либо говорит либо строго по военным вопросам, либо глупо и по солдафонски подшучивает над своей очередной возлюбленной. Все. Человек-функция, раскрытия персонажа ноль. Блекло и невыразительно до умопомрачения.

То ли дело темные. Тут целый кагал проблем, хитрый клубок интриг и попытки доминировать, раз за разом рискуя своей шкурой. Поэтому читатель, в моем субъективном лице, сразу начал воспринимать "темных" как основной сюжет, а стеклорезно-пафосных светлых, как необходимый элемент повествования. Благо отнять, сожрать и подчинить себе всех, есть тема куда более близка современному человеку, чем какие-то там распрекрасные лучи добра и справедливости :)

Основных проблем у книги две.
Первая - все ооооооооочень затянуто. Если из книги выбросить, на глазок, этак процентов 50% содержимого, она ничуть не потеряет. Разговор двух темных о природе светлых (каковые ведутся на страницах каждой книги) можно установить в парижской палате мер и весов как эталон раздувания объема книги на ровном месте. Туда же отправляется обмусоливание того, как круто набрать рабов и заставить их работать на свою цивилизацию. Неимоверно нудно и затянуто, я начал реально клевать носом, хотя обычного такого не случается.
Вторая. Проблема добра и зла. Как я уже говорил в самом начале, сия нехитрая модель взаимоотношений является главной в циклах Тармашева (если не брать в расчет некоторую эзотерическую мистику в стиле Задорнова, с раскладыванием слов на смыслы). Если большинство авторов литературы для взрослых пытается передать тяготы и лишения и обозначить мотивы, что такое Д и З и как люди ныряют из одной сути в другую, то у Автора все просто.
Злые злые злы потому, что такими родились. Добрые добры, ибо аз есмь рожденный в доброй галактие, и добро у меня зашито в подкорку.
Вся остальная текстовка - это бесконечное повторение этих нехитрых тезисов, характерных скорее для адаптированной сказки, нежели для взрослой книжки со сражениями и горами трупов. В первой книге это вызывает улыбку, в последней - желание ударить Автора его же книгой.

А самое, на мой взгляд, занятное в том, что Сергей Тармашев очень даже неплохой автор. К сожалению, такое часто бывает, когда писатели настолько увлекаются своими вселенными и ударяются в такую глубину проработки миров, что это идет книгам не на пользу. Первые книги цикла Древний я читал запоем, пока они не превратились в то, что приходится читать сейчас. Отдельно отмечу крайне, на сугубо личный взгляд, слабые попытки связать вселенные между собой, чрезвычайно за уши натягивая сову на глобус.

Финалы книг Тармашева, в последнее время, не радуют. И данная книга не стала исключением. Все насквозь представляется дико предсказуемым и скомканным. Увы, но читателю стоит возрадоваться не по причине красочного финала Древнего, а исключительно с выдохом "ну наконец-то домучил эту книгу"

Вывод. Клюква от начала и до конца. Желание Автора продолжить серию книг, сделавшую его популярным писателем, вполне понятно и очевидно. Но я ждал не такого....

29 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

Mooshkenoom

Оценил книгу

Фантастический роман - это красивая обертка, фантик, если хотите, для подачи проблем и достижений современного читателю мира. Герои фантастики так же воюют, любят и переживают, а читатель, соответственно, наслаждается... Можете считать меня законченным циником, но эта книга у меня ничего, кроме смеха, не вызывает. Дичайше удивлен, что немало людей поставило данному произведению аж 5 баллов.

Творение Тармашева состоит из гнилого пафоса и корявенькой патетики чуть менее, чем целиком. Все это разбавлено кристально чистой водой из горных ручьев возле лубяных избушек Сияющих Асов и прочих Валькирий и Жизнерекущих Адептов Светлой Стороны Силы. Меня испортила фантастика с изюминкой, фантастика со смыслом. Для моей возрастной категории ничего подобного в этой книге просто нет. Мне не 14 лет, когда все добрые только добрые и никак иначе. А Зло - это зло только потому, что оно таким таким родилось в темной зоне галактики. Прочитав предыдущее предложение, вы осознали самую суть, тот стержень, вокруг которой вращается вселенная Тармашева.
Если у вас вдруг мелькнула мысль о том, что персонажи могут изменяться, совершать плохие поступки, раскаиваться и личностно расти, преодолевая себя, смело не читайте этот цикл. Тут стерильно-рафинированное добрые воюют с черным-черным злом. А растет только количество кораблей в космических сражениях "галактика на галактику".

Этот цикл проделал длинный и тернистый путь от Тринадцатого с плазменным пистолетом в руке, голодомором в радиоактивных руинах планеты Земля, до лютой, я бы сказал, инфернальной дичи про "пращуров с антиматерией, искривителями пространства и зашитым в мозг добром". И приближающийся финал этой истории далеко не так интересен, как ее начало. И вода-вода-вода. Я хотел закрыть книгу еще на моменте этого "долбославского" раскладывания слов на смыслы, типа:

Ж«Живот», «Жизнь», «Жива» — как её единица, творчество и созидательные деяния человека;
О«Он» — он, некто, нечто, отделение священного от земного;
П«Покой» — покой, безмятежность, бездеятельность;
А «Аз» — воплощённый на земле бог, человек с его внутренним сознанием, суть, погружённая в покрывала материи. (с) Пример не из книги, если что :)

В первой книге все эти Асы Торбранды, Валькирии, Венеды и прочие Сияющие старцы с голубыми глазами, живущие на "землях", разгуливающие в кружевных вышиванках и не умеющие лгать, казались миленькой такой клюковкой, придававшей лубочный колорит а-ля "родноверие-долбославие" вперемешку с надергиванием тут и там из скандинавской мифологии. Вроде как Задорнов старого образца. Еще казалось, что это все такой театр абсурда и с минуты на минуту Автор, иронично посмеивающийся над офигевающим читателем, сбросит карты на стол и начнется тот самый Тармашев, который про постапокалипсис и про спасение друзей из беды... А вот и нет! :) Нам, как "низкоэнергонным черным человечкам", сложновато читать про воинов без страха и упрека. Уж больно быстро надоедает приторно сладкая сказочка про слащаво-добрых персонажей.

Первая глава третьей книги (20% от всего объема) представляет собой описание детства новой героини. Читателю вновь и вновь показываются жизнь и быт суперкрутых Сияющих и взросление очередной несгибаемо яркой и талантливой девочки. Стоп... Это уже было, зачем снова, скажете вы? Вот и я задаюсь этим же вопросом. Сплошная череда скучных описаний взросления и бытовой жизни, приправленная помпезным подобострастием и рефлексией о крутизне Расы. Это утомляет своей вторичностью и однобокостью, ведь прошлая героиня провела читателя через тот же самый путь и мы уже со всем этим знакомы! Тармашев даже не утруждается придать истории хотя бы видимость свежести, яростно седлая уже заезженного литературного конька-горбунка.

Так что даже описание козней темной расы и ее адептов кажется вполне интересным, и даже аналогичная зашоренная и состоящая из штампов, противоборствующая галактическая оппозиция вызывает у меня, как у читателя, больше приязни. Антагонист и его шобла выглядят куда более колоритно, нежели их сияющие недруги. И самый превосходная часть книги - история водителя боевого робота темных. По моему, Тармашев уже понял, что избыточно сладкие Светлые вызывают у читателя изжогу, и начал работать над альтернативным контентом. Вот тут, даже несмотря на некоторе "акын-стайл" изложение истории, все кажется интересным.

А ведь Сергей может писать хорошо! У него отличный авторский язык, грамотность и старательность в проработке материала. Меня всегда крайне опечаливает, когда небесталанный Автор начинает гнать откровенную чернуху. Увы и ах, сие произведение как раз из данной темы.

Вывод: Скучно, однообразно и не производит впечатления. Некоторые Авторы пишут для читателя, а некоторые для себя. Не могу осуждать Тармашева за реализацию собственных фантазий и описание себя идеального в виде героя Тринадцатого. Следующую книгу прочитаю когда-нибудь только из-за приключения бравого темного водителя боевого робота и окончания романтической истории с неразделенной любовью. В остальном - не заслуживает внимания искушенного читателя.

28 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

EvA13K

Оценил книгу

Этот роман просто жуть. Он меня убил!
Дочитала и решила поделиться по свежим впечатлениям. Хотя, наверно, спустя еще долгое время эта книга не оставит меня.
Здесь есть все как в классическом апокалипсисе: орды кровожадных мутантов, отравленные вода и воздух, бесконечные пустыни и жалкие остатки человечества, доживающие свой век в герметичных бункерах. Только это не результат ядерной войны, все куда страшнее. Это результат нашей сегодняшней жизнедеятельности. Чтобы прийти к подобному итогу уже ничего не надо делать, просто жить как живем. Конечно, с одним небольшим допущением и становится страшно от одной мысли, что это допущение вовсе не фантастическое...
Роман поделен на три части. Первая описывает недавнее прошлое, события происходят в 2002 году. И это стандартный конспирологический триллер. Здесь есть могущественная корпорация идущая к своей цели не взирая на средства, не считаясь с вредом наносимым обычным людям. Есть расследование, продажные полицейские и СМИ, убийства притворяющиеся несчастными случаями. И несмотря на научную (и псевдонаучную) информацию, выдаваемую большими объемами, читать было интересно. Вторая часть происходит в недалеком будущем - в 2053 году. Героиня первой части пока еще жива, ей около 70 лет, а мир уже столкнулся с огромной проблемой, вызванной предшествующими событиями. Все плохо - это растянутый на несколько лет конец света. Вторая часть далась мне тяжелее всего. Слишком много боли выплеснул автор.
А события третьей части происходят еще спустя 200 лет. Да люди еще живы, но это ненадолго. Становится известна информация о проекте, который может спасти жизнь на Земле. И третья часть - это постапокалиптический боевик. Этакий квест, с поиском ключей от сокровищницы. Для меня накал несколько снизился по сравнению со второй частью, хотя читать было интересно.
Ну и концовка выстрелила из всех орудий. И в целом написано так, что я все принимала близко к сердцу. Полностью погрузилась в историю. Теперь хочу много-много легкой, веселой, расслабляющей литературы.

25 мая 2018
LiveLib

Поделиться

EvA13K

Оценил книгу

Этот роман просто жуть. Он меня убил!
Дочитала и решила поделиться по свежим впечатлениям. Хотя, наверно, спустя еще долгое время эта книга не оставит меня.
Здесь есть все как в классическом апокалипсисе: орды кровожадных мутантов, отравленные вода и воздух, бесконечные пустыни и жалкие остатки человечества, доживающие свой век в герметичных бункерах. Только это не результат ядерной войны, все куда страшнее. Это результат нашей сегодняшней жизнедеятельности. Чтобы прийти к подобному итогу уже ничего не надо делать, просто жить как живем. Конечно, с одним небольшим допущением и становится страшно от одной мысли, что это допущение вовсе не фантастическое...
Роман поделен на три части. Первая описывает недавнее прошлое, события происходят в 2002 году. И это стандартный конспирологический триллер. Здесь есть могущественная корпорация идущая к своей цели не взирая на средства, не считаясь с вредом наносимым обычным людям. Есть расследование, продажные полицейские и СМИ, убийства притворяющиеся несчастными случаями. И несмотря на научную (и псевдонаучную) информацию, выдаваемую большими объемами, читать было интересно. Вторая часть происходит в недалеком будущем - в 2053 году. Героиня первой части пока еще жива, ей около 70 лет, а мир уже столкнулся с огромной проблемой, вызванной предшествующими событиями. Все плохо - это растянутый на несколько лет конец света. Вторая часть далась мне тяжелее всего. Слишком много боли выплеснул автор.
А события третьей части происходят еще спустя 200 лет. Да люди еще живы, но это ненадолго. Становится известна информация о проекте, который может спасти жизнь на Земле. И третья часть - это постапокалиптический боевик. Этакий квест, с поиском ключей от сокровищницы. Для меня накал несколько снизился по сравнению со второй частью, хотя читать было интересно.
Ну и концовка выстрелила из всех орудий. И в целом написано так, что я все принимала близко к сердцу. Полностью погрузилась в историю. Теперь хочу много-много легкой, веселой, расслабляющей литературы.

25 мая 2018
LiveLib

Поделиться

lenysjatko

Оценил книгу

Поначалу книга меня захватила - все составляющие неплохого триллера были на лицо: компания избалованных подростков, считающих, что мир крутится только вокруг них, отправляются в эко-отель, затерянный посреди заснеженной тайги (ну конечно, подальше от контроля родителей, в погоне за удовольствием и развлечениями). Но там их ожидает совсем не элитный отдых, а беспощадное кровавое месиво. То ли потусторонние силы взбунтовались, то ли особо злобный маньяк промышляет в этих местах. Ясно только одно: их по одному мучают и убивают.

После нескольких трупов, горы кишек, взаимных обвинений и истерик становится понятно - человеку такое не под силу. Какое-то вселенское зло охотиться на них и от него не спрятаться, не скрыться. Только хрипловатый старческий смех сопровождает кровавую вакханалию.
А дальше все пошло по кругу, при чем практически теми же словами: мертвецы, перерезанные горла, ужас, страх. И на кучу личинки, много личинок, какая-то гниль, разложение. И стало не то что не страшно, а даже как-то неприятно и скучно.

Хотя должна признаться, что автор неплохо умеет нагнетать страсти: чувства героев переданы мастерски. Да и фильм, думаю, по книге мог бы выйти очень зрелищным. Но читать тяжеловато. Немного бы больше оригинальности...
В сюжет вплетается легенда (как-то уж сильно явно), которую в конце читателю преподносят как отдельную историю, поясняющую весь этот беспредел, творящийся в "Оюнсу".

Но у меня постоянно возникало чувство какой-то неоднородности, как-будто одно к другому притянуто за уши. Словно автор хотел написать хоррор, а на саму композицию махнул рукой, мол, сойдет и так, главное кишок побольше.
Впечатлительным людям читать противопоказано, брезгливым, кстати, тоже. Ну а тех, кто хочет пощекотать нервы - милости прошу, но не рассчитывайте на какой-то особый глубокий смысл и хитрый сюжет с подводными камнями.

25 августа 2018
LiveLib

Поделиться

VladimirVedischev

Оценил книгу

Отличная книга, так подробно и со знанием дела про ядерную войну не писал еще никто! Нужно читать со школьной скамьи или на уроках ОБЖ проходить в обязательном порядке. Люди реально будут представлять всю угрозу ядерной войны, а не мечтать о сталкерстве или житье в метро). Автор - боевой офицер ГРУ, так что любых критиков о нереалистичности, неправдоподобности или корявости можно смело посылать в лес, ибо реалистичней, правдоподобней и со знанием дела, чем Тармашев в данной книге, литературно не напишет ни один автор, в ближайшее десятилетие уж точно.
Прочитав книгу можно узнать много интересного и полезного – для чего так важна нефть помимо топлива, что из нее производят; спасетесь ли вы в метро, бомбоубежище, бункере; как принимать противорадиационные препараты и какие побочные действия; поведение толпы в экстремальных условиях; действия военных в условиях ядерной войны; почему нельзя фотографировать/снимать и выкладывать в интернет секретные объекты и многое другое.
Обязательно прочитать данную книгу я советую любому здравомыслящему человеку, поверьте, знания полученные из нее лишними в вашей жизни уж точно не будут!

12 сентября 2017
LiveLib

Поделиться