- А если ты теряешь того, кого любил? Как понять, что это: любовь или не любовь?
-А никак. Любить надо того, кто рядом…
Совсем недавно мне посчастливилось открыть для себя книгу молодого воронежского писателя – Сергея Шишкова.
Я довольно скептически отношусь к произведениям молодых авторов, но в этот раз меня ждало приятное послевкусие от удачного знакомства с «творчеством». Смаковать произведение пришлось довольно долго – так глубоко, на подкорке моего сознания, засели образы и размышления из книги.
«Юность: удалить»… Громко, резко и даже немного обидно. «Зачем её удалять?» – спросишь ты.
А потому что без осознания того, что юность себя исчерпала, человек не может созреть. Он становится переспелым фруктом, которому нет места в этой жизни.
Герои книги – три юноши – очень не хотят расставаться с самым романтичным этапом бытия. Несмотря на боль, которую каждому из них принёс опыт их подростковой жизни, каждый лелеет в себе эти ощущения, будто хрупкий цветок. Но реальность сама расставляет всё по своим местам.
Максим, Павел и Антон – будто три кита, держащие в своих сердцах хрупкий мир юности. Они ощущают, что тонут, но мыслями и, в некой степени, даже действиями, откидывают себя назад в прошлое.
Скажу честно, поначалу мне казалось, что все три героя – это разные составляющие одного человека. Даже когда некоторые из них вступают в конфликт, целостность не перестаёт ощущаться. Но к концу повествования всё становится гораздо более ясным. Они разные. Да, их единят похожие чувства, но реагируют они на одни и те же вещи совершенно по-разному. В этот момент так и хочется выбрать чью-то сторону. Но здесь стоит оговориться, что каждый из героев прав и не прав одновременно.
Конечно, одной из спорных и ведущих тем становится любовь. А чем ещё нам так примечательна и дорога юность?
Макса любовь разрушает. Он живёт прошлым и не может унять боль от пережитых потерь. К сожалению, наиболее привлекательный для меня персонаж постепенно стал казаться обычным «агрессивным героем», не способным меняться и развиваться. Он живёт иллюзиями и не видит своё счастье. А оно ведь совсем рядом.
Это было странно – видеть рядом человека, головная боль которого была так похожа на твою. Но ещё страннее и печальнее было то, что судьбы их казались параллельными и никогда не могли бы пересечься…
Парня постоянно хотелось встряхнуть, на протяжении всей книги. Закопанный в своих мыслях, он хоронил сам себя на пороге молодости, и больше был похож на старика, нежели на совсем ещё юного парня с большими перспективами. Да, он вырос в фальшивой семье. Отец-бизнесмен стремился заслужить статусность и практически не дарил теплоты своему сыну. Мать была занята только собой: новые вещи, походы с подругами в спа и прочая ересь «для блондинок». И всё, что я увидела в Максиме в конце – это заблудившегося пса, который тянулся и искал ласковую руку своего первого «хозяина». Но действительно ли она так нужна ему – вот в чём вопрос. И я могла бы простить герою слабость, но он, как мне кажется, даже не хотел бороться.
Павел – самый юный и самый неопытный герой этой истории. Знакомясь именно с его линией, мне казалось, что я и сама вновь переживаю свои первые взрослые впечатления. В нём собраны все клише типичного подростка: бунтарство (споры с родителями), любовь к яркому и броскому (если девушка, то только невероятной красоты), большая эмоциональность, неумение правильно расставлять приоритеты, нескончаемый поток мыслей и рефлексии. Но именно он и показался мне самым «гибким» из всех персонажей. Да, он ошибся. Но он не стал врать себе, как это делал Максим. Он принял свою ошибку и продолжил свой путь, что меня, как читателя (даже наблюдателя), это не могло не порадовать. В отличие от Максима, закопанного в прошлом, Павел размышляет о том, как изменить своё будущее.
Павел вышел из дома несколько раньше обычного. Да, давно пора что-то менять. Очень давно. Так давно, будто бы уже вообще поздно. Нужно начать делать зарядку по утрам, пить сок вместо кофе или всё время завтракать кашей, а не бутербродами. Что угодно – лишь бы всё по-другому…
Наконец, Антон. Для меня он предстал в образе весов, что уравновешивают стихии Максима и Паши. Самый понятный и непонятный герой одновременно. Более взрослый, уравновешенный, серьёзный парень, которому, конечно, также не чужды «муки любви».
Подъезд. Лифт. Ключи. Дверь. Кухня. Чайник. Беседа – по возможности, ни о чём. Гаснущий в комнатах свет и тёплая тишина, от которой на душе становилось так хорошо и уютно, будто и нет вокруг всех этих проблем, этих «нельзя», всех этих стереотипов, всего этого странного, противоречивого и холодного мира…
Максим, Павел, Антон – каждый из них попросту старался спрятаться от реальности в отношениях. У каждого из них были свои проблемы с семьёй, с восприятием и осознанием себя. Им было плевать, куда они бегут: в прошлое, истребляя настоящее; в неосознанность и бунтарство, губя самое искреннее и светлое; в отчаянную и запретную связь, отрицая саму суть свою. Они хотели спрятаться, скрыться. Отменить действие, стереть этап, который автоматически запустила сама жизнь – юность. Но исчезнуть она, конечно, не может.
Книга однозначно подойдёт тем, кто готов к осмыслению и переосмыслению. В романе не так много действий (книга всё-таки экзистенциальная), соткан он преимущественно из мыслей героев. И к финалу здесь приводят именно не действия, а внутренняя оценка себя, мира.
Книга не только заставит вас задуматься о своей жизни, если вы являетесь ровесниками героев, но и поможет слегка оглянуться назад, даже если вам глубоко за двадцать. В любом случае, равнодушным роман вас не оставит, а струны вашей души точно будут задеты. Отзовутся ли они тоской, печалью, а может быть, любовью или надеждой – зависит только от вас.