по назначению, то есть в другое тело. Но в том теле уж...➤ MyBook
image

Цитата из книги «Говорю от имени мёртвых»

по назначению, то есть в другое тело. Но в том теле уже есть душа, поэтому импортируемая станет на задний план. Свое тело так просто с душой не расстанется, по себе знаю – стоит только намекнуть, что жизнь возвращается, как тотчас же примчится, метеором прилетит! Но! Какое-то время души нет в теле, если оно находится в состоянии между жизнью и смертью. Тут без доктора не обойтись, это совершенно точно не получится ни у кого из нас. Ведь человек должен реально оказаться на пороге смерти, а потом гарантированно вернуться к жизни. Это вам не за папиросами в ларёк смотаться, тут квалификация нужна многолетняя! Один важный вопрос мучил меня неразрешённостью – каждый раз я считаю аксиомой, что личность и знания человека неразрывно связаны с душой. Более того, когда моё тело лежало без сознания, душа получала знания, вернувшиеся вместе с ней в тело. Всё правильно, но как быть с теми, в ком нет души? Ты как-то легко объяснил себе, что жизненный опыт таких людей не передается дальше и всё! Но это лишь часть ответа. Если в такое тело вселить другую душу, что произойдёт с сознанием человека? Он отлично жил без души и вдруг гости в дом. Душа, имеющая собственный жизненный опыт и знания, полностью заместит то, что знал и умел человек до этого? Тогда при уходе этой души, к нему вернутся разом прежние знания и умения? Прямо доктор Джекилл и мистер Хайд какой-то получается! Тогда вполне понятны и вселения бесов, как и их изгнание. Многое становится понятным в той же психиатрии, но вопрос, самый важный для нас со Светланой вопрос, остается открытым – как с точки этики выглядит наше желание вселить в кого-то душу Маши? Голова кругом идёт, стоит
22 ноября 2018

Поделиться