Мой дедушка любил говорить: «Кому апельсины, сынок, а кому ящики из-под них». Это я к чему? Дочитал вот очередную книжку Сергея Самарова, пишущего в рамках военно-патриотического чтива, в которой и чеченцы, и русские столкнулись с проблемой, вонзающей свои когти в бедную нашу страну уже не одно столетие, и зовется она воровством. В кои-то веки, берясь за подобный роман, мне достался сюжет, когда все не так однозначно в плане заглавных героев, служивших давным-давно в Афганистане, но оказавшихся по разные стороны баррикад уже на Кавказе, где им судьба-злодейка показала фигу в кармане.
Умар Атагиев в советское время тянул лямку майора разведроты ВДВ, что сослужило ему хорошую службу в рядах чеченских боевиков, куда он пошел незамедлительно после того, как одна из бомб федеральных войск рухнула на его дом, под развалинами которого погибла его жена и три дочери. Остался у горца лишь младший сын, да и тот провоевал после всю свою юность, а это говорит лишь о том, что парень не встречался с мирной жизнью. Если кто знаком с историей, то он точно скажет, что война в Чечне оказалась делом кровавым, жестоким и грязным, похоронившей многих сынов Отечества…
Вот и подумал наш воин, убеленный сединами, о том, что вечно партизанить невозможно, скоро их додавят силы спецназа и положат всех где-нибудь в глухом ущелье. На ум приходит мысль, мол, нужно закопать топор войны, потушить костер мести дотла и начать жить заново, пытаясь поставить на ноги сына, который, как в той песне, никогда не знал слов любви. Хочется отметить, что на сей раз образ горца, осознавшего всю бесполезность и тщетность подпольной борьбы, находит отклик в душе читателя, так как Атагиев-старший всецело понимает губительность их положения. И ладно бы, только вот командир их отряда затевает новую вылазку.
Что и приведет в дальнейшем героя к встрече со своим «должником» - полковником Раскатовым, попавшим в их плен во время нападения боевиков на продуктовую колонну, где офицер оказался по стечению обстоятельств, направляясь в мотострелковый полк для того, чтобы расследовать дело о рукоприкладстве старшего лейтенанта ГРУ по отношению к двум тыловикам. Атагиев однажды спас полковнику жизнь, но в Афганистане последний сам служил лейтенантом, потому и не сразу узнали они друг друга. Что делать с ним дальше? Мучить в плену? Застрелить? Отпустить? Задачка, прямо скажем, не из простых.
Сергей Самаров в своей книжке выстраивает серьезную дилемму, которая разрубает впоследствии надоевший Гордиев узел. Раскатов – крутой мужик, толковый офицер и стальной дядька, которого и лопатой не перешибешь, и никакими горками не укатаешь, ведь он являет собой старую школу, готовую с одним пистолетом разворошить осиное гнездо. Умару все порядком надоело, ему уже не «шешднадцать», чтобы бегать по склонам и нагонять ужас на безусых срочников. А тут еще и этот эмир, коему страсть как хочется нагреть руки на опасном промысле, а также дернуть черта за бороду! Куда ни кинь, всюду клин, поэтому мужикам приходится долго думать.
Вообще-то я надеялся, что «Враг мой – друг мой» окажется по содержанию чем-то иным, хотя бы чуть-чуть, что ли, и писатель отчасти не разочаровал моих надежд. Конечно, в его романе бандиты будут гибнуть пачками, им начнут чистить физиономии, а кого-то обведут вокруг пальца бравые коммандос из ГРУ. Мелькнет среди них даже Сергей Макаров, сын одного из предыдущих героев серии, мелькающего, например, в «Законе абордажа», что для рядового читателя ничего толком не значит. Да и пусть, черт возьми, лирику в сторону, вернемся к нашим воякам, чьи умозаключения придут к весьма прозаичному развитию событий.
Надо отметить, что Самаров, в первую очередь, возносит на первый край мужскую верность, когда противнику приходится доверять свою шкуру. Сначала игру ведет Атагиев, затем же Раскатов, но у обоих нет и грамма ненависти по отношению к сопернику, жаждущего лишь свободы и сладкого горного воздуха, наполняющего уставшую грудь неким возвышенным блаженством. Офицер ГРУ попутно обязан раскручивать два дела, но постепенно они образуют симбиоз из коварной интриги, стяжательства и расправ, когда нечистые на руку люди решат провернуть убийство пленников.
Тут уже здоровый каменюка летит в сторону огорода различных кладовщиков, чьими ручками продается на сторону казенное добро. Сергей Самаров подводит жирную черту под их злодеяниями, дескать, пока солдатики просрочку вынуждены есть, они считают деньги и сбагривают в местный аул все, что нажито непосильным трудом. Схема не абы какая, но размах ее приводит к гибели невинной колонны, везущей в часть продовольствие для мотострелков. Здесь не стоит обвинять меня в таких смертных грехах как спойлеры, потому что все это читатель встретит еще в самом прологе.
Так что картина получается невеселая, ведь пока два, так сказать, побратима решают проблему долга и вынужденного пленения, как в то же время различные нехристи жгут машины, убивают людей и подсчитывают кровавые барыши, наплевав на чьи-то там жалкие судьбы, которым цена в базарный день – четвертак. Можно и пакость какую учудить, тех же чеченцев мучить голодом, давая им на обед свинину и лишая воды, что напрочь лишает негодяев любого понятия о воинской чести и морали. Да, они были врагами, но без оружия и под замком это уже не воины, а люди, чьи надежды и помыслы потерпели фиаско.
Раскатов постарается разыграть гамбит в нужную сторону, но не стоит опять-таки скидывать со счетов замысел автора, для которого важно на взвинченных оборотах показать всю трагичность сложившихся обстоятельств. В книге многие устали от постоянной войны, крови и смерти, но всегда найдется кто-то неугомонный, решающий за остальных, кто стоит ниже его по рангу. Что в армии, что в какой-нибудь банде, любой командир, не заботящийся о подопечных, способен наворотить такого, что потом год будешь разгребать, проклиная этого Анику-воина. И, честно говоря, когда я читал эту книгу, то в какой-то степени мне стало жаль седого горца, а также его младшего сына.
Любая война заканчивается миром, вот и Сергей Самаров пытается подтолкнуть нас к этому итогу. Хватит уже стрелять и устраивать набеги, парни, разве вы не видите, что сами идете по краю? Пока есть силы, а разум обуревают жестокая месть, то человека навряд ли остановишь, но и к нему придет осознание, что долго так продолжаться не может. Вполне возможно, что завтра тебя возьмет в плен бывший сослуживец, либо он попадется к тебе в руки, и тогда придется решать, делать сложный выбор. Решение здесь однозначное, но оно влечет за собой неясные последствия. А вдруг это будет твой друг? И что? Кто тогда поможет беглецу?
Итог: книжка прочитывается за пару дней, поэтому проблем с ней возникнуть не должно. Конечно, это весьма одноразовая вещица, но парочку умных мыслей вытянуть из нее все-таки можно. Пока что «Враг мой – друг мой» является наиболее человечным романом в творчестве Самарова, с которым мне удалось ознакомиться.