Город не от мира сего. Цикл Хроники Обсервера. Часть I

Когда сталкиваешься с произведением совершенно нового незнакомого тебе автора, то поневоле испытываешь какие-то сомнения — читать? а может мимо пройти? И сомнения эти усиливаются в разы, если перед тобой новая книга из жанра современной приключенческой фантастики, и тем более фантастики детективной — и в фантастике и в детективах уже столько всего понапридумывано и понаворочено, что уже и не знаешь, что такого нового и оригинального может предложить тебе (как читателю) неопытный (так думается) молодой писатель, чтобы стопитцот раз не кататься по давно наезженным сюжетным колеям.

Не скажу, что именно такие сомнения, изложенные в таких именно выражениях и мыслях, одолевали меня перед началом чтения этой книги, но какие-то похожие смутные ощущения всё-таки были. И, к чести автора — скажу это сразу, чтобы не держать ненужную здесь интригу, — мои опасения оказались напрасными. Сергею Остапенко удалось написать и нечто совсем небанальное, и не так уж сильно изъезженное, и найти такие литературные формы, которые сделали его книгу и интересной и оригинальной.

Прежде всего, автор приглашает нас в совсем новый, незнакомый нам мир. В котором и страны и континенты имеют совсем другие названия-наименования (хотя действие, безусловно, происходит на третьей планете Солнечной системы). Однако довольно быстро начинаешь смутно что-то узнавать, робко, а затем всё решительней предполагать, о чём-то догадываться и выстраивать свои версии, и потом просто понимаешь, что всё дело в альтернативном ходе истории начиная с самых древних времён, когда древний Рим схлестнулся с древним Карфагеном, и в результате победила совсем другая сторона. И конечно же, всё начало развиваться совсем по другому сценарию. И хотя автор нам всё это выдает не сразу (в виде там, к примеру, какого-то рассказа некоего специалиста-историка или справки из местной энциклопедии), а по мере чтения, маленькими порциями и дозами. однако постепенно до всего начинаешь доходить сам (а если кто к концу книги не догадается до всего и вся, то в заключение текста имеется справочный материал, который многое объясняет и сводит понятия вместе).

И помимо вот этого альтернативного хода истории Остапенко придумал и соответствующую словесную форму и содержание — в книге довольно много неологизмов и неосемантизмов, т. е. новых для читателя слов, придуманных именно автором именно для этой книги (цикла?). Ну, к примеру, новостничий — наверное не составит труда предположить, что так зовут человека, который имеет какое-то отношение к новой информации, к новостям. И таких слов в книге много, сначала даже спотыкаешься и вроде как чертыхаешься и досадуешь, но быстро привыкаешь и догоняешь смыслы новой лингвистики быстро и без трепета — т. е. как бы сам уже вползаешь тихой сапою в читаемый текст и проникаешь в предлагаемый автором мир.

А события, о которых идёт речь в романе, довольно любопытны, и при этом происшественно напряжены и разнообразны. Т.е., довольно быстро начинается всякая приключенческая составляющая, которая, опять-таки, вовсе не сводится к «ударил-выстрелил-потрахался» (хотя есть и то, и другое, и третье), а имеет и вторые смысловые слои, и подтягивает сюда, в поле событий и происшествий, самые разные сущности, начиная от Древних и заканчивая всякими инопланетчиками и Высшими Разумами. Кстати сказать, всё-таки мне показалось, что автор в этом смысле слегка перестарался, перенасытил свою книгу этими развилками — сюжет может пойти хоть по линии схватки с древними, хоть по линии стычки с инопланетными и сверхразумными, ну и т. д. Однако, поскольку мы имеем дело с первой книгой цикла (так нам совсем недвусмысленно подсказывает уже само название романа), то, видимо, все эти варианты как-то нужны для развития сюжета.

Ещё одна особенность романа, о которой хочется всё-таки здесь упомянуть — при всей нововыдуманности и мира, и людей, и событий, автор сумел так всё назвать-наименовать, офамилить и обозначить, что сразу ищешь и находишь едва ли не прямые отсылки к событиям, реалиям и персоналиям мира нашего и совсем близкого к нам, евроазиатского, и общего мирового. Примеры приводить не буду, сами поищите при случае.

В общем книга мне безусловно понравилась. И очень жаль, если выход продолжения как-то затянется и прочтение этого продолжения отложится, просто потому, что интересно и хочется узнать банальное — а что там будет дальше? Так что книгу всячески рекомендую для любителей жанра.

Что могло бы быть, куда могла бы завернуть дорога мировой истории, какое было бы развитие у стран и народов, если бы хотя бы одно историческое событие закончилось иначе? Этот вопрос один из самых интересных, в касаемо всяких вероятностей и возможностей. Сергей Остапенко решил написать свою версию, оттолкнувшись от того, что в древней войне победил Ганнибал, и Карфаген, а не Рим, стал главенствовать в той Ойкумене.

Тема, прямо скажем, сложная. Потому что для того, чтобы написать возможное развитие событий, надо заново придумать всю историю, переписать по-своему, плюс ещё и современный мир описать. По сути это надо создать новый мир, но в отличие от миров фэнтези этот должен быть всё же привязан к человеческой психологии, определенным политическим и экономическим механизмам и всё же идти в соответствии с логикой развития цивилизации, так как основы и истоки были заложены не одной победой в одной войне, а намного ранее, во всем развитии человечества до точки отсчета перемен, взятой автором. Надо сказать, что Сергей Остапенко с этой задачей справился очень хорошо, его альтернативная история получилась вполне реалистичной. Правда, из-за того, что автору надо было ввести читателя в курс дела не только той ситуации, в которой происходит основное действо, но и познакомить с историей стран и государств, источниками конфликтов, провести нить между событиями древности, мифами и писаниями, через время связать с описываемым настоящим, в книгу погружаться было сложно.

Очень много всего. Ко всему прочему автор ввел в свой мир и свои собственные названия. В принципе, большинство угадывается, особенно, если читатель следит за ситуацией в мире и тем, что происходит не только у него под носом. Тут практически незавуалированные отсылки ко многим событиям, произошедшим в реальной истории: войнам, разделе сфер влияния, техногенным катастрофами и многому другому. Какое реальное государство скрывается под тем или иным названием, тоже видно, но нельзя забывать, что история-то пошла не так и что там есть и такие страны, которых в нашем мире не существует. Поэтому поначалу приходилось часто заглядывать в примечания.

А роман-то хитрый. Он как хамелеон, он меняет личины по мере развития сюжета. После пролога кажется, что это будет какая-то очень навороченная фантастика с несколькими загадками, о которых умолчал по определенным причинам тот, кто первым узнал о прошлом человечества. Да, тут и временная линия не так проста. Затем, когда мы знакомимся с первым главным героем, юной девушкой по имени Мария, а также с другими подростками из её окружения, думаешь, что это будет модный янг эдалт. Дальше вступает в действие другой главный герой, основной, и роман превращается в настоящий политический триллер, причем политическая составляющая прям вот намекает на современный реальный расклад. Но и тут всё не так, ведь дальше действие выходит на космический уровень и, соответственно, борьба тоже. Хитрая такая книга. Трансформер прям.

Как я уже писала, погружаться в книгу тяжело. Очень много всего. Много всего и дальше было, но там оно удачно распределено по тексту и сюрпризы читатель получает дозированно и в нужный момент. Поэтому вторая и третья части сбалансированы в плане нагруженности действия и всяких неожиданностей вполне удачно. А вот в начале было тяжеловато. Ещё минусом лично для меня стала некая сверхсила, полученная главным персонажем, это убавило достоверности, так как дало герою возможность доставать «рояли из кустов», потому что вот взял и сотворил практически из воздуха то, что ему нужно.

Но в целом… А в целом мне понравилось. Да, много тут всего понамешено, даже перебор, как по мне, но вписано удачно – от любви до теории заговора рептилоидов. Серьёзно. Поэтому продолжения жду, хочется узнать, как же связано оно всё на самом деле: древние археологические находки, статус «заповедника» у планеты, нынешние политические игры, вмешательство иных сил и сны Андрея. Удивительно, но при таком количестве ингредиентов это блюдо Сергея Остапенко оказалось вполне съедобным.