Отзывы на книгу «Духи дельты Нигера. Реальная история похищения»

Это скорее записки по памяти участника этих событий, полноценной книгой это не назовёшь. Сама ситуация, конечно, аховая, но у меня, как обычно, возникло много вопросов. Да понятно, что Сергей - человек военный, был в горячих точках, привыкший к такой стороне жизни, но почему его понесло именно в эту страну? Нигерия - это не бананы, жаркий климат, пальмы и ласковое солнце, это опасная страна, здесь боевики на боевиках, группировки постоянно стреляют друг друга, делят сферы влияния, берут и убивают заложников, простые люди частенько попадают "под раздачу", зачем нужно было так рисковать? Ну да ладно. Мне очень не хватило эмоций, переживаний, да военные люди не распускают сопли, но всё же? Даже главы от жены Сергея были очень скупыми. Само описание плена, мне показалось каким не настоящим, совсем не плохо с ними там и обращались, хоть и убивали других заложников, но какого то ужаса и гнета ожидания я не увидела. Самое интересное, это побег, тут и описания природы, и сложность преодоления пути, постоянная бдительность, но мешали частые повторения:пошли, ушли, развернулись, легли, встали, пошли и тд. Ещё мешали повторяющиеся вставки текста, видимо хотели сделать акцент на этом, но читать отдельно то, что уже было тексте, становилось скучно.

Понятно, что автор не писатель, ему не присуще литературная вычурность и какие-то словесные украшения текста, но всё же хотелось больше красок, как никак история реальная и ситуация страшная.

Дельта реки Нигер - одно из самый благодатных мест на земле, богатое месторождениями нефти и газа, водными и болотными угодьями. В то же время это один из самых опасных и неспокойных районов Африки, где множество вооруженных группировок воюют с правительством и друг с другом за контроль над нефтяными доходами. Жертвами этой беспорядочной борьбы неизбежно становятся случайные люди, например, иностранцы, которых похищают в надежде на крупный выкуп. Одной из таких жертв стал Сергей Медалин, сотрудник представительства компании "РУСАЛ" в Нигерии.

"Духи дельты Нигера" - подлинная история о том, как Сергей и его коллега Костя пробыли в плену у нигерийских боевиков целых два месяца. Первое время с белыми пленниками обращались сносно, но вскоре переговоры о выкупе зашли в тупик, никто не торопился вносить за них несусветные суммы, и держать двух заложников вживых становилось бессмысленно. Тогда ребята решились бежать прямо через непролазные мангровые джунгли, кишащие комарами и бандитами, испещренные ручьями и протоками. А дома все это время Сергея ждала жена Марина и двое маленьких детей.

От этой истории действительно кровь стынет в жилах. Представляю, какое захватывающее по ней получилось бы кино! Но вот книга вышла откровенно слабая. Охотно верю, что она написана лично Сергеем, т.к. автору явно не хватило писательского скилла. Мне все время хотелось получить больше контекста - информации о нигерийском обществе, про которое я ничего не знаю, о мотивации боевиков и сути их конфликта с правительством. В книге говорится про это вскользь, будто читатель уже все знает. Хорошо, что есть Google, который мне все разъяснил.

А больше всего в этой книге мне не хватило эмоций, накала, переживаний! Их не могло не быть в столь критичной ситуации, но, видимо, описывая ее постфактум, Сергей опустил все, что касалось чувств, и решил придерживаться фактов. Понять, как тяжело ему было, можно лишь по нескольким фразам, например, где он пишет, что никогда не молился так много, как в плену. В остальном повествование очень ровное и даже сухое. Главы от имени Марины более живые, но их всего пара. Очень жаль, ведь из этой истории мог получиться настоящий триллер в экзотическом африканском сеттинге.

М.

Мои познания о Нигерии всегда были где-то наравне с вариантами консервирования овощей. Ну то есть знаю, что такое имеет место быть, а как происходит – неинтересно. Оказывается Нигерия – страна бандитов, она буквально пестрит группировками, которые воюют друг с другом и отказываются подчиняться полиции и военным силам страны. Насколько это страшно можно узнать, прочитав книгу Сергея Медалина, кстати, нашего «земели» из Ростова-на-Дону, который, уволившись со службы в органах, отправился работать в западную Африку.
Сергею и его товарищу по несчастью «повезло» оказаться в ненужное время в ненужном месте и оказаться в плену одной из банд, требующих за их жизни огромную сумму денег, которую за них никто не торопился платить. В итоге им пришлось провести в плену 2 месяца.

Легкая история, несмотря на сюжет, читающаяся на одном дыхании. Особенно интересны были главы о супруге главного героя, обо всей палитре чувств женщины, переживающей неведение и ужас от того, что не знает: жив ее муж или уже убит. Подойдет любителям нестандартных сюжетов.

Я хочу, чтобы вы меня правильно поняли. Я ни в коем случае не говорю, что эта история не достойна быть описанной в книге. Еще как достойна. Но то, что получилось у автора, не стоит бумаги, на которой напечатано. Куда смотрело издательство @bomborabooks?

Ладно, перейдем к деталям:

1. Очень скудный язык:
- Лицо его украсилось вздувшимися венами и выпученными глазами;
- Но чувство страха уже коснулось своими холодными щупальцами моего тела.
- Сидеть на ветках зябко, так и зачирикать недолго.
- Пришлось бы, конечно, порыскать в поисках подходящей тары.
- Я наконец-то спустился из поднебесья на землю … (я тоже, причем давно).

2. Автору перестаешь хоть сколько-то сопереживать из-за его отношения к людям:
- Я … попадаю на репортаж о захвате заложников в Нигерии. Шесть человек…были захвачены в заложники… убит водитель. «Кажется, у них сейчас поменяется начальник службы безопасности». Похоже, что это единственная мысль автора. После этого он отправляет свое резюме на должность начальника службы безопасности. Ни слова о том, что ему жаль этих людей, что он переживает. Как сопереживать человеку, который сам никому сопереживать не может? Зачем нам переживать о нем, когда его украли, если он не переживал о других украденных людях?
- «Бахнуло так, что от них только окорочка и остались». Погибли люди, но автору плевать. Если он погибнет, от него тоже останутся окорочка? Или он - это другое?

3. Автор вводит в заблуждение или террористов, или читателей, или он сам не знает, о чем говорит. Даже не знаю, что хуже.
«Но мы не разворовываем нигерийские недра. Напротив, мы дали работу практически двум тысячам местных жителей» и еще раз: «В Нигерии…Мы покупаем газ … и даем бесплатное электричество местным жителям. Бесплатно учим детей …и лечим их семьи в нашей больнице. Мы создали футбольную команду... Какая еще компания делает для вашей страны столько же?»
Святые люди. А что, компания РУСАЛ переквалифицировалась в благотворительную организацию и делает это безвозмездно? Или она работает себе в убыток? Сомневаюсь. Если бы это было невыгодно, компания не работала бы в этой стране.
И тут во мне проснулся аналитик.
Во-первых, алюминий, который добывает компания, используется во многих отраслях промышленности.
Во-вторых, компания Shell, которая в Нигерии добывает нефть, - обеспечивает рабочие места на заводах, помогает устойчивому развитию и биоразнообразию. В 2013 году Shell заплатила 20 миллиардов фунтов стерлингов в виде корпоративного налога.
По данным shell.com.ng:
- Основан чемпионат NNPC/Shell Cup, его цель - создать платформу для выявления талантливых подростков-футболистов из средних школ.
- В настоящее время Shell поддерживает 27 медицинских учреждений в дельте Нигера.
- В 2009 году в клиниках пролечили более 265 000 человек.
- Пять больниц … предлагают единственный шанс спасти жизнь людям, живущим с ВИЧ/СПИДом, предоставляя им консультации, уход и лечение. Еще Shell помогает бороться с малярией и вирусом Эбола.
- В 2014 году только на стипендии для талантливых студентов Shell было инвестировано $14,8 миллиона.
- Shell ежегодно предлагает 20 исследовательских стажировок для студентов. Вознаграждение стажерам составляет $50 миллионов в год.
И это только маленькая часть того, что делает одна нефтедобывающая компания.

Я могу понять, что автор осознанно обманывал террористов, чтобы спасти свою жизнь. Но тогда он должен был объяснить читателям, как обстоят дела на самом деле. Потому что без надлежащего объяснения РУСАЛ становится единственным в своем роде «белым и пушистым», а это введение в заблуждение.

4. Несостыковки:
- Автор и похитители пытаются включить его телефон, чтобы посмотреть номер представителей компании, которым можно предъявить требования. Но телефон разряжен. Они долго с ним мучаются, а потом мы читаем: «Из всех рабочих номеров наизусть я помнил только телефон посла РФ». А зачем тогда был рассказ про мучения с попытками включить мобильный телефон если автор и так помнил номер посла?
- «Тогда они привели человека, говорящего по-русски … его задачей было слушать, о чем мы будем говорить». Читаем дальше: «Нас вывели … предупредили – говорить только на английском». Что? А зачем тогда нам история про переводчика?
- «С водой все еще были проблемы: хотелось пить». Я не считала сколько дней автор и Костя выбирались к людям, но автор ни разу не написал, что они хотели есть. Это нелогично.

5. Абсолютно неправдоподобные монологи.
«Мы обсудили (они с женой), что Поликарп (их управдом) чудесный отец и наставник для Дэвида (сына Поликарпа) и что мальчик обязательно вырастет замечательным человеком и настоящим мужчиной». Серьезно? Они считают, что если родители – хорошие люди, то и дети вырастут не менее прекрасными? Очень жаль их расстраивать, но это так не работает.

6. Марина. Главы от супруги автора выглядят более человечными, показаны ее переживания. Но и там не обошлось без странностей.
- «Потом кто-то … говорил, что алкоголь не помогает … – ерунда все это! Легче от выпивки! Значительно легче!». Ох уж эти восклицательные знаки. Когда человек не может правильно выразить свою мысль, он пользуется этим волшебным приемом. Но это так не работает. Вспомните, например, Ремарка. В его книгах пью все и всегда, но автору хватает таланта, чтобы не пользоваться «!».
- «…в ножку воткнулось маленькое зеленое стеклышко, и показалась такая же маленькая, но очень яркая, красная в лучах ослепительного африканского солнца капля крови». Она не с детьми разговаривает, подобные уменьшительно-ласкательные ни к чему.
- «Кто жил в Абудже… поймет, что в сезон пыльных бурь Хаматан яркое солнце … – это такая же редкость, как и дождь в это время». Это все хорошо, но буря называется хаРматан или гаРматан.

Я читала книгу в электронном формате, но видела фотографии разворотов. Так вот там есть страницы, где по центру написаны глубокие мысли автора. По факту это несколько строчек в центре и все… на обратной стороне такой страницы текст не напечатали вообще. Видимо, не смогли придумать, что же еще сделать, чтобы книга не была настоооолько тонкой.

В общем…это только часть того ужаса, через который мне пришлось пройти.
В хороших отзывах люди писали, что в этой книге нет воды. Нет, господа.
«Продаются детские ботиночки. Неношенные». Вот это – нет воды.
А «Духи дельты Нигера» - нет словарного запаса.

Остерегайтесь плохих книг.