Отзывы на книгу «Танцы на снегу»

Захватывающие космические приключения мало кого из любителей фантастики могут оставить равнодушными. Тем более здесь зацеплены важные социальные вопросы, конечно же есть и о дружбе, достаточно не плохо поднята тема морали и многое другое. Автор не "грузит" информацией о технической составляющей, для большинства читателей это достоинство, но для меня скорее недостаток. То есть научности в этой научной фантастики не так уж и много (вечно мне ее не хватает). Но при этом книга не кажется пустой, она не просто обладает достаточно захватывающим сюжетом, но заставляет размышлять и даже чуть фантазировать (при желании). То как вражеские войска захватывали планету впечатляет, автор подает свою идею очень хорошо, достаточно подробно не только о механизме влияния, но и о последствиях к которым оно может привести, а сама идея того как все это работает немного пугает своей реалистичностью. В этом же смысле чудесно подано влияние социума на мнение отдельных индивидов.

Главный герой сбегает с родной, но ненавистной планеты устроившись работать на ужасающую должность на космический корабль. Его обязанности очень интересные и опасные, так как изменяются сознание. Но ему удается высадиться на новой планете, где главный герой быстро находит друзей, именно так начинаются его захватывающие приключения. Герой встречается и с смертью и с предательством, а в конце книги узнает нелестную правду о себе...

Сюжет не плохой, читать интересно, захватывает. Герои разные, достаточно яркие и выделяющиеся, со своими историями и характерами. Достаточно много драматических моментов, но без лишнего драматизма, как раз в норме для развлекательного чтива. В общем я довольна прочитанным, поэтому цикл рано или поздно закончу. Книгу могу посоветовать любителям фантастики, но многого ждать от нее не стоит.

Вторая книга из цикла Геном оказалась даже лучше первой. Сам Геном прочитан лет 5 назад, и кроме воспоминаний о пилоте-спеце и множественных потр@хушек героев в различных сочетаниях, другого в памяти осталось мало.

Здесь же Лукьяненко написал, скорее, морально-этический роман воспитания. Он, как и написано в аннотации, о 12-летнем мальчике Тиккирее, растущем на планете Карьер, на которой добывают руду и металлы, на которой люди живут под куполами, на которой очень низкая зарплата, но на которой распределяют блага по-коммунистически. Однако родители Тиккирея потеряли работу один за одним, и более не могут получать достйные блага, грубо говоря, понапрасну тратят купольный воздух. Так что по политике Карьера лучше бы им пойти и совершить коллективное самоубийство. Так они и поступят, предупредив, конечно, Тика.

Тик жить так не хочет, а хочет улететь с этой планеты далеко и надолго. И он придумывает...

Завязка уже крута, а далее Лукьяненко развернет ее в такой нехилый морально-этический роман о свободе выбора. Что лучше, херово жить, но иметь при этом свободу выбора так жить, и жить условно хорошо, но по некоему образу и подобию общества, как его видит один человек, который такой образ жизни навязал? Короче быть нищим, но свободным, или богатым, но под диктатурой? Лукьяненко дает однозначный ответ, правда, рассмотрев при этом все возможные плюсы и минусы. Не то чтобы я не согласна с ответом, но мне он не кажется таким уж однозначным до сих пор.

Что еще понравилось в на первый взгляд приключенческом романе? То, что герои однозначно не мартисьюшны. Тик и его лучший друг Леон - обычные пацаны, местами глуповатые даже, местами выхухоленные, местами пафосные, короче, как мой сын, только с другими заскоками. Не будет никаких неожиданных побед, не будет никакого торжества слабого, все будет логично и мотивированно.

Еще Лукьяненко немного касается вопросов феминизма, нужен ли человечеству матриархат (по сюжету девушки не могут переносить путешествия в гиперпространстве из-за отсутствия Y-хромосомы, а потому в космической вселенной пренебрежительно считаются "грузом", соответственно мечты некоторых девчонок стать пилотами космолета грустно отметаются в сторону). Автор рассуждает на тему усиленной власти женщин, зачем женщины мужчинам и так далее. Нет, меня ничего не поцарапало, кроме нужных по сюжету первоначальных выходок Тика по отношению к своим подругам. А. Финал, кстати, автор сильно смазал, на ком же Тику "жениться", на Дайке или на Наташе, но сделаю скидку, что это была озвучка мыслей 13-летнего пацана. А то рассуждать всю книгу о праве женщин на самоопределение и большей человечности, а в конце свести все к мужским мыслям "а женюсь ка на двоих" было бы максимальным фейлом.

А меня ждет третья книга.

Главный герой книги - мальчик по имени Тиккирей. Он живёт на планете под названием Карьер, далёкой от Земли. Книга начинается с того, что его родители собираются воспользоваться конституционным правом смерти и просто идти умирать, обеспечив его деньгами на несколько лет вперёд. Но он не хочет оставаться жить на этой планете и решает стать расчётным модулем на космическом корабле. То есть, через его мозг будут пропускать информацию для расчётов при полёте на космическом корабле. При этом тело будет находиться в коме.

В общем, книга раскрывает Лукьяненко как фантаста с очень хорошей стороны. Книга написана давно, но она очень увлекательная. Я временами проваливался, не замечая ничего, полностью захваченный сюжетом, чего давно со мной не было.

Есть моменты в книге, о которых сейчас говорят в реальности, как о будущем. Недаром говорят, что многие вещи сначала были придуманы фантастами. Не берусь утверждать, что одним из таких изобретателей является этот автор.

Но и в этой книге не обошлось без антипатриотических выпадов. Лукьяненко пишет в книге: «Тогда люди жили только на планете Земля. И были разные страны, одни хорошие, а другие плохие. И вот плохие страны — Россия, Германия и Япония — начали воевать с хорошими — Штатами и Израилем.» После этого говориться, что хорошие изобрели две ядерные бомбы и скинули их на Хиросиму и Нагасаки. Понятно, что речь идёт о Второй мировой войне. Но почему Россия поставлена на сторону фашистов? Именно СССР, в составе которого была Россия, стал главной силой, победившей фашизм.

Ну не можешь ты написать в своей фантастической книге ничего хорошего или доброго о своей Родине, так лучше не упоминай вообще, без этого книга не изменилась бы по сути. Не ожидал такого прочитать в этой книге.

Не надо нам никаких гениев, которые хотят сделать весь мир счастливым насильно. Надо лишь помогать тем, кто рядом. Тогда лучше станет всем.

Один мой друг так говорит. Что закон – это костыли для морали. И что мы разучились думать сердцем, теперь думаем только головой. И еще пытаемся это оправдать, говорим, что сердце думать не может, только чувствовать. А это не так, сердце тоже думает, только по-другому.

Все-таки ранний Лукьяненко - это такой бальзам на мое израненное читательское сердечко, что признаваться в любви можно почти бесконечно. Наверное, потому, что я все детство просидела над его книгами, а где-то в родительской квартире они все даже лежат в бумаге, всегда при чтении возникает такое ощущение, что я это уже видела. Хотя как же ему не возникать, если все романы Лукьяненко действительно похожи между собой и отличаются авторским стилем, зная который, читатель может быть почти уверен в том, что книга будет хорошей.

Забавно, но на мои нежные чувства не влияет даже тот факт, что книги именно хорошие. Не шикарные и замечательные, не меняющие сознание навсегда, не восхитительно-прекрасные. Их не хочется бежать и тут же советовать всем вокруг. Но космооперы Лукьяненко - это надежный тыл, который, хоть и не блещет изысками, но все-таки аккуратно и крепко сложен, и вполне себе пригоден для жизни. Этой стабильности иногда хватает.

Я даже не знаю, что в этой рецензии можно сказать нового. Хотя здесь был замечательный парнишка Тикки, верящий в дружбу и вообще в людей, даже когда весь мир вывернулся наизнанку. Были его потрясающие друзья. Был неиссякаемый источник афоризмов Стась, были Лютики, которые вообще в самое сердце меня поразили. Были, конечно, и интриги, и главные злодеи, их создающие. И главная ценность, как всегда у Лукьяненко - свобода выбора, даже если этот выбор - быть несчастным, работать грузчиком или умереть. Умереть, как хочется, между прочим - тоже свобода.

Какое-то все временами нудное и морализаторское, и сквозь раннюю прозу автора так и проглядывают нравоучения - вот, мол, люби жизнь, уважай родителей, правильно выбирай ценности и не связывайся с плохими компаниями. Но даже это вплетено в сюжет так искусно и приправлено дозой приключений, что не хочется даже пинаться и брыкаться, как это обычно бывает с морализаторами.