Сумеречный Дозор

Продолжение приключений Антона Городецкого и прочих персонажей. Теперь у него есть жена и дочь. А с предыдущих событий прошло три года. Очень много размышлений в книге, как в принципе и во всех предыдущих. Главный персонаж постоянно сомневается в правильности всего на свете. И на его обдумывания уходит много страниц. Так же и различных философских разговоров много среди персонажей. И это не только в этой книге. Все время обсуждают варианты и возможности того или иного события. И порой эти рассуждения довольно затяжные. Хотя это не особо мешает наслаждаться историей, но в глаза бросается. В итоге выходит действий меньше, чем предположений. Но все равно интересно. Постепенно открывается что-то новое об этом мире. Все события в трех книгах не однообразны и не похожи друг на друга. А то бывает когда все приключения однотипны, а вот сделать все происходящее совсем не похожим на предыдущие события - это куда сложнее. Но и читать такое куда приятнее. Мне уже интересно, что же будет дальше. Сможет ли автор еще чем приятно удивить?
Оценка 9 из 10

Мне очень понравилась книга. Не согласна с теми, кто считает что на Сумеречном дозоре Лукьяненко исписался. Ничего подобного, на мой взгляд. Начинаешь читать, захватывает и не отпускает, мне было сложно оторваться, поэтому прочитала за один день. И даже не смотря на то, что знаешь что главный герой в любом случае победит, а иначе и быть не может, все-равно пребываешь в напряжении. Обязательно прочитаю последнюю книгу, а потом посмотрю фильмы.

Мне эта часть понравилась даже больше, чем первая: она более динамична, мне нравится красочность образов героев и мест, возникающих в ходе изложения. Не знаю, как у других читателей - но этот цикл в принципе самый легковоспроизводимый в фантазии, словно кино смотришь.
Однако в бочке меда присутствует ложка всем известно чего.

Эту часть цикла можно описать одним выражением "Не смотря на".
*Не смотря на простой слог - книга не примитивна, все так же увлекательно наблюдать за раскручивающимися рассуждениями на вечные темы.
*Не смотря на многие хода, которые меня бесили - они довольно понятны и логичны с точки зрения всей общей картины лора. А чего только стоили повороты с двойной моралью, бесконечно появляющиеся нарушения предыдущих укладов (вроде уровня силы и разрешенных действий), трактования политической истории...
*Но главным "не смотря на" явилось развитие главного героя Антона. Признаться, мне было бы намного приятнее наблюдать "правильную" мораль, я бы хотела читать мир, в котором не настолько цинично пекутся о собственных шкурах, в котором главный герой сохраняет свои принципы, и в результате получает награду за то, что так стойко отстаивал и за что готов отдать жизнь. Увы, здесь не та история. В принципе, и в этом автор угадал: описал все, как и происходит в жизни.

Когда закончится это сраженье,
И если ты доживешь до рассвета,
Тебе станет ясно, что запах победы
Такой же едкий, как дым пораженья.

А ты один средь остывшей сечи,
И нет врагов у тебя отныне,
Но небо давит тебе на плечи,
И что же делать в этой пустыне?

И мед покажется горше соли,
Слеза – полыни степной не слаще.
И я не знаю сильнее боли,
Чем быть живым среди многих спящих.

Когда откроются в доме ставни,
Где все давно ожидают чуда,
Тогда и сбудется сон мой давний,
И я неслышно уйду отсюда.

Мне нужно вышить на пяльцах слово
Одной забытой всеми молитвы,
Тогда ты сможешь увидеть снова
Все краски мира на месте битвы.

Тогда наступит последний вечер,
И ты уйдешь, не простившись даже,
И где ты встретишь Того, Кто вечен,
Мне только птицы потом расскажут.

Я не знаю, что ты решил, Я не знаю, кто там с тобой, Ангел ниткой небо зашил, Синей и голубой... Я не помню вкуса потерь, Я не в силах противиться злу, Каждый раз, выходя за дверь, Я иду к твоему теплу...

-Что делать, если не уверен, что поступил правильно? Если мучаешься вопросом, прав или нет? - Идти в Темные. Они не мучаются. Это единственный ответ. И вся разница между Светлыми и Темными. Ее можно называть совестью, можно называть нравственным чувством. Суть одна

Нет ни света, ни тьмы в чистом виде. Оба ваших Дозора - все равно, что демократы и республиканцы в Америке. Ссоры, споры, а по вечерам - совместные коктейль-пати.

Мы - добрые пастухи. Мы бережем стадо. Наверное, это уже немало. Но только не надо обманываться самим и обманывать других. Никогда все люди не станут Иными. Никогда мы не откроемся перед ними. И никогда не позволим людям построить более или менее приличное общество. Капитализм, коммунизм... дело не в этом. Нас устроит только мир, в котором люди будут озабочены размером кормушек и качеством сена. Потому что как только они вынут голову из кормушки, оглядятся и увидят нас - нам придет конец

Небо не для нас. Нам не дано летать. И все, что мы можем, - это постараться не падать