Отзывы на книгу «Глубина: Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи»

Путевые заметки.
"Лабиринт отражений"
Очень жаль. Раньше так нравилась эта книжка. Выросла я чтоля?
Но чё-то стиль у него какой-то не очень.

"Фальшивые зеркала"
А вот вторая понравилась! Кх-кх. Чё это я? Всевластие и безграничные возможности мне уже не милы? А мила их потеря, и жизнь без них - серая и унылая, и обретение их вновь.
Совсем рехнулась.
Однако. Очень мне ещё понравилась команда. Место, где они шлялись - не особо (в первой книжке игра милей как-то, хоть я в неё и не играла), а вот персонажи! Суровый Чингиз, раздолбай Падла, подросток Пат, таинственная Ника, старый знакомые - Маньяк и Маг, и дайвер Леонид. Хорошая компашка. Токо маловато они шли. Ещё хочу! Посему проследую к Витражам через Маньчжурию, пожалуй.

"Прозрачные витражи"
Ну чё сказать? Хорошо, но маловато будя. И ничо не понятно. Хотя чем это Лукьяненко хуже Фаулза? Даже лучше - у него в этой повести ваще концы разноцветные. И я выбираю ... эээ ... первый, короче. Алый чтоля? Или синий? А вдруг ваще зелёный? Да шож за склероз-то такой?

Короче, слава богу, прошла этот этап на совем ффантгейм пути, потому как киберпанка я боюся. Но дайверы у Лукьяненко совсем не страшные, а просто лапули! И ваще это не про биты, байты и выход в сеть. А про свободу. Хотя к чему она?

Вот. Опять грустно. Вы как хотите, а я к порновампирам. *вот идея для борделя в Диптауне! и исчо гномов, гномов бородатых. а орки? ну не как у Толкина, а как у Еськова. а Конан? ух! а порнольфов не позабыли? без них никуда. Короче, пошла я. Почитаю*

Три книги под одной обложкой. И пятёрки, на мой взгляд, заслуживает только первая - "Лабиринт отражений". Две другие немногим слабее - на четвёрку.

Это одна из любимых трилогий моего давнего заклятого.. не врага, пожалуй, но недоброжелателя. Более того, первую книгу я читала ещё тогда, когда мы были друзьями. По его же совету.
Забавно, я помню финальную сцену книги. Помню всё происходящее ровно до того момента как появляется Неудачник. Между этими точками - абсолютный провал без намёка на узнавание. Интересные штуки с нами порой выкидывает подсознание...

Много всякой сентиментальщины.

Я помню, как в моей жизни появился Интернет.
Сначала - компьютерные клубы, ожесточенные баталии в небольшом помещении, где компания "избранных" тратила свои карманные деньги.
Потом - вечера с подругой, у которой уже был интернет дома, где час за часом мы смотрели картинки, грузившиеся неимоверно долго (интернет через телефон - как давно это было, как невероятно сейчас вспоминать об этом).
И - наконец, домашний компьютер, открывший двери в удивительный мир неограниченных возможностей.
Я помню людей, которых, быть может, и не было бы в моей жизни, если бы не Интернет. Мой первый сетевой дневник, первые сходки, первые встречи виртуалов в реальности...
Я помню, когда мне впервые стало не по себе: подруга с радостью и гордостью показывает букеты виртуальных цветов, подаренные ей в онлайн-игре на день рождения.
Пожалуй, именно поэтому "Лабиринт отражений", написанный в 1996 году, и "Фальшивые зеркала", написанные в 1998, так трогают и впечатляют.

Лукьяненко пишет о важном. О потере чувства реальности, о заблудившихся между жизнью и имитацией жизни, о том, как неоднозначно появление виртуальной реальности, о том, к чему всё это может привести.
Раньше глобальная сеть использовалась в основном для поиска информации и для связи. Сейчас многие уже не представляют себе свой день без пары часов онлайн. А кто-то и вовсе живет в виртуальном пространстве, забывая, отрицая его эфемерность. Психология называет это интернет-зависимостью, Лукьяненко - красиво - дип-психозом.

Dеер. Глубина. Мы опускаемся всё глубже в информационное пространство. Тонем. Кто-то выныривает, кому-то помогают это сделать, кто-то не справляется... И мы ищем способы регулировать виртуальное пространство, структурировать его теми же способами, что и жизнь вне интернетов, забывая, что они совершенно различны. Различны по своей природе, по своей сути. А Глубина - живая. Она запоминает, учится, чтобы потом начать действовать в ответ, чтобы породить Тёмного Дайвера, чтобы разрушать и перекраивать по-своему наши планы.

До безобразия актуальная тема, до боли знакомые мысли.
Это не тот Лукьяненко, которого многие знают по Дозорам. Не лучше, не хуже, - другой. Более близкий к реальности, более понятный, более задумывающий.

Я люблю Лукьяненко, люблю его стиль, люблю его идеи, героев, все люблю. Безумно люблю эту книгу, и всех - всех - ее героев. Чингиза особенно, хехе ;-) Боюсь, правда, предстоящей экранизации, и наверное во имя сохранения собственных нервов смотреть ее не буду, ага)

Я не перестаю удивляться фантазии автора. Это вроде бы и наша реальность, но с маленьким допущением. И тут нас встречает допущение про виртуальную реальность. Интересная идея, в которое веришь. В первой части меня немного смутила развязка, а именно то, кем оказался Неудачник. Прям такое разочарование накрыло в этот момент, жуть. Вторая же часть в плане секретиков оказалась для меня попроще, я уже догадалась кто есть кто и какая нас ждет развязка. Но благодаря этому, нет ощущения обмана. Сами же истории достаточно динамичны, с нотками драмы и интриги. Было действительно интересно проходить с героями все эти приключения. Что же касается последней повести. Это скорее интересно как эксперимент, где автор в этом мире пытался взаимодействовать с читателями во время написания. Получилось неплохо, но я могу воспринимтаь только красную концовку. Синюю же просто постараюсь забыть навсегда.