Отзывы на книги автора «Сергей Комаров»

Серьезный нон-фикшн (пусть и в формате небольшой по объему книги) на психологическую тему автору удалось сделать увлекательным, интересным (у меня, по крайней мере, эта книга читалась гораздо легче, чем Сергей Комаров - Взлом мышления , что, однако же, совсем не говорит о качестве той книги, а лишь исключительно о моих способностях к восприятию подобных книг:) и в чем-то даже полезным: ведь когда лучше знаешь себя и понимаешь процессы, происходящие в твоем организме, твоей психике, легче принимать решения, исчезает тревога и суетность, легче становится и коммуницировать с людьми - они уже меньше кажутся непонятными.

В своем исследовании автор предлагает читателям свое видение понятия "личность": из чего оно складывается и как развилось вообще. В контексте истории, разумеется, и в контексте отдельно взятого человека, категорично заявляя при этом, что ничего возвышенного в природе человека нет: есть набор генов, есть среда, есть пережитый каждым из нас уникальный опыт (что, в принципе, и делает нас такими уникальными и не похожими друг на друга - опыт-то у всех разный!) Да, наш внутренний мир действительно уникален, но при этом, напоминает автор, не стоит забывать и о том, что все наши желания продиктованы нашей неуникальной биологией (теми самыми инстинктами, которые мы под давлением культуры хотим запрятать в себе поглубже, упорно не принимаем их, а зря, - все наши мысли являются отголосками инстинктов). "Мы хотим разного, но одинаково", и групп наших побуждающих мотивов на самом-то деле не так уж и много: восхищение, статус, законченность. И не так уж сильно мы и отличаемся друг от друга (намного меньше. чем принято думать - конечно, об уникальности думать куда приятнее:) "Мы отличаемся друг от друга лишь в том, сколько энергии тратим и как оправдываем свои животные посылы". Сказано предельно четко и по существу, впрочем, в таком же стиле написана и вся книга.

Любопытно было также узнать, что в какой-то мере и играемые нами на протяжении всей жизни социальные роли подобны инстинктам, то есть заложены в нас изначально: "Мы интуитивно, за гранью сознательной роли понимаем общественные роли... Мы готовы примерить каждую из них". Готовы применить и вплести в свой уникальный жизненный опыт - он ведь тоже делает нас личностью! Причем очень важно, чтобы он был не только положительный (вот эта часть, признаюсь, меня немного расстроила, как и то, что в природе человека нет ничего возвышенного... Множество иллюзий развеет данное исследование...)

Понравились размышления о том, как мы стали теми, кем являемся сейчас: это сумма факторов. Это наши выборы на протяжении всей жизни, наши привычки и то, как подкреплялись нами инстинктивные желания.

Огромный плюс книги - в обширном и удобно структурированном списке литературы по рассматриваемым в данной книге темам (практически все из перечисленных источников взяла себе на заметку, потому что, как оказалось, я мало читала или не то читала из психологического нон-фикшена))

Очень порадовал и оптимистический настрой книги (и автора): не стоит сваливать все на гены, достаточно пережитого жизненного опыта, ведь личностное развитие идет беспрерывно. Не стоит и искать дополнительную подоплеку тех или иных действий окружающих - все действуют исключительно в своих интересах, руководствуясь в основном тремя группами мотивов. Не стоит переживать и беспокоиться и по поводу некоторых, особо важных для вас социальных ролей: попав в определенную ситуацию, вы с легкостью примерите любую маску-роль (они уже подсознательно вами выучены).

4,5 Не со всем из изложенного в книге была согласна, поэтому чуть снизила оценку. А если говорить в общем, то это очень практичное и интересное руководство-разъяснение, раскрывающее понятие личности с разных сторон и развеивающее множество мифов по данной теме, написанное в простой и доступной для понимания форме, в максимально конкретном, а потому сжатом формате - никакой воды, только факты. Вот эта книга понравилась мне, как и Сергей Комаров - Изнуряющий самоанализ

"Суть идеальных действий в том, чтобы понимать природу своих суждений в каждый конкретный момент времени. Всегда, абсолютно всегда есть пара действий, о которых вы знаете, не решаясь их сделать..."

Познавательный и полезный нон-фикшн - а именно это и представляет собой данная книжная новинка - думаю, пригодится многим из нас: тем, кто хотел бы изменить свою жизнь к лучшему, пересмотреть неработающие убеждения, узнать много интересных фактов о себе, собственном мышлении, эволюции мозга и наших суждений. Без сомнения, порадовал системный подход к рассматриваемой в книге проблематике - основам нашего мышления и наших суждений.

Научно-исторический экскурс в тему суждений и всего связанного с данной темой получился увлекательным и во многом актуальным: зная устройство мышления, историю его развития, становится легче понимать себя, образ своих мыслей, мотивы и проч.

Особенно интересно мне было прочитать про теорию и эволюцию мемов (я вообще про это раньше не знала, а оказывается, именно на мемах и основаны наши суждения), про энергию агрессии (и это совсем не делает нас хуже), которая требует обязательного высвобождения, что приводит в итоге к возникновению любопытства и суждениям (а вот не нашедшая выхода энергия приводит, напротив, к психическим и физическим заболеваниям, кроме того, это заставляет нас прокрастинировать вместо того, чтобы заниматься тем, что действительно для нас важно, - смещенная активность).

Утоленное любопытство находит отражение в суждениях. У каждого из нас они свои. Более того, они могут отличаться даже у одного человека в разных ситуациях-случаях. Понравившийся мне жизнеутверждающий тезис в одной из прошлых книг автора - "Меняется случай - меняется человек" - повторится для лучшего закрепления и на страницах данной книги.

С понятием "случай", кстати, и начнется основная схема изложения материала книги (внешняя среда запускает алгоритм, согласно которому возникает случай, мы считываем определенные триггеры и т.д.), причем в прямом смысле слова схема - графический чертеж основных понятий и тезисов книги будет развиваться на протяжении всего чтения. Подобный иллюстративный материал тоже лучше способствует закреплению информации, которой здесь будет много.

Что еще узнала нового из данной книги: у мышления есть сознательный и бессознательный контуры (они отличаются своими составляющими и схемами взаимодействия основных элементов); любопытная информация приводится и про восходящую внимательность и нисходящее внимание (реально новые для меня термины и понятия).

Самым же полезным для меня оказался, что, впрочем, ожидаемо, заключительный раздел книги, в котором приводятся практические лайфхаки по изменению свей жизни и приведению ее в желаемое состояние. Ключевой идеей здесь, как мне кажется, является понятие идеального действия - то, что гарантированно приблизит нас к важным целям, и, главное, это то, что мы это в состоянии сделать.

Множество практических рекомендаций, данных в этой части книги, понятно описаны и, что самое важное, просты в исполнении. Для меня самым ярким моментом было очень образное сравнение в книге мышления с оперативной памятью компьютера. Так, если забить все это пространство какой-то чушью (то есть тем, что абсолютно не приближает вас к вашим целям), то на действительно важное и ценное не останется ни времени, ни сил, ни энергии...

Из достоинств книги отмечу также неголословность утверждений, аргументов, примеров (каждое из приведенных утверждений содержит ссылку на имеющиеся данные научных исследований и проч.), отдельно вынесенные тезисы и итоги каждой из глав для лучшего усвоения информации, интересный прием "ироничный диалог с автором по ходу чтения книги". Из минусов - порою было сложновато читать, и воспринимать такой объем новых знаний, причем не самых легких по своему содержанию, но тезисы в конце глав, кстати, мне здорово помогли - в них акцентируется самая важная информация и в структурированном виде.

Книги, рассказывающие о личной эффективности, продуктивности при решении различных задач, тем более с позиции науки, интересны мне всегда. Вот и книжная новинка, повествующая о системе мышления, сразу же попала в фокус моего внимания.

Системный (то есть глубокий, разносторонний и междисциплинарный) взгляд на это понятие рассматривается здесь не просто, чтобы утолить наше любопытство (хотя при чтении вы его так или иначе утолите, обязательно), а чтобы помочь нам как раз-таки стать более продуктивными.

На продуктивность, кстати, как и на многое другое, благодаря этой книге посмотрела свежим взглядом. Так, по мысли автора продуктивность заключается вовсе не в том, чтобы сделать больше дел (а я, признаюсь, именно так ее всегда и понимала:), а чтобы сделать нужное, главное (дополнительный бонус: 2-3 ключевые задачи не так уж сложно держать в голове, а то фокус на главном и так энергозатратное явление). И главная наше суперспособность - это фокус на главном. По ходу книги автор вообще развенчивает многие из циркулирующих мифов: о пользе многозадачности, о решающем влиянии генов (гены, конечно, играют большую роль, но немаловажное значение имеет и опыт, благодаря которому мы можем стать совсем другими людьми).

Подробно разобрав понятие мышления (оно включает в себя, к слову, лавирование между рацио и эмоцио, момент создания сложности, создание новых ментальных моделей, блуждание разума в области неизвестного, поиск и создание причин и следствий), мы переходим наконец-то к главному - как же сделать наше мышление наиболее эффективным. Что-то из предложенных способов мне было уже знакомом по прочитанным ранее книгам на аналогичную тематику, но здесь подкупает именно системный взгляд на эту проблему. Так, автор предлагает тренировать способность фокусироваться (кстати, если бы из книги надо было бы вычленить самый полезный совет, то им бы однозначно стала следующая мысль: "Чем на меньшем вы фокусируетесь, тем вы более эффективны, тем вы больше можете сделать"; звучит предельно просто, еще бы также просто это можно было бы интегрировать в собственное поведение при все возрастающем информационном шуме! Коснется автор и его:), способность загружать проблему в подсознание, способность усложнять имеющиеся ментальные модели, тренировать комбинаторные силы (сопоставлять сложные вещи в момент мышления).

Полезными мне показались и рекомендации относительно того, как сделать собственное мышление более универсальным: например, начать оперировать более сложными понятиями, моделями, постепенно это станет легче.

Если плюсом данной книги для меня однозначно стала ее системность и увлекательный рассказ о мозге, ДНК, генах, то минусом стало малое, на мой взгляд, количество практических рекомендаций. Например, о той же тренировке фокуса внимания было бы интересно прочитать чуть больше, с большим количеством примеров.

Порадовал оптимистический настрой книги: все в наших руках. Мышление имеет как свои сильные, так и свои слабые стороны, при этом не надо забывать, что в нем нет ничего сложного и ограничивающего наш потенциал.

4/5, местами читать было сложновато, несмотря на это, книга показалась очень увлекательной и полезной, заставила посмотреть на привычные вещи под новым углом зрения и дала много любопытных и полезных рекомендаций и вопросов к размышлению.

Книга изначально привлекла мое внимание своим заглавием. Давно неравнодушна к теме самоанализа (равно как и самопознания, самосовершенствования, внутреннего диалога и проч.); изнуряющим его, правда, не нахожу, но посмотреть на чужую точку зрения всегда интересно)

Это действительно любопытное и многогранное исследование, ведь получилось оно гораздо шире заявленной темы. Прежде чем перейти непосредственно к простому способу самоанализа (главный тезис книги - самоанализ должен быть простым, а не изнуряющим), читатель познакомится с азами критического и системного мышления (определенно, полезный навык в жизни), истоками наших мотивов и желаний, основными типами желаний (их не так много, поэтому довольно легко запомнить: статус, восхищение, идея), механизмом формирования решений, действий, привычек (вот последнее для меня было особо актуально), ролью эмоций в нашей жизни, взаимодействием с культурным бессознательным и многим другим. Обширный, познавательный и полезный экскурс в мир мозга, психики, памяти, бессознательного.

Во главу угла здесь ставится положение о том, что счастье - это ментальное состояние, достичь которого нам вполне по силам. Оптимизм автора вообще впечатляет. Не раз и не два подчеркивается в книге о влиянии генетики, среды на наши способности, но вместе с тем с той же настойчивостью повторяется и утверждение о том, что нас (нашу психику, поведение, состояние, привычные реакции) может изменить наш опыт и ситуация (в одном из разделов даже есть указание на то, что книга эта имела в процессе написания несколько заглавий, одним из которых было "Человек Ситуативный"). Почему бы в таком случае не воспользоваться ресурсами, которые у нас действительно есть?

Понравилось изложение материала и его оформление: здесь очень много схем, которые разъясняют основные положения книги. Кроме того, к каждой из глав имеется своеобразный дайджест, аккумулирующий суть главы. Имелось и что-то вроде практических упражнений (к примеру, на выявление своих основных мотивов - без их определения вообще не имеет смысла проводить самоанализ).

4/5, не со всеми положениями книги была согласна на 100%. Ждала обещанного ключика к цельному миропониманию, но не сложилось...При этом узнала много новой информации, касающейся психических процессов и работы нашего мозга, а также о том, как использовать понимание своей (человеческой) природы для обретения счастья.

Не боюсь читать умные книги, но за эту бралась с опаской. Почему? Потому что  абсолютно "не в теме". Я  смутно помнила строение головного мозга, не особо знакома с теориями, объясняющими его "работу", а при слове нервный импульс, в голове всплывало лишь забавное объяснение одноклассника на уроке биологии.

Человек дотронулся до горячего утюга пальцем руки. Импульс побежал к мозгу с вопросом: "Что делать?" Мозг такой: "Немедленно отдернуть!" И вот бежит нейроимпульс обратно "с криком": "Немедленно отдергивай!!!!..."

Но мои опасения оказались напрасны, все очень доходчиво объясняется, даже такому дилетанту, как я, понятно. Имеются соответствующие сноски, а также ссылки на авторов и ученых, занимавшихся "мозговыми проблемами".

Книга не только о том как устроен мозг. На повестке дня более глобальный вопрос: "Что есть наше мышление?" Сергей предлагает его взломать, но ведь  сначала нужно понять, что мы собираемся взламывать!

Известно, что отличие человека от других живых существ (естественно мы рассматриваем только обитателей нашей планеты) заключается в его сознании. Сергей верно подмечает, что Вы понимаете, что Вы - это Вы.  А кот, например, не понимает, что он кот.

Хотя мой кот, по-моему в корне не согласен с таким утверждением. Вот сейчас я печатаю эти строки, а он возмущено мяукает. Может, правда, требует, чтобы я насыпала корм в миску.

Некоторые из животные распознают себя в зеркале (зеркальный тест), но как утверждает сетевые источники, только человек "может познать самого себя, взглянуть на себя со стороны и функционировать как социальный объект". Хотя если взять мозг примата, то  в процессе эволюции он уже был (цитирую Сергея)

направлен на просчитывание социальных связей, оценивая риски различных своих действий.

Вернемся к мышлению. Если постараться дать определение, используя все те же сетевые источники, то мышление - это способность человека рассуждать, образовывая логические цепочки и представлять в голове картинки, отражающие объективную действительность.  Хотя объективная реальность вещь довольно субъективная.

Об этом скажет и автор. Наши мысли, это наша субъективная реальность, не смотря на идентичность механизма мыслительных процессов индивидуумов. Сергей предоставит множество  увлекательной информации о теории мышлении (базируясь на понятиях иррацио и рацио), поданной в легком ироничном ключе, что является всегда плюсом при популяризации научного материала.

Голые озабоченные обезьяны из-за череды случайностей, не обладая никакими видимыми преимуществами, с долгим периодом детства и другими крупными недостатками, взяли оливковую ветвь эволюции и всеми силами пытаются забыть о своем эволюционном прошлом.

Помимо теоретической части, будет и практическая. Автор даст полезные советы и  интересный материал для тренировки мышления, чтобы "голая озабоченная обезьяна" и дальше могла самосовершенствоваться.

Начну сразу с благодарностей. Тем более, что автор является одним из активных участников нашего сообщества. Во-первых, за предоставленный текст книги. Удивительно, но то, что он пишет книги, я узнал совсем недавно. Обычно авторы на нашем сайте не стесняются себя рекламировать. Впрочем, это вполне оправдано. Только благодаря рецензии Anastasia246 понял, что Комаров Сергей – автор довольно любопытных книг. Из-за его активности на сайте даже не сразу поверил в это… Такое количество замечательных отзывов на сайте в его авторстве!..

Можно сказать, что Сергей Комаров времени своего не жалеет, чтобы помочь нам, простым смертным, побольше узнать о нас самих, о нашем понимании себя, разобраться с личностным отношениям к себе внутреннему, собственному «я». В конце концов, понять как можно больше о нашем собственном мозге. Так как эта тема давно меня интересует, автор попал в точку. Интересно, если бы я мог прочитать эту книгу лет 30 назад, сделал бы я в жизни меньше ошибок?!.. Уверен, что да. Почему? Больше бы знал о себе, как о человеке, о своём мышлении, мотивации, мозге и т.п.

Признаться, поначалу, читая рецензии Сергея, я поражался, как человек может в таком количестве читать серьёзную научную, научно-популярную литературу. Не просто читать, а изучать, иметь практически на всё собственную точку зрения и т.д., и т.п. Так я сначала удивлялся объёму представленных им авторов, количеству книг, постоянному росту количества рецензий на очень сложные (во всяком случае, для меня) темы. Сам я пытался хотя бы частично успевать знакомиться с десятой долей представленных произведений. Уж больно захватывающе Сергей рассказывает. Поневоле заражаешься его энергией…

Только вот не успеваю я за его мыслями. Конечно, не все способны так интенсивно читать научную литературу. Но лично я благодарен Сергею за возможность знакомиться хотя бы с частью тех книг, которых он представляет и показывает на страницах сайта.

Ещё больше благодарен ему за авторскую книгу «Взлом мышления». Ох, как много мотивационных пособий!.. Их такое количество, а по-настоящему полезных среди них – единицы. Считаю, что огромное множество испортило их предназначение. Совсем наивные люди ищут в них простые рецепты. Менее наивные перестают верить в их нужность после того, как прочитают n-ное количество. После этого считают, что все мотивационные книги сработаны по грубым лекалам, а, следовательно, знакомиться с ними бессмысленно. Наиболее хитрые представители рода человеческого используют прочитанный объём для создания собственных поделок, чтобы заработать на компиляциях.

В случае с Сергеем Комаровым, как мне кажется, мы имеем дело с наиболее сложным примером стремления помочь читателям. Автор прямо заявляет, что «эта книга не про мотивацию». Прочитав громадный массив достаточно сложной научный литературы, выйдя на достаточно серьёзный уровень знаний, он пытается открыть глаза нам на вещи, которые сам осознал и понял. В данном случае, надо довериться автору и принять помощь. Способен ли среднестатистический читатель на это? При известном любопытстве, стремлении разобраться, определённом умственном усилии? Думаю, что да. Тем более, что для большинства из нас разобраться с собственным мышлением, попытаться понять собственный мозг, свои мотивационные поступки и т.д., и т.п. – было бы идеальным преимуществом в жизни, большим выигрышем в гонке за успешность и элементарную выживаемость.

Книга была для меня очень интересной. Думаю, что любой из нас понимает – усвоить он может только тот материал, который знает хотя бы на 60-70 %. В противном случае новизна информации может вызвать отторжение. Вот и в данном случае автор поддерживает читателя, находясь с ним в диалоге, подсказывает, полемизирует, иногда даже льстит - «Нет, вы и до этой книги знали уже много. Здесь же я предлагаю расширить и связать свои знания». Замечательно ироничный подход автора помогает преодолевать не всегда лёгкие для понимания предложения и выводы.

Конечно, если бы у Сергея Комарова была мощная рекламная поддержка… Если бы кто-то из серьёзных издателей попытался раскрутить его… Как, скажем, того же теперь известного Юваль Ной Харрари… Думаете, что я преувеличиваю? Как мне кажется, совсем немного.
Мне Сергей Комаров реально помогает. Абсолютно бесплатно. Дальше я вычеркнул пару собственноручно написанных абзацев, где описывал несправедливость современного мира, где автор вкладывает свои интеллектуальные возможности, не получая достаточного вознаграждения от потребителя, который пользуется бесплатно предоставленными ему преимуществами. Впрочем, совесть на то и дана человеку, чтобы рано или поздно платить по счетам.

Обязательно прочту книгу повторно, так как очень близкая для меня тема. Помощь в осознании собственного «я» для меня крайне необходима и полезна. Есть отдельные спорные моменты. Но интеллект автора, большое количество ссылок на разнообразные произведения и научные труды вызывают доверие. Постёгивают стремление ещё раз попытаться разобраться с мотивацией личности, разнообразными влияниями (эволюционными, историческими, социальными, культурными и т.п.) на мышление человека. Особенно самого себя!..

Ещё хотелось бы привести один пример из книги о том, как всемирно известный скрипач Джошуа Белл притворился в Вашингтоне уличным музыкантом, заработав за почти час лишь 32 доллара, так как прохожие, конечно же, не могли понять уровень исполняемой им музыки. Очень точный и показательный фрагмент для книги, которую написал автор, уровень мышления, изложения мыслей, научного подхода значительно превосходит степень того признания, которую должен вызывать у читателей. Мы, знакомящиеся с предложенным им текстом, тоже должны соответствовать предлагаемой высоте понимания и применения знаний на практике.

P.S. Волей случая оказался в больнице и часть книги попытался проверить на соседях по палате. Очень заинтересовал текст пациентов. Конечно, я пытался выяснить, насколько интересно обычным людям будут отдельные фрагменты об их мотивационных решениях, предпочтениях выбора, формировании самого человека как личности. Меня поразило, как близко многим стремление разобраться в себе, своих поступках, осознании себя. Найти правильное понимание собственного «я». Не все хотели углубляться в теорию, но на простых примерах из текста большинство заинтересовались книгой.
А моё намерение рассказать о прочитанном говорит об одном – книга не просто понравилась, а заставила перечитывать её, делиться почерпнутыми из неё знаниями с окружающими.

Качество ваших суждений – меняет качество вашей жизни!
Тезис придаёт вашему чтению цель, это ли не прекрасно?

Главная идея любой рецензии должна быть ясной, понятной каждому и лишь последующие строки предопределяют ваш выбор – продолжать чтение или нет. Практика показывает, что и долгое введение заставляет скучать, поэтому не будем терять ни одной строчки.

Так-с, нужно добавить контекста.

Во-первых, идеи в вашей голове сейчас – это результат ваших идей в прошлом.
Во-вторых, идеи в вашей голове сейчас – это часть культурного наследия.
В-третьих, идеи в вашей голове сейчас – это шанс изменить своё будущее.

Готовы ли Вы что-то менять или в данный момент в череде прожитых и будущих будней или сегодня Вас всё абсолютно устраивает и абсолютно не требует хотя бы капли усилий и толики перемен?

Эта книга для тех, кто готов изменить собственное мышление или отшлифовать его совершенство. Через доступность текста и понятные схемы читатель, как минимум, начнёт несколько больше осознавать причины и следствия собственной мысли. Проследить проделанный путь и сделать закономерные выводы.

В ней есть спорные моменты и предпосылки к собственным мыслям. Множество аргументации слов и опора не просто на собственные рассуждения, но и на избранные моменты фундаментальных исследователей посвятившим изучению проблем не один десяток прожитых лет. Здесь именно для меня встречается первый минус и одновременный плюс данного произведения. Видимо, мы с автором, читали слишком много одинаковых книг. Это стало следствием факторов по которым я часто натыкался на избранные места и исследования которые мне уже встречались в виде отсылок и поводов мысли. Плохо ли это? Частично... При их помощи я вспоминал об их существовании и ещё раз рассматривал их сквозь призму зрения автора книги. "Повторение - мать учения..." (с) Пускай даже для не самых способных учеников, среди которых мелькал мой потрёпанный лик.

Среди очевидных достоинств, без абсолютного ропота, я бы внёс способность отступлений и заискиванием с читателем книги. Из минусов... Со временем прочтения они стали повторяться и быть чрезмерно близко расположенными по содержанию текста.

Я уже обещал вам один раз, сейчас повторю – в книге будут указаны все спорные моменты и даже предпосылки к ним. Поэтому, собственно, и было подобное введение в главу.
Вы заскучали? Вам нужно взбодриться?
Прошу любить и жаловать, о великий и опровергающий, Ричард Докинз.
«Точно пора было спать уходить! Он хочет начать книгу с описания теории мемов? Разбудите, когда всё это закончится!» – скажете вы, меняя пододеяльник и мастыря себе маску на глаза.
Стойте! Положите подушку обратно, туда где её взяли.
Отвернитесь от кровати, отойдите на 10 шагов и дайте мне шанс.
Так, я загнал себя в угол…
Мне нужно интересно рассказать о неинтересной теории. Поехали?

(с) "Перезагрузка сознания" / Сергей Комаров

Согласитесь, что весьма редко можно встретить подобное в хороших не художественных книгах? Подобные заигрывания помогают держать концентрацию и сквозь призму эмоций лучше усвоить написанный материал в сравнению с монотонностью произнесённого текста.

Помимо отступлений и кропотливых компиляций исследований, на страницах издания много доступных примеров, вырванных из мира кино и жизненных ситуаций для большего понимания широкого круга читателя не интересующегося ранее подобной тематикой. Хм... Может быть пришло время рассказать о чём эта книга для тех, кто всё еще читает рецензию?

Основные темы произведения:

- История и теория суждений.
- Формирование мышления.
- Ассоциации.
- Хаос идей.
- Теория мемов.
- Агрессия.

Здесь есть что цитировать, есть над чём думать и к чему возвращаться, спустя прожитое время для того, чтобы больше осознать суть написанных слов. Доступность языка, схем и примеров вызывает восторг, как и сущность написанных тем и авторских рассуждений.

По всем канонам книга и список выбранных тем, позволяет задуматься над появлением собственных мыслей и должна поменять проложенное годами приятное русло и сделать течение более совершенным. Но так ли легко достигнуть желаемого на практике? Нет... К несчастью для многих, множество процентов информации вылетит из пространства головы в ближайшие несколько дней, после прочтения книги. Люди воспользуются всего несколькими пунктами из главы "Self-help" и будут кропотливо ждать, что всё наладится без применения силы. В основе наших мыслей лежит чувство лени, клубок собственных мыслей и рассуждений, который чаще всего направлен на продолжение достижения данного состояния, а слова из книги, включающие в себя кропотливые таблицы и прочие труды, так и останутся простым поводом для восхищений, что выдавливал из себя автор данного произведения в угоду толпе. Перемена картины мира, изменения культурной матрицы, предвзятость мировоззрения и прочие вещи выглядят чрезмерно романтично и теряют связь с реальностью мира, где человечество впитывает информацию не подвергая критическому мышлению авторитетность высказанных мнений и идеалов. Жизнь превратилась в добывание денег и соответствие выбранных вершин, а возможность мыслить в банальное копирование чужих идей, признанных авторитетов. Стало сложным найти плечи гигантов с которых можно смотреть в далёкое будущее и гораздо сложнее превратиться в гиганта, способного держать на себе несколько карликов. Автор справляется с этой ролью усадив на себя читателя книги и подробно рассказав о природе зарождения мысли, культуре, суждении и осколках сознания. Получится ли у читателя? Хотелось бы верить...

Не знаю, как Вы... А я удаляюсь, чтобы поучаствовать в этой искусственной эволюции.

"Читайте хорошие книги!" (с)

Пару месяцев назад прочитала книгу автора -  Сергей Комаров - Взлом мышления   , заинтересовалась. Поэтому, когда представилась возможность познакомиться с ещё одной работой Сергея, решила не откладывать в долгий ящик.

Мы живём в матрице суждений и лучше бы нам изучить её поподробней.

Начну с того, что я верю в Эволюцию. Хотя вопрос почему именно обезьяна превратилась в Homo Sapiens для меня остается открытым. Но как бы там не было, то что Homo Sapiens обладает сознанием — это факт.

Теперь о мемах. Не знакома с идеями  Докинза. Наверстаю этот пробел...

Вернемся к книге. Как утверждает автор

В теории мемов нет системы знания. Поскольку она впервые будет воздвигаться у вас на глазах, то в оглавлении вы видите название новой концепции – Теория Суждений...

Итак, автор постарается объяснить "как возникают и как трансформируются идеи у вас в голове".

Кратко об эволюции человека разумного и неслучайных случайностях. О роли агрессии, любопытстве и ассоциациях. Хаосе идей, петлях обратной связи и алгоритме суждений. Иронично, увлекательно, доходчиво. С обоснованием и доказательствами, примерами и ссылками на источники информации. Возможно, какие-то моменты спорны. Но как известно, в споре рождается истина. Хотя, истина тоже понятие относительное.

Единственно, но опять таки, не знакома с данной тематикой, но у меня по ходу чтения возникали "глупые вопросы". Например, я смотрю в окно и вижу, что за окном светит солнце. Я отмечаю про себя эту мысль. Эта мысль - суждение?

Может быть, мне не много не хватило в построенной теории, каких-то более четких определений. Хотя на интуитивном уровне - понятно.

Что ценно в научно-популярной литературе? Что помимо  информации и структурирования знаний - это повод для размышления. Так что, есть над чем подумать на досуге.)

А бонусом будут лайфаки и советы, которые понятны и наглядны.

Образ мышления – это не то, что даётся вам раз и навсегда. Вы можете всё поменять.

Сейчас много книг по совершенствованию, познанию и изменению себя. Не увлекаюсь подобной литературой. Но практические советы, которые дал автор, прочитала с интересом.  Во-первых, Сергей подвел их под теоретическую базу, что всегда ценно, во-вторых, не заявлял авторитетно: "делайте так и будете счастливы".

Кстати, как верно подметил автор

То, что вы перманентно не ощущаете счастья и удовольствия от жизни на этой планете не означает, что с вами что-то не так. Это нормально. Ненормально как раз таки постоянно испытывать счастье.

Не уверена, что хочу поменять свой образ мышления, но перезагрузка иногда просто необходима.

Книга, конечно, непростая, требует внимания, сосредоточенности, иногда даже возникает чувство вины, что ты отвлекся. Но не волнуйтесь, автор все это понимает и не стесняется об этом говорить. И это больше всего подкупило меня в книге: никто не ждёт, что вы заумный супермен, который на раз-два разбирается в строении мозга и в огромном количестве социальных и психологических теорий. В конце каждой главы - для неусидчивых вроде меня - есть выводы, и это очень классно.
Сама же книга шаг за шагом раскрывает нам тайну нашего собственного сознания, долгий путь который мы прошли от первобытного бульона до «голой озабоченной обезьяны» (да, да именно так), мы узнаем, как устроен наш мозг, как он работает, какие импульсы (временами весьма противоречивые) нами движут, что же такое это самое «мышление», которое так же привычно, как дыхание, но совершенно загадочно? Некоторые обыденные вещи (например, про то, что можно проехать остановку, заговорившись, или про «невозвратные потери») преподносятся с неожиданного ракурса и заставляют задуматься: а почему так? Каков механизм в моей собственной голове, из-за которого я так поступаю? Книга дает всю необходимую информацию, собрана масса теорий, примеров, экспериментов. Не могу сказать, что я теперь полностью разбираюсь в собственных поступках, но очень многие вещи, которые совершались «на автопилоте», теперь стали мне понятны.
P.S.: но голой озабоченной обезьяной все-таки быть несогласна!))) Хотя парочку таких знаю… да что уж там, и не парочку даже…

Человечество множество веков пытается найти ответ на различные философские вопросы. Один из них гласит " что же такое мышление?".  Вариантов ответа несколько-  познавательная деятельность человека,  высшая степень познания, способность рассуждать... Сколько учёных мужей,столько и мнений.
У автора данной книги тоже есть пара интересных мыслей на эту тему,которыми он охотно с нами делится. Путешествие в  научный мир будет не очень лёгким,слегка ироничным и междисциплинарным.
Итак,все начинается  с истоков и зарождения жизни.
Первая часть полностью посвящена столь важным наукам,как биология, теория эволюции,анатомия, физиология и неврология, прежде чем  лезть в душу пациента,сперва следует понять,как зародилась, сформировалась и работает одна из самых сложных систем организма. Эта глава щедро снабжена схемами и иллюстрациями для наглядности и облегчения понимания читателей.
От азов автор плавно переходит к более сложным этапам эволюции и следующим пунктом плана становится реформирование древнейших инстинктов- от Хочу к Могу и Надо. Не обошёл вниманием писатель и такие важные понятие ,как личность и среда её формирования, агрессивные факторы, предпосылки к разрушению ( все это,конечно же,с показательными примерами из медицинской практики и экспериментов). И с уже полученным багажом знаний ( кому-то только обновить) можно уже приступать к основной мысли труда- теории мышления и всему,что с ней связано.
Хочется отметить большое количество полезных советов по выделению основного в бурном потоке проблем и мыслей, изоляции от информационного шума, сведению агрессивной среды к минимуму,  улучшению взаимодействию с социумом, основам рыночных отношений,борьбе с триггерами. Нас учат правильно фокусироваться на ситуации и вычленять из неё основную информацию,необходимую для решения поставленной задачи. Очень понравилось,что в каждом блоке есть отсылки к реальным историческим случаям или опытам.
Ну и вишенкой на этом  научном торте становится последний блок " Тренировка мышления", где каждый может протестировать свои способности,закрепить результаты от прочитанного и попытаться " сломать мышление"
Вывод прост- не стоит бояться быть собой, всего можно достичь,если правильно распределить свои силы,эмоции и рационально мыслить.