Очень неоднозначное впечатление оставила у меня эта книга. Хочу поблагодарить автора за проделанную работу на актуальную тему и список полезной литературы. Однако, на мой взгляд, книга нуждается в доработке. Во-первых, не совсем ясен стиль изложения информации — автор переходит от официально-делового и нейтрального стиля к эмоциональному, "науч-поперскому" в некоторых местах, которые, судя по всему, отзываются ему и выступают для него триггером. Это вызвало неоднозначные мысли и недоверие к сказанному. Особенно спорно это видится в современных реалиях и произошедших в 2022 году политических событиях (книга была написана в 2021 году). Во-вторых, я не согласна с тезисами, которые указаны автором как причина паники во время начала пандемии, а именно публикация шокирующей статистики и манипуляция цифрами. Я знаю ситуацию изнутри и прекрасно представляю, чего именно боялись люди: осложнений, отсутствия лекарств, тестов и вакцин, нехватки кислородных баллонов, недостаточного оснащения клиник компьютерными томографами и дефицита врачей-инфекционистов. Сами доктора, не до конца понимая патогенез новой коронавирусной инфекции и видя по анализам пациента "цитокиновый шторм", тоже находились в страхе за любое своё действие и назначение. Плюс ко всему, "хроники" и нековидные "экстренники" перестали получать своевременную квалифицированную помощь из-за кадрового голода. Врачи из-за усталости могли совершать глупейшие ошибки, потому что они такие же люди. Объективно это понимают все, но никто не хочет быть жертвой подобных ошибок. И именно это стало причиной паники, а не просто голые цифры. В-третьих, в самом начале меня приятно порадовало наличие ссылок на источники, однако в спорных и резонансных моментах (например, тезис о подделке подписей оппозицией) никаких пруфов автор не предоставляет и затем переходит на "эмоциональный" язык повествования. В любом случае, я нашла силы преодолеть неприятие и дочитала книгу до конца, так как тема, повторюсь, крайне актуальная. В конечном счёте, полезную для себя информацию я извлекла.