Отзывы на книги автора «Сергей Цветков»

Сборник отечественных хоррор-рассказов мне попался на глаза случайно. Честно говоря, я вообще не припомню, что читала русских авторов этого жанра – разве что страшилки в глубоком детстве. Отнеслась с недоверием, но было интересно – все-таки российские реалии вполне подходят для всяких жутких и пугающих событий))

Что для меня “ужасы”? Ощущение чего-то неизбежного и жуткого, мурашки и холодок по спине. В итоге, пока читала эту книгу, большую часть времени я сидела со скукоженными щщами, как будто навернула смачный кусок лимона, потому что почти в каждом рассказе ТАКОЕ количество кишков, выбитых/выколотых глаз, вытекших мозгов – просто, блин, невероятно! Кого это должно напугать? Зачем вся эта бессмысленная расчлененка? “Бинго” с живодерами – это вообще что-то за пределами моего понимания. Не понимаю, почему некоторые авторы с таким упоением описывают все это лютое мясо. “Сюрприз” – тоже нечто, расчлененка в деревенском толчке наводит на мысль о “Зеленом слонике”.

Темы рассказов повторяются – как правило, все самое жуткое происходит или в тайге, или в деревне, или в какой-то богом забытой дыре. С одной стороны, локации знакомые и это прикольно, а с другой стороны, становится скучно читать про очередную деревню с “чертовщиной”. Впрочем, есть и упоротые темы типа стиралки-убийцы и бумажных фигурок-убийц))

Из 22 рассказов мне понравились от начала и до конца два. Два, Карл! “Земля медузы” – именно то, что я хотела прочитать. Необычная локация, прописанные истории героев, мрачная, холодная атмосфера. “Вызов” тоже понравился, меня увлек, и концовка не подкачала. Один плюс этой книжки – слог авторов, даже рассказы с таким себе содержанием написаны хорошо.

Даже не знаю, кому можно порекомендовать этот сборник. Возможно, зайдет тем, кто любит кровавые фильмы ужасов, где кепчук брызжет во все поля, и из человека “вытекает” 50 литров крови. Лично у меня богатое воображение, и мне было почти физически больно читать про все эти кишки. Да что уж там, я параллельно начала читать энциклопедию про кошек, чтобы ми-ми-мишностью вытеснить весь этот трэш из сознания) Несколько раз хотелось бросить читать, благо, хорошие рассказы все-таки нашлись.

Однако забавный выдался декабрь. Вместо того, чтобы дочитать пару детективов, я пустилась во все тяжкие с серией ССК. Хотя, давно пора разобрать новинки, которые уже успели собрать слой пыли.

Что можно сказать о сборнике 2020 года? Это было нелегко, учитывая, что рассказы попали после тщательного отбора. Может сыграл мой странный читательский вкус, кто разберет-то) Но когда я думаю о книге, то хочется отметить всего трех ярких авторов: Кабир, Ветловская, Уманский. Все. Остальные авторы вызвали ряд претензий. Тот же Белов, не смотря на прекрасный слог и сложность сюжета, в каждом сборнике выдает исторический хоррор, который даже и не хоррор, а среднее между детективом и мистикой. Повторюсь, автор талантлив, но не двигается дальше.

Конечно сборник вышел очень неровным. 22 рассказа, из которых 5 провальных, остальные 50/50. Но есть и положительная сторона, очень заинтересовало творчество Оксаны Ветловской. Разносторонний автор и каждый ее рассказ отличается от другого, не буксует на месте.

Не смотря на неоднозначные и, во многом, спорные оценки на рассказы, не стоит забывать, что у каждого свой вкус. То что не нравится одному, понравится другому. Правда одно точно не поддается критике, — обложка у сборника просто загляденье)

Максим Кабир - Исцеление Рецензия
М. С. Парфенов - Сюрприз Рецензия
Иван Белов - Взгляд бездны Рецензия
Юлия Лихачева - Аномалия Рецензия
Станислав Романов - Куйва Рецензия
Ирина Черкашина - Семь ступеней в ад Рецензия
Вадим Громов - Шарик Рецензия
Оксана Ветловская - Яр Рецензия
Кабир, Костюкевич, Щетинина - Выкройка Рецензия
Артём Гаямов - Бинго Рецензия
Дмитрий Лазарев - Грешники Рецензия
Павел Давыденко - Доставка Рецензия
Сергей Цветков - Домофон Рецензия
Дмитрий Козлов - Вызов Рецензия
Анатолий Уманский - Кровавые мальчики Рецензия
Оксана Ветловская - Земля медузы Рецензия
Михаил Закавряшин - Настенька Рецензия
Игорь Кременцов - Большая стирка Рецензия
Вадим Громов - Подарки Рецензия
Елена Щетинина - Мать сырой земли Рецензия
Кирилл Малеев, Иван Белов - Идущие в Рай Рецензия
Максим Кабир - И наступила... Рецензия

3 из 5

Рассказ М. Кабир " И наступила"
Это мое первое знакомство с творчеством признанного мастера ужаса.
Сюжет оригинальный. Рассказ о профессиональном декламаторе Льве Федоровиче Арбенине, который сделал запись на фонографе.Механическое чудо техники привез француз. Он и уговорил чтеца опробовать устройство. Но при воспроизведении фонограммы, мастер художественного слова не узнает свой голос.
В механических звуках, доносящихся из устройства , бархатный баритон потерял привычное для исполнителя звучание. Аудио двойник исказил и осквернил его голос. Арбенину невыносимо слышать эти мертвые звуки, он просит прекратить демонстрацию аудиозаписи.
Но, слушатели, находящиеся в зале,
не замечают никаких из'янов и восторженно аплодируют артисту.
Арбенин глубоко потрясен произошедшим. Мысль о том,что его голос замен мертвой фальшивкой сводит героя с ума.

Я не могу найти иного сравнения – это акустические черви, пожирающие голос!

Не скажу ,что мне понравился рассказ. Историю восприняла не сверхъестественными проявлениями,
а развивающимся психическим заболеванием героя. Порой отличить эту границу невозможно.

Это не ужасы. Уже после СЮРПРИЗа нужно было задуматься - зачем вообще мне это??? Бинго стал последней каплей. У редакторов (или кто там подбирает рассказы) совсем кукушка съехала, дочитывать не буду ни при каких обстоятельствах. Как и подобные САМЫЕ СТРАШНЫЕ КНИГИ. в ЧС

Самая ску-у-учная книга 2020. Она же самая бредовая, тошнотворная, предсказуемая. Список можно продолжать.

Я всё понимаю, радужные пони - это по другому адресу. Но чтобы в каждом втором рассказе реки кровищи и расчленёнка. А эти выпрыгивающие, лопающиеся, вытекающие то и дело глаза. Это что, так теперь модно?

Четвёртая прочитанная в серии книга, и опять тайга и тундра. Да боже мой, почему бы авторам не проявить фантазию и не переместиться куда-нибудь в джунгли Амазонки, на Луну, в Антарктиду, на необитаемый остров в Океане, в древний Китай, в Лас-Вегас, на вершину Олимпа. Ну хотя бы для смены декораций. Там, глядишь, и идеи для устрашения читателя народились бы свежие.

Пару слов по каждому рассказу:

"Исцеление" - в принципе, мне понравилось. Такое вот локальное второе пришествие, мессия наизнанку. Как вдруг выяснилось, что имеется закос под "Кладбище домашних животных", которое я не читала. Короче, для неначитанной публики, вроде меня, пойдёт.

"Сюрприз" - сельский маньяк. Много штампов. Но сцена, бесшумных перебежек и переглядок девушек, пытающихся остаться незамеченными опасным безумцем неплохо держала в напряжении.

"Взгляд бездны" - каноничная для сборника шарманка про тайгу.

Аномалия - довольно-таки скучный постапокалипсис в отдельно взятом селе.

Куйва - очередная эксплуатация мифов народов севера. Сейчас стало модно вместо того, чтобы включать собственное воображение, заимствовать готовый миф. Но это надо уметь делать красиво, не топорно, вариация должна получиться интереснее темы, иначе какой в этой вариации смысл...

"Семь ступеней в ад" - маленькие мёртвые дети. Это цитата из рассказа, если что. Речь идёт о больничном отделении, где наблюдаются дети, после смерти превратившиеся в зомби. На самом деле, идея неплохая. Но заявлено больше, чем раскрыто. Если мы находимся в больнице и помимо будней пациентов, наблюдаем консилиумы, хочется получить больше профессионального контекста. Если развить медицинскую линию из рассказа может выйти вполне годная повесть.

"Шарик" - колдун, кровища, скукота.

"Яр" - я понимаю, что тема беспроигрышная, и это скорее минус автору. Но Ветловской хватает таланта раскрыть её, не халтуря. Я была под впечатлением.

"Выкройка" - совершенно проходной рассказ, ничего о нём не скажу.

"Бинго" - банальный финал прощаю за свежую идею и определённую смысловую нагрузку.

"Грешники" - идея инопланетного существа, ставшего богом на Земле прекрасна. А вот реализация вгоняет в сон.

"Доставка" - очередная эксплуатация удобных тем.

"Домофон", "Вызов" - крепкие рассказы, но меня не тронули.

"Кровавые мальчики" - в прошлых выпусках Уманский умел налить кровищи и сделать это эстетично. В этом получилось банально и бесвкусно. Возможно, автору пришла пора искать новые пути.

"Земля медузы" - ради этого рассказа стоило прочесть сборник. Атмосферно, леденяще, мрачно, сдержано. Браво!

"Настенька" - симпатичненько, но уж очень банально.

"Большая стирка" - рассказ, не побоюсь этого слова, бредовый. А что ещё можно сказать об истории, в которой стиральная машинка и стирает, и убивает, и ещё хозяйку имеет круче, чем муж.

"Подарки" - Новый год для меня священная корова. Хочется сказать "руки прочь", но я промолчу и просто никак не буду эту историю комментировать.

"Мать сырой Земли" - скучно, неоригинально. Образ женщины-земли удался, пожалуй, только этого маловато будет.

"Идущие в рай" - ну такое... Кровища, секта, исторический фон. Скоро для создания подобных рассказов можно будет компьютерную программу написать и она справиться с наполнением половины сборника.

"И наступила..." - наверное впервые за всю читательскую практику хочется спросить: "что это было?" Может не вникла, потому что чтение предыдущих произведений утомило, не знаю.

Короче говоря, даже такая трусиха как я после прочтения всех этих рассказов спокойно выходит ночью из комнаты в пустой тёмный коридор. А вы говорите "Самая страшная книга".