Продолжим чтение милитаризма, в планах до лета события 1944-го на северо-западном направлении, и весь 1945-й. Я уже писал в блоге про исследование хорошо известного в узких кругах псковича Сергея Бирюка, до этого занимавшегося историей отдельных частей Российской императорской армии. Март 1944. Битва за Псков представляет собою первую попытку в отечественной историографии рассказать о боях за рубеж реки Великой, где немцы возвели сильную оборонительную позицию, т.н "Линию Пантеры". Три советских армии и отдельный корпус уже на излете всей Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции попытались сходу прорвать немецкую оборону и освободить Псков и Остров, являющиеся воротами в Прибалтику. Этого не удалось, и освобождение Пскова было отсрочено до июля 1944-го. Книга же описывает действия 42-й, 67-й, 54-й армий и 118-го стрелкового корпуса в течении первых двенадцати дней марта 44-го, когда уже поредевшие за полтора месяца наступлений советские войска вышли к "Пантере" и попытались вслепую прорвать ее оборонительные линии. Получилась тяжелое и кровопролитное позиционное сражение, в которой успех ограничивался считанными километрами продвижения. Тем не менее, эти части добились даже большего, чем на других участках фронта, поэтому в военной истории это наступление получило отдельное название как Псковская наступательная операция левого крыла Ленинградского фронта.
Сам по себе написанный текст, несмотря на всю свежесть темы, не впечатляет. По сути это состыкованные донесения на уровне "дивизия-полк" с обеих сторон, сухо описывающие предельно однообразное прогрызание немецкой обороны, причем еще в предполье главное оборонительной линии "Пантера", проходившей по линии реки Великой. Отброшеные от Ленинграда немецкие корпуса в потрепанном, но боеспособном виде отошли к границам Прибалтики, сохранив свою корпусную артиллерию и подвижные части, ставшие армированием новой линии обороны. Бои, весьма схожие с идущими примерно одновременно наступлениями в Белоруссии, лишь с тем отличием, что Вермахт на западном направлении имел куда меньше проблем со снабжением, а тут все стороны дружно жаловались на плохое снабжение боеприпасами. Кстати, тут еще на странице 54 есть хороший пример, доказывающий как вредно иногда бездумно переводить немецкие документы и вставлять их в текст. Потому что читая пассажи типа процитированного, мне хочется кинуть книгой в редакторов.
Противник, видя развертывание советских войск для атаки, не мог помешать ему. К сожалению, у немцев было недостаточно артиллерийских боеприпасов.
Немцы зарылись в землю, опираясь на линию железобетонных и бронированных укреплений на ведущих высотах, вызывая огонь артиллерии и ликвидируя вклинения в оборону атаками малых групп танков и резервных рот. Советские войска, чью существенную долю составляли набранные и наспех обученные с оккупированных территорий солдаты при жутко низком качестве командования в звене батальон-полк-дивизия, ничего оригинальнее атаками живой силы придумать не смогли. С выходом к Псковскому озеру появились планы обойти немецкую оборону по льду, в отличии от нынешней невыносимо теплой зимы за окном, лед в 1944-м выдерживал даже легкие танки, но немцы, обеспокоенные визитами советской разведки, повзрывали ледяной покров у своих берегов. Вообще, конечно странно, что у укреплений топталась даже 67-я армия, которая была на острии прорыва в операции "Искра, а потом вела бои в 1943 в сходных условиях под Мгой и на Синявинских, видно эти бои командование и офицеров мало чему обучили. Есть даже в книге трагикомический пример о пришедшем сверху указании сформировать штурмовые группы для атак укрепленных позиций. Нет вопросов, выбирается взвод, называется штурмовым, и опять идет в напрасную атаку с обычной тактикой, пример военного карго-культа, будто обычное переименование без изменения сути может помочь. Зато наверх отчитались о формировании по спускаемым требованиям. Относительно немногочисленная бронетехника, при малом количестве Т-34 и КВ-2, и неожиданном большом зоопарке еще довоенных образцов и ленд-лизовских иномарок успешно выбивалась немцами из стоящих в засадах танковых и зенитных орудий, советская артиллерия отставала и контр-батарейную борьбу наладить не могла. Про действия авиации сторон есть два-три упоминания по тексту, тема воздуха вообще не затрагивается. Промучавшись так до конца марта, советское командование решило, что надо что-то менять. Об этом уже читаю продолжение, Битва за Псков. Апрель 1944 того же автора, вышедшее в конце прошлого года.