Сергей Антонов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Сергей Антонов»

39 
отзывов

Deli

Оценил книгу

Я продолжаю знакомство с межавторским циклом про метро, и, признаться, пока он меня не очень радует. Если первая книга показалась хотя бы немного захватывающей, то со второй всё совсем грустно. Проблема начинается уже с того, что это – единственный том, который почему-то не озвучили. Есть любительская начитка, но она настолько ужасна, что, не отрицаю, могла тоже повлиять на восприятие. К тому же во всём цикле это – единственный сериал, и я не уверен, что потяну.

Но если отвлечься от абстракции, то расклад у нас такой.
Метро: московское.
Главный герой – со станции анархистов, идейный до мозга костей пацан. Мозги эти ему, кстати, неплохо промыли, но умиляет другое. Поражает, причем, поражает неприятно, тенденция авторов помещать в зловещие пространства героя-одуванчика. Он помнит культурное прошлое, одержим книжками, помогает нищенкам, но при этом является элитным боевиком-головорезом, не вылезающим из "качалки", коя мелькает в его мыслях о доме в режиме нон-стоп. Ладно, в "Путевых знаках" можно было бы понять и простить такой образ книжного червя, в конце концов, он в рейды не ходил и вообще был весь какой-то пришибленный со своими снами, что, впрочем, не прибавляло ему шарма. Но здесь это смотрится уже слишком не в тон. Бравый чел с автоматом – так отлично же. Нахрена ему эта трепетная душа? И откуда она у него в подземелье вообще? От сырости, что ли, завелась?
Кароч, главгер еще более никакущщий, чем в первой книге цикла. По сюжету ему придется немножко побродить по метро, как организованной группой, так и в потемках, навестить множество станций, тайных переходов, выбраться ненадолго на поверхность, полюбоваться на разных тварей, послушать легенды, воспылать ненавистью ко всему живому и пойти мстить. Раз это начало трилогии, то ничего не кончается.

В принципе, выглядит вполне сносно, если забыть, что какие-то намеки на сюжет есть только в начале и конце. Да, это весьма напрягает, но ведь мы "Метро 2033" не за этим читаем. А почему? Ну, правильно – атмосфера, жути, легенды. Так вот, с жуткой атмосферой здесь всё совсем плохо. Автор просто паразитирует на многочисленных зловещих намеках, разбросанных Глуховским. Туманные недоговоренности всегда пугают сильнее, чем полная картина при ярком свете. Непонятный червь, которому поклонялись какие-то безумные чуваки в стенах, бесследные исчезновения людей, звуки, которые слышат лишь некоторые. Как-то жухнет и осыпается прекрасная картина мира от столь тесного соприкосновения. Своих же собственных пугалок и легенд у автора крайне мало, и какие-то они бледные. Хотя, вообще не о мистическом в книге идет речь, а о банальном человеческом сволочизме.
И отсюда выезжает второй источник конкретики. Странные социальные строи на станциях. Как они вообще умудряются существовать? Коммунисты, анархисты, фашисты, сатанисты – все на поверку оказываются одинаковыми как по мне. Цирк какой-то. А еще у меня возникло непреодолимое желание напинать автору за тринадцатую главу, но это к делу уже не относится.

Ладно, посмотрим, чем порадует нас цикл дальше.

21 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

Kaarani

Оценил книгу

Дочитал с утреца непонятно почему так названную заключительную книгу трилогии Непогребенные. Не согласен с названием, все таки профессора-доктора не те персонажи книги, на которых стоит делать акцент, название пафосное, но не верное.
Отличный вышел боевичек, не то что Рублевка, не то что без сюжетная "ТТ". В интересах революции понравилась так.... *крутит пальцами в воздухе*, с пивком как говорится, а вот Непогребенные, при всем моем уважении... как говорил шаман :)
Тут нет мутантов, ну как нет, есть, но их с гулькин нос. Это так приятно. Понравилась тема раздвоения личности, впечатлило то что товарищ Антонов смог с ней справится на пять баллов, ничего лишнего, все четко, доступно. Даже фраза "при всем ....уважении.." безумно напоминавшая мне "Моё мнение такое..." в момент обращения к Тимофею Кондратьевичу Апполинария Самохвалова в отечественном фильме Солдат Иван Бровкин, не бесила, как например: Мидзару, Кикадзару, Ивадзару в Ниже ада. В общем всем доволен, за исключением работы корректора литературного издания. Это что такое... постоянно где-то не хватает букв, у Томского меняется пол не с того не с сего. Ужас... И отдельно хочется поругать самого автора за словечко на 275 странице:
"Вездехода перестал ЗАБАВИТЬ интерес троицы к ласке". ЧТО ЗА забавить?! WTF?! Шта? Забавлять уже не в моде, у меня мозг чуть не лопнул, когда я это прочёл.

Еще вопрос у меня остался к автору в плане одной из станций, я не помню на какой станции это обещание давалось, но я помню что оно давалось. Когда Томский разберется с Корбутом и его тюрьмой в "Интересах революции" не забудет о жителях станции... вроде это была Автозаводская. Анархист обещал вернуться. Я сделал на этом акцент и положил на полочку памяти, дабы был уверен, что в третьей книге автор не вспомнит о данном обещании героя, так оно и случалось. Не красиво. По отношению к вымышленным жителям станции и реальным читателям серии.
И всё же могу точно сказать, данная трилогия понравилась больше чем остальные, хотя опять же, не читал еще книг Дениса Шабалова. Всякое может быть. Но полторы, можно даже сказать две, книги из трилогии понравилось впервые.
Не было, как уже написал, мутантов, не было и левых поклонников дабы заполнить книгу буквами, абсолютно ненужных Цоепоклонников, это радует. Безусловно.
Жаль Аршинова. К прапору я проникся, конечно. Он вышел отличным персом, СПОЙЛЕР: лучше бы погиб ТОМ, к главному персу никаких эмоций так и не испытал, как и на протяжении двух предыдущих книг. А вот прапора или вездехода было бы реально жаль, случись, а оно и случилось, с одним из них что-либо. Вот такие дела.
Ну и в конце отзыва хотелось бы отметить отличные заключительные строки последней главы и эпилога. В случае с последним я, даже, очень бы хотел поверить в реинкарнацию души, потому как такие люди как прапорщик русской армии Аршинов нужны московской подземке.
9/10

16 июля 2014
LiveLib

Поделиться

BakowskiBabbitts

Оценил книгу

Да, да, опять виноваты носители "красной" идеи.
Какую бы современную книгу не открыл - будь то приключения, фантастика, детектив, наш ли автор или зарубежный - в каждом втором-третьем опусе отрицательный персонаж это коммунист, левак или приверженец "красной" идеи.
А некоторые и весь советский народ со страной объявляют черной дырой.
Если и были победы СССР, то обязательно "вопреки".
Победили в войне "вопреки" Сталину. Полетели в космос "вопреки" советскому образованию. Победили в баскетбольном матче с США "вопреки" партийной номенклатуре и "тоталитарному" режиму. Продолжать этот ряд можно бесконечно.
К чему это вступление?
Так ведь и в этой книге, во всем "Метро-2033 главные ублюдки и садисты, ставящие опыты над людьми это представители "красной" идеи.
О нет.
Метро-2033 и снова проклятые большевики.
Мой мозг взрывается.
О сюжете. Главный герой - Анатолий, будучи ребенком, спасется от катастрофы в метро, он оказывается на станции Войковская. В Метро-2033 на Войковской властвует анархия, и она переименована в Гуляй поле.
Анатолий сам фанатик идей Кропоткина, как и большинство жителей станции, и верил своему вождю Нестору.
Однажды на станции появился беглец с Красной линии, он был одет в форму НКВД (надо было автору штрафбаты в Метро-2033 засунуть) и представился Никитой. Пришелец рассказал что в "коммунистическом" логове происходят страшные эксперименты над людьми. Профессор Корбут вывел генетического модификатора - сверхчеловека, который с легкостью переносит радиацию и может свободно находиться на поверхности города. Это значит, что "коммунисты" получат власть над поверхностью. Это значит "коммунисты" получат власть над Метро.
Нестор посылает отряд в составе семи человек, где Анатолий будет старшим, с целью уничтожить лабораторию и ликвидировать профессора.
Но... Гладко было на бумаге. Отряд попадает в лапы врага, ребята становятся жертвами эксперимента. Анатолий чудом спасается и у него появляется цель - отомстить за друзей, отомстить за друзей и вернуть девушку, которую он успел полюбить на "коммунистической" станции.
Советскому человеку читать не рекомендуется.

29 января 2019
LiveLib

Поделиться

ascoli

Оценил книгу

Либо это удачное совпадение, либо серия метро "Вселенная метро 2033" потихоньку выравнивается в лучшую сторону. Судя по-всему, авторы первых книг наигрались с количеством нелепых мутантов и все больше уделяют внимание приключениям самих героев. Да, приключений и совпадений по-прежнему как из рога изобилия, но следить за приключениями героев было интересно. Сначала непонятное состояние Томского, который путает явь и вымысел. Потом, побег со станции по верху до Партизанской (не без приключений само собой), ну, а затем, удивительное путешествие в мир метро-2 в поисках академии и не менее невероятное открытие.
Возможно, книги про метро Москвы и Питера будут по-прежнему самыми интересными, поскольку много книг про них уже написано и множество станций уже описано. А вот, книги про новое метро сопряжены с трудностями того, что нужно придумывать и описывать множество станций, со своим бытом и особенностями, а тут неизбежно будут вылезать нелепости, как в первых книгах из серии метро 2033.

15 января 2023
LiveLib

Поделиться

letzte_instanz

Оценил книгу

У этой книги целых двадцать два автора, каждый из которых написал по одной небольшой истории. Конечно, чего и следовало ожидать, появились и любимые рассказы но тех, что не понравились совершенно, не было.
Например, Шимун Врочек "Убер и революция" понравился очень сильно. Самый яркий рассказ, наряду с самым ярким персонажем из этого же рассказа. Убер или Уберфюрер - редскин (красный скинхед), который очень хорошо знает людей, чтобы им верить. Просто потрясный герой, поражающий хладнокровием и железной волей.
Андрей Гребенщиков - "Легион последней надежды" - очень жестокий рассказ, занимающий буквально два десятка страниц, но какие это страницы! Они видели боль, видели горе, видели историческую битву. Видели грехи, видели раскаяние, видели прощение. Этот рассказ - один из тех немногих, которые заставляют верить в то, что ты читаешь.
Дмитрий Ермаков - "Настоящий немец". Познакомилась с автором буквально перед тем, как прочитать полноценную его книгу "Слепцы" . Рассказ о немцах - липовым и настоящем. Липовый причём даже больше уверен, что он немец, хотя его, в действительности, просто "заклинило"... Рассказ о том, как фашисты убивают немцев, помогающий наконец некоторым недалёким "историкам" провести жирную отделительную линию между этими никак не связанными понятиями. Очень жаль было земляка настоящего и земляка-притворщика­, но они несли нам глубокую мораль, и их смерти на страницах рассказа не были напрасны.
Ольга Швецова - "Наставник". Просто хороший рассказ, который учит трепетнее и уважительнее относиться к тем, кто даёт нам знания и навыки.
Константин Баранов - "Снайпер" - вот где мне было интересно! Столько нового узнать о профессии снайпера я и не планировала. Но было правда познавательно, интересно и... жестоко.
Остальные рассказы, пожалуй, не произвели таких уж сильных впечатлений, но среди них правда не было ни одного действительно плохого. Книжку собирали из кусочков - из тщательно подобранных, отёсанных кусочков, ставших единым целым.
Хотя не очень я и жалую, когда составляют сборники... просто по мне так было бы неплохо из каждого рассказа вытянуть полноценную, свою книгу.

26 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

smit2036

Оценил книгу

Он сошел с ума?

Честно говоря, когда узнал, что вышло продолжение романа «Темные туннели», я не вопил от радости и не рассказывал своим друзьям что вот скоро будет праздник. Дело в том, что «Темные туннели» я не смог понять, я был настроен крайне серьезно, и до меня не дошла вся изюминка романа. Продолжение романа протекает в том же духе. И вот тут я узрел истину…
У Сергея Антанова интересный стиль написания, у него своеобразное чувство юмора. Ну правда, где вы ещё встретите во вселенной «Метро 2033» сумасшедших ученых – коммунистов поклоняющихся Гебельсу? Или секту Виктора Цоя под названием «Звезда по имени солнце»? Да это чистой воды бред!!! Автор сознательно ведет рассказ несерьезно, что часто во время прочтения романа я задавался вопросом – «Вот не случайно Антонов пишет о грибочках, наверняка это из его жизни, вот бы узнать где он их берет!!!»
Автора, как только может, высмеивает коммунизм. Но на этом он не останавливается, автор берется за анархистов, за фашистов, практически всем в этой книге достается стеба от неугомонного сумасшедшего автора.
Правда в конце, последнюю треть книги читать было откровенно скучно. Потерялся юмор, началась неуместная боевка и стало как то серо…
В целом же надо понимать, что книга это стеб чистой воды. И это огромный плюс для серии, что есть такой автор, пишущий с юмором и от души. Думаю, лучшим средством созерцания прекрасного из этой книги будет хорошая травка или бутыль самогона. Но это так - шутка. Просто читайте и получайте удовольствия от этого сумасшедшего бреда.

23 февраля 2011
LiveLib

Поделиться

smit2036

Оценил книгу

Не знаю, почему так выходит, но писатели со стажем пишут про метро 2033 просто ужасно, вот и в эта книга вышла на редкость посредственной и невыразительной.

Сюжет настолько дурацкий, что непонятно как вообще можно было нечто подобное выдумать. Вообще вся книга это как тягучая резинка без вкуса – все развивается медленно и однообразно. Герой всю книгу петляет по туннелям и чего то интересного, чего мы не видели не происходит . А сам сюжет про безумного коммуниста ученого и генетические эксперименты по выращиванию сверх человека просто комичен мягко говоря.

Главный герой как то не проработан – это как в какой - ни будь проходной компьютерной игре мы играем за безликого болванчика.

Спасает лишь одно – то, что книга довольно короткая и мучения быстро кончаются.

Лично я рад, что отмучился с этой книгой и вам не желаю даже прикасаться к ней.

27 мая 2011
LiveLib

Поделиться

Kaarani

Оценил книгу

Всем привет! Прочел вторую книгу трилогии Антонова и сразу к делу.
Шрифт достаточно мелкий, но, не смотря на это, весьма удобный. На мой взгляд, пусть уж меньше страниц, чем крупный неприятный шрифт. Повертел в руках Непогребенных, там как раз крупный шрифт, это не есть гуд лично для меня.
Теперь поговорим о смысле шрифта, о содержании текста. До 150 страницы история казалась безошибочной и грамотно продуманной. Не попадались ошибки автора, сюжет отлично выделялся на фоне первой книги, но затем автора будто подменили. Куча ошибок, ляпы, опять же. За свои слова в отзыве всегда отвечаю, поэтому о ляпах пример приведу:
В самом конце, когда Лацис якобы сдался, Томский описал его лицо, что с такой мордой не сдаются, а что-то замышляют. Его догадка подтвердилась и когда верзила начал душить проволокой одного из заключенных, Толик подбежал и ударил Лациса меж лопаток. Интересно, как это Том разглядел морду на спине, видимо у Латыша она не в традиционном как у прочих людей месте. Бред, с подобным сталкивался в книге Ольги, где мутанту находясь лицом к лицу метнули нож в спину :)

Далее. Для себя заметил такую вещь, именно вторые книги трилогий оказываются наиболее грамотными, интересными, насыщенными.
В трилогии Север к Осаде не было претензий, Во мрак Дьякова тоже вышел интересным, грамотно спаянным боевичком, у Анны в её царстве история оказалась запутанной и интригующей. Я конечно не читал еще трилогию Дениса Шабалова и последнюю книгу из трилогии Антонова, но сделать подобные выводы могу.

Ко многим героям серии я не испытывал жалости, так же, как принято говорить, если книга получается достойной, то читатель с персами становится одним целым. Томский не исключение, чужой он для меня и всё тут! Но уважение я к нему испытываю, тут товарищу Антонову жму руку, такой персонаж реально запоминается своей дерзостью и вполне может прославиться, как мы это видим по остальным книгам на все метро. Прогреметь, так сказать! Непонятно только почему другие авторы вспоминают именно паровоз. На мой взгляд, "Терминатор" куда необычнее. В общем Толик вышел дерзким и неординарным, за что автору спасибо!
Ну, вроде бы и все. Разве что про мутантов можно еще добавить. Их было много. Концовка с поверхностью, броска отрядов Томского и Габунии с Лацисом унылая, скучная, так глупо избавляться от людей... я бы на месте автора не стал, гораздо интереснее когда смерть продуманна, а не так, чтобы спустился паук и оторвал руку бойцу, а в след за ней и голову.
Ах да, и Кино... чуть не забыл, оценку занижаю из-за этого на 2 балла. Приплетать сюда Цоя вообще не к месту, я понимаю, что Антонов желал сделать пародию на книги Мити и на Темные туннели, создав героев-путешественников, но Цой... по мне, так сцена с ним была не нужной. Я высказывал свое мнение по поводу личных музыкальных предпочтений авторов отраженных в своих книгах еще когда отписывался о романах Анны Калинкиной. Ну кому это интересно?! вопрос риторический. Я, например, слушаю электронную музыку, взять такой стиль как Dubstep, понравится ли читателям уйма страниц описания музыкантов, которые работают в данном направлении музыки? Думаю нет, уверен, что нет! Так что...
Оценка 7/10

10 июля 2014
LiveLib

Поделиться

suofei

Оценил книгу

Книга - разочарование. Читая Метро 2033 и, частично, 2034, можно полностью окунуться в атмосферу подземного мира, почувствовать переживания главных героев, читая эту книгу кажется, что ты идешь с Артемом по темному туннелю. Читая Последнее убежище хотелось еще раз прочувствовать обстановку в метро, но авторам не удалось передать такое настроение. Единственная понравившаяся глава это «Евангелие от Артема», наверное из-за того, что её написал Глуховский. Видимо нельзя вытянуть из одного произведения два десятка достойных книжек.

16 мая 2013
LiveLib

Поделиться

VeraShanait

Оценил книгу

А вы что думали? Рублёвка на то и Рублёвка, что даже в такой ситуации, как мировой апокалипсис, выйдет нет, не сухой из воды, но в весьма недурственном состоянии. И не скажу, что это плохо, поскольку, если признаться, читать про само метро, закрытое и затхлое место порой надоедалет. Свежим глотком сначала у меня был “Питер”, красивая история про красивый город, который даже в мире Глуховского не утратил какой-то своей внутренней магии. А теперь вот это. И начинается-то как...

Того, кто должен был умереть по справедливости, в наказание, вынужден выполнять какое-то мутное задание для какого-то небожителя Метро, имевшего власть над обычным метро, если не над всем, то уж точно над Ганзой. Каким образом это удалось – вопрос хороший, но не по теме этой книги, хотя кое-что автор раскрывает на последних страницах.

Так вот, главный герой вызвался, вернее даже, не имея иного варианта спасти свою шкуру, вынужден идти туда, на поверхность, которую не виделся десятки лет, на встречу опасностям, новым врагам, а так же тем, кого он считал мёртвым. И проблемы начинаются у героя прямо вот с самого начала. Поверхность в Метро это просто отдельное нечто, свой мир, свои правила, логичные и жестокие. Но это не тот мир, в котором легко ужиться со всеми новшествами и выжить. Это даже не Сталкер, хотя вселенная Сталкера весьма интересна и богата на события. Но это куда больше.

В общем, главный герой должен добраться до Рублёвки, передать послание. Но вот то, с чем он сталкивается по мере продвижения... Монстры, весьма приземлённые, если что, это просто отвал всего. Ладно там, крысы, но вот лемуры... Все мы представляем лемуров, да? Милые, с лупатенькими глазками, но, не тут-то было! И таких историй весьма много. Кроме того, ещё и аномалии, и психотропные бомбы и много-много чего.

В итоге, книга превратилась в микс приключений, где только-только кажется, что всё, можно передохнуть, но в итоге оказывается, что скорее передóхнуть, настолько опасность всегда рядом и настолько бывает беспечным человек.

Финал не удивляет, но читается неотрывно, залпом, дарует ещё больше динамики и действий, а главное, раскрывает и персонажей, и задел на вторую книгу оставляет (а это, если что, первая книга трилогии)

3 июля 2024
LiveLib

Поделиться