Отзывы на книги автора «Семен Лопато»

Да, действительно, роман воспринимается прежде всего не как детектив, а как философский роман. Но это лишь насыщает смыслом данное произведение. Мысли персонажей дают возможность нам, читателям, проникнуть в их потаенный внутренний мир!

…Даже пересказ событий в этой книге не отменит ее обязательного прочтения. Разве что подстегнет воображение (и желание прочесть новый готический роман автора), поскольку основной ход событий во Второй мировой войне, в принципе, многим известен, а вот как именно эти самые события развивались – причем не только на земле, но и на небе, то есть, заинтригуем читателя, на том свете – собственно, и речь в романе Семена Лопато «Мертвые видят день».
Кстати, автор – специалист по искусственному интеллекту, а его познания в военном деле – армейская техника, тактика и стратегия, инженерные знания и прочая милитари-специфика - выше всяческих похвал. Его герои, по сюжету, в сентябре 1942 года – в составе погибших у берегов Северной Норвегии экипажей, соответственно, русской подлодки и немецкого эсминца – попадают в Вальхаллу, нордический рай для воинов. Дальше не рассказываем, фантазия и без того уже зашкаливает, не так ли? Уточним лишь, как говорится, диспозицию.
Вот, допустим, две команды игроков, представляете? Поскольку иначе как игрой (или фильмом, а лучшее – сериалом) назвать жанр этой книги (на самом деле, упомянутой северной готики) просто не получается. Судите сами. Условия, в которых оказались герои – и матросы советского Северного флота, и моряки гитлеровского судна – таковы, что по законам Вальхаллы все они должны примириться и далее жить в мире (пировать ежедневно) и войне (сражаться постоянно), поскольку что еще делать воинам на этом да и на том свете?
И поскольку никто ни с кем примиряться не собирается (автор ведь пишет не альтернативную историю, здесь с правдой о войне - как в учебнике), то и предстоит теперь пробираться нашим героям к престолу самого верховного бога Вотана (Одина), чтобы там сразиться один на один, решив, таким образом, исход войны.
Стоит ли говорить, что битв и сражений в романе полна коробушка? Отряд продвигается Полями Безумия, где кипит вечная война – причем, словно у Брейгеля: война слепцов. Слепцов, Карл! Этакий символ войны, который раскрывает ее суть. Причем как в городах, которых здесь немало, и все заселены живыми мертвецами, так и в чистом поле, грязном болоте, мутном мраке лесов. «Группа людей с ломами и кольями сцепилась с другой такой же группой у самых ступеней здания, несколько немцев, не выдержав, бросились защищать тех, кто был малочисленней, но, возвращенные окриком офицера, возбужденные и ругаясь, тут же вновь заняли места за колоннадой; повалив и неряшливо связав поверженных, одни безумцы куда-то потащили других. Дождь усилился, люди на площади, сцепляясь и сталкиваясь, безостановочно продолжали свое слепое, бесконечное движение…»
Есть в романе и про любовь, куда же без нее, даже на войне. Юный радист с советской подлодки встречает свою девушку, погибшую когда-то под бомбежкой. Живет она безмятежно, разносит письма, читает книги. Даже в кино здесь, в городе мертвых ходят, рисуют картины и пишут книги. Кстати, одну такую герои находят. Она почти истлела, лишь на одной из страниц запись о том, что на пути к престолу Вотана им предстоит пройти через Вечер безумия, Ночь истины и Утро истребления. И вновь начинается бой, моряков ведут в амфитеатр, где им раздают мечи и заставляют сражаться с отрядом таких же безумцев как на гладиаторской арене. Пробиваются через толпу гладиаторов-безумцев, садятся на паровоз, едут дальше….
Да и в мирной жизни Вальхаллы не лучше. Героям приходится защищать женщин и детей, отряд при этом редеет, поскольку и русские, и немецкие моряки остаются на новом для себя посту, на что получают добро своих командиров. А куда деваться? В этом автор прав – помогать надо и на том свете, оказывается. Чтобы все нам на этом жилось мирно.
Будет ли финальная битва, спросите вы? Прочитав книгу, задумываешься о том, так ли она важна. Автор, напомним, не отходит от официальной истории, перелом в войне в 1942 все равно случается, но какой ценой? И какова дальнейшая судьба героев, если в Вальхалле ни русские, ни немцы так и не сумели примириться? Речь о том, как уже все поняли, что все ответы – не в финале романа, а где-то посредине, где темп задан бешеный, ритм можно сравнить разве что с «Полетом валькирий» Вагнера, и все время тянет вернуться и перечитать…

Читая различные романы, придаю большое значение тому, как представляются сами персонажи, проработка характеров, стилей мышления. В «Облаке» можно заметить, насколько уникален каждый из них: разные статусы, цели, идеи, принципы, - все они сталкиваются, и возникает такое необычное сочетание ролей. Всем советую.

А меня зацепил именно главный герой Вадим, интересно проходить этот путь с ним, ставишь вопросы самому себе и пытаешься ответить вместе с героем. Открываешь что-то новое для себя в себе через него, смотришь на все через призму восприятия Вадима и находишь совершенное иное в привычном и обыденном. Подобный философский заход меня даже очень порадовал))

Фабула этого рассказа об одиноком спасителе погрязших в темноте жителей северного города проста как всё придумываемое сегодняшними сочинителями разных романов и повестей повествования о "загадках природы", порождаемых руками безответсвенных учёных.
Рецепт тут один - есть аномальная зона, грозящая человечеству, стране или городу (как в нашем случае) и есть герой-одиночка, которые, пройдя через все препятствия и потери соратников, побеждает тьму и подобно Господу восклицает: "Да будет свет!", что, собственно, и происходит.
Но сама идея интересна тем, что уж очень она перекликается с сегодняшней российской действительностью, когда, отнюдь не безответственными учёными, а вполне реальными чиновниками и главными правителями страны, включая президента, делается всё для того, чтобы опустью Россию во тьму бездонную, запретив или ограничив интернет и взяв под контроль ФСБ все поисковики и гаджеты.
И тут, конечно, герой-одиночка - никого не спасёт, ибо Росгвардия и СК - не дремлют, суды и прокуроры - не спят. И на всякую "хитрую задницу" у власти всегда находится "хер с винтом".
Вот и остаётся нам с вами читать Семёна Лопато и ждать рыцаря, способного просветить наши, опущенные в темноту души...
Но четыре балла я этой книге поставил. За лихо закрученный сюжет!

Аннотация данной книги очень меня зацепила, особенно слово “Нуар”, я представляла себе такой мрачный роман-детектив в нуаровских тонах, где в городе, закрытом необъяснимым облаком, ведёт свое расследование мужчина, заброшенный туда по воле случая. Мрак, обволакивает, затягивает, облако накрывает… Но… Аннотация врёт! Зачем это сделано, мне не понятно, жанр книги не нуар, не детектив, а философский роман. Я уверенна, что найдутся люди, которым данная книга придется по душе, но они могут не заметить данное произведение, ведь книга заявлена, как развлекательное чтиво. В книге много философских рассуждений, особенно, касающихся литературы, некоторые очень любопытные, только за это моя оценка 3 бала. Слог у автора грамотный, лёгкий. Но все это не спасает, ведь аннотация обещает нам детектив, загадку, а в итоге мы получаем набор рассуждений автора на тему литературы, истории и мироздания, т.е. по сути это книга сборник мыслей автора. Главный герой приехал в город, чтобы разобраться с Облаком, до этого там были множество учёных и комиссий, которые ничего не смогли сделать. Наш герой со всем рвением бросается в решение проблемы, не ест, не спит, откуда только силы берутся. А дальше начинается бесконечная философия, мысли героя и все, абсолютно все встреченные им люди обладают задатками философа и знанием всех исторических и литературных личностей, не важно кто вовлечён в беседу, городской сумасшедший или охранник, все они готовы вести философские дебаты на несколько страниц. Конец книги тоже неоднозначный, читатель должен сам сделать выводы. Мне был не совсем ясен конец, осталось много вопросов.

Подведу итог.

Плюсы книги: Автор обладает литературным талантом у него хороший слог. Есть интересные мысли.

Минусы: Издательство нас обманывает и под видом одной книги, мы получаем другую. Слишком затянуто, скучно и местами не досказано. Не внятный конец, из категории, реши сам читатель. Есть нестыковки, герою всё легко даётся. Явно заказные отзывы на Лабиринте и Livelibe от людей, которые даже не имеют понятия о чём книга.

Вывод: Если вы ждёте мрачный интересный роман, с элементами детектива, то вам эта книга не понравится, вы уснёте на 30 странице. Зато эта книга будет по душе любителям философских рассуждений и различных эссе.

Автору хочу пожелать творческих успехов.

Новый роман этого автора, кроме всего прочего, можно рассматривать также в контексте кинематографичности современной прозы. Да и может ли быть иначе, когда речь, как эпосе «Мертвые видят день» Семена Лопато — о путешествии к трону Вотана (Одина), верховного бога в скандинавской мифологии? И пока мы примеряем режиссера, музыку и любимых актеров — только Герман, если уж не Антониони, исключительно Вагнер или на худой конец Шостакович, неплохо бы Малковича, если Иствуд не сможет — стоит рассказать, о чем, все–таки, речь.

Итак, представьте себе жаркую битву в ледяных водах Норвегии, в результате которой советская подводная лодка и гитлеровский эсминец уничтожают друг друга. Обе команды во главе с капитанами попадают в загробный мир нордической Валхаллы, где не пируют, как все погибшие воины, и не бьются по привычке в смертельных сражениях, а отказываются для начала примириться между собою. А посему, по здешним законам, им предстоит долгий и опасный путь к престолу упомянутого Вотана. Именно там, в смертельном поединке, будет решено, кто же победит во Второй мировой — Россия или Германия.

В жанровом смысле роман Семена Лопато — «народная» эпопея военного времени, этакая фантасмагория в духе «Живых и мертвых», напоминающая одновременно полотна Босха и жесть Кукрыниксов. Как понять и принять подобный дикий микс, а главное — ревизию всех «ценностей», происходящую в романе? В первую очередь, конечно, советским героям-подводникам, они-то ближе.

«Спокойно и чуть печально Вагасков смотрел в сторону моря.

— Помните Соцкова, что с Черноморского к нам попал? — спросил он. — Как он рассказывал, как Севастополь эвакуировали.

Старпом сплюнул снова. — Ага. Пятьдесят человек комсостава и партактива в подводную лодку набили — и в Новороссийск. И так еще несколькими лодками — и командарма тоже. А семьдесят тысяч народу — без патронов и снарядов — немцам на съедение.

— Вожди… А над ними — еще вожди, а над ними — еще вожди…

— Вот и я так думаю, — тихо откликнулся Вагасков. — Лучше уж мы сами. Раз уж так получилось».

Стилистически — все–таки Герман. Клочья тумана, моросящий дождик, поголовное безумие местных жителей. Загробный мир, как он есть, если хотите. Все вокруг живет, словно в дурном сне. Дерущиеся люди на улицах и площадях, то и дело нападающие на путников, оркестр, исполняющий Вивальди, забитая книгами квартира единственного жителя с осмысленным взором. «Беря наугад том за томом, на первой попавшейся странице раскрывая их, — рассказывает герой, — я с первых строк ощущал, что вижу перед собой что-то поразительно интересное — захватывающие, цепляющие за сердце с первой фразы диалоги, восхитительно яркие, пленяющие своей живостью описания, головокружительно интересные события и мысли искрили, лились с каждой страницы, ощущая, что держу в руках целый мир».

Мир, конечно, для юного русского моряка, от имени которого ведется повествование, на пути к престолу Вотана преображается не в лучшую сторону. Многие из команды найдут свою мирную гавань — как советские, так и немецкие воины остаются понемногу в здешнем аду с местными жителями: охранять, жениться, воспитывать детей. Но будущее это по меркам военного времени, конечно, безрадостное — словно пустой трамвай без водителя, остановившийся, чтобы подвезти их поближе к развязке. Самое время вспомнить Данте, кругов же ада в тамошних краях окажется только три. Сначала все обезумеют, после прозреют, а потом уж займутся истреблением. «Мимо каких-то бетонных будок, упавших столбов, брошенных котельных», да еще «нагромождение каких-то бетонных будок и трубопроводов чернело впереди»… Словом, отличнейший стимпанк вперемешку с гладиаторскими боями. Которые, естественно, ведутся соответствующими средствами — продираясь сквозь кипящие битвы и сражение всех со всеми, герои романа владеют лишь выданными на старте рыцарскими мечами, в то время как против них идут в атаку с пушками, танками и даже самолетами. Да и сами воины, знаете, собранные в здешних болотах из армий всех времен и народов… «Подняв голову, я огляделся — наваленная ярусами груда ящиков, коробок, каких-то ломаных разбитых металлических агрегатов круглым амфитеатром окружала нас, кое-где, на нечеловеческих искореженных сиденьях люди с дергающимися лицами неподвижно сквозь дождь смотрели на нас».

Простые человеческие чувства — при встрече с любимой, местными художниками и поэтами — конечно, прилагаются, но вряд ли меняют судьбу героев. Разве что сами они выпадают — из жизни и судьбы — словно лепестки железного цветка, выданные им богами в начале путешествия. А так все — путь-дорога, стратегия и тактика, обморочный сон и сумеречная явь. «Промелькнули мимо высохшие русла речушек, какие-то мелкие, покосившиеся постройки — рваные следы обиталища человека, грязными, прерывистыми лентами вдоль полотна потянулись сбитые, полуасфальтированные дороги, первые дома пронеслись мимо…» И далее по сюжету, словно в городе мастеров, которые живут здесь вечно, не умирая и читая газеты с чужими письмами: «Бесчисленные башенки, порты, трубы, какие-то замысловатые, разных форм, отверстия, похожие на шахты торпедных аппаратов или дюзы, были рассыпаны по нему; приглядевшись, в светлой сини, далеко за ним я различил еще два или три таких же аппарата…»

Да, героический стимпанк, как и было предсказано, но это лучшее, что стоит сегодня прочесть — и про героев, и про их кровавую баню («steam») с протестом («punk») против подобной жизни в аду.