Отзывы на книгу «Код Парфюмера Патрика Зюскинда. Правда и вымысел в тексте знаменитого романа»

Моя мама давно на пенсии, читает "АиФ" и смотрит шоу "Голос". Попытки подкинуть ей для прочтения-просмотра интересные, на мой взгляд, книжные и кино-новинки, как правило, игнорирует под благовидным предлогом. Причем не какой-то арт-хаус ей подсовываю, а вполне себе масс-культ, просто качественный. Купил ей билет на "Джанго" - "так было громко, что я ничего не поняла". "Аватар" - "выдумки, мне не интересно было".

Вот и "Парфюмер" ни читать, ни смотреть мама в свое время не стала. А тут оставил на кухонном столе книжку и назавтра с удивлением обнаружил маму читающей. "Мамочка, - говорю ей, - чтобы ее понять, надо сначала Зюскинда прочитать". "Потом", - отвечает. И действительно вскоре попросила найти ей в книжном шкафу "Парфюмера".

"Ну как тебе "Парфюмер"?", - спрашиваю через три дня. "Хорошая книга, но "Код "Парфюмера" интереснее". Занавес :))

Так что практика показала: "Код "Парфюмера" - отличное средство приобщить к Зюскинду старшее поколение.

Мне сложно назвать это книгой,112 страничек из них страниц так 12 картинки, ещё две оглавление, и ещё две список литературы. И того всего лишь 94 странички карманного формата. "Книга" напоминает мини реферат на тему известного произведения Патрика Зюскинда "Парфюмер история одного убийцы."

Автор действительно отвечает на такие вопросы как:
Был ли у Жана-Батиста Гренуя реальный
прототип?
Действительно ли они так ужасно воняли?
Правда ли, что города утопали в грязи?
Тянет в Париж, говорите?
Чем торговал Бальдини
Чем пахнет человек?

Но порой создаётся ощущение, что книгу писал студент филфака, которому просто надо было написать реферат, а потом он решил его издать :) Так как вглубь вопроса автор не шибко заглядывает, да и информация поверхностная :) Заинтриговал, что говорится и бросил читателя в раздумьях.

Не смотря на все мои фи, моментами книга была любопытной :) Так что всё же нейтральная оценочка :)

Эта маленькая книжка вернула меня на двенадцать лет назад, в те два невыразимо приятных, удивительных зимних вечера, которые я потратил на «Парфюмера». Я его даже не читал, а глотал большими кусками, не разжевывая. Значительно позже перечитал роман более вдумчиво, обращая внимание на детали…

Вопросов уже тогда было много. Помню, как удивили описания смрада и грязи, и хотелось верить, что Зюскинд преувеличил масштаб проблемы ради «красного словца». А как вам «духи Гренуя», то ли фантастические, то ли не совсем? А застроенный домами городской мост? А какой-то город Грасс, заполненный парфюмерами под самую завязку? И все эти стираксы из лавки старика Бальдини?

Даже странно, что книжка с ответами не выходила раньше. Простая, понятная, без лишнего философствования и… нетолстая. На один вечер. Чтобы разобраться - мылись европейцы или не мылись, копались в грязи или не копались. Чтобы расшифровать «стираксы». Чтобы уяснить, можно ли создать чудесный парфюм, который сведет всех с ума. И так далее…

Чего лично мне не хватило, так это ответа на вопрос, может ли родиться человек без запаха, как Гренуй. Только поэтому снижаю оценку на один балл. Но в целом — очень занимательно, с большим количеством фактуры. Рекомендую всем поклонникам и поклонницам Зюскинда и его великого романа.