США. Полная история страны

Когда изучаешь язык, волей-не волей приходится погружаться и в историю, и в культуру, и менталитет изучаемой страны. История Америки мне была ранее известна, поэтому книгу для себя подбирала с тем условием, чтобы "подлатать" дыры и, возможно, что-то почерпнуть для себя новое. Тем более, что времени с тех пор, как изучала страноведение, уже прошло много. Хотелось, с одной стороны, объять необъятное, а с другой стороны, чтобы чтение не превращалось в пытку да и было максимально полезным. Выбор пал на Сэйджа Типпота - и не прогадала! Те, кто считают, что излагаемый материал недостоверен, я бы рекомендовала заглянуть в конец книги и взглянуть на внушительный библиографический список. Хорошая научная и научно-популярная книга без неё никогда не обходится!
В самой книге чуть больше 340 страниц, но автору удалось затронуть большинство "болевых точек" США, которые с лёгкой руки Барака Обамы стали чертами "американской исключительности". Отдельные исторические события хорошо иллюстрируют цитаты известных американцев, начиная с учёных и политиков, и заканчивая, деятелями поп-культуры. Книга написана интересным лёгким языком, в ней есть даты, как никак - история, но что мне особенно понравилось - это подход Типпота гармонично вписывать даты в текст. Как результат, кажется, что читаешь не историю, а смотришь фильм.
Сами даты для удобства вынесены автором в начало книги, что позволяет обратиться к ним в любой момент, если вдруг потеряется нить повествования. Ещё одно достоинство книги - это огромное количество иллюстраций, что так часто не хватает в ряде книг про страны.
Из минусов, которые бросаются глаза - это опечатки в книге и минимум информации по географии, поэтому я практически не выпускала из рук атлас мира. Лишним точно не будет. И минимум информации про американских президентов. Также в книге, уж не знаю почему, выпущена "американская демократия" в Сербии в 1999 году и ни слова не сказано про "агент оранж", навека "отдемократизировавший" несчастный Вьетнам.
Ну, и в качестве заправки, наглядная иллюстрация "истинной американской демократии"

С удовольствием читаю книги об истории других стран не только для того, чтобы восполнить некоторые пробелы в знаниях (в школе мы больше внимания уделяли отечественной истории), но и потому, что очень интересно узнать как исторические события формируют мировоззрение деятелей искусства.

Типпот проделал хорошую работу: книга читалась интересно и легко. Понравилось, что в начале идет хронология событий, а потом уже основной текст — если что-то забыл, можно вернуться в начало и посмотреть, а не перечитывать предыдущую главу. В списке библиографии нашла для себя много интересных трудов (теперь взятых на заметку). Также понравились рубрики "Кстати!" и "Чтобы было понятно", в которых приводят дополнительные факты и пояснения соответственно. Есть черно-белые иллюстрации и цитаты президентов/историков/писателей/актеров для составления примерной картины американского общества того или иного периода.

Несмотря на то, что книга мне понравилась, "Полной историей страны" я бы ее не назвала: некоторые президенты упоминаются лишь вскользь (хотя как пишет сам автор, многих из них знают только специалисты, а рядовые американцы — нет), описаны только ключевые события. Но минусом я это не считаю, т.к. в целом пазл сложился, а если интересует что-то конкретное, можно почитать соответствующую монографию, взяв ее из библиографического списка (9 (!) страниц).

Хотелось бы отметить, что в книге, несмотря на крутую обложку и содержание, очень много опечаток — для многих читателей это может испортить впечатление о работе, хотя автор в этом не виноват (именно поэтому я отношусь к такому более-менее терпимо). Надеюсь, что в следующем тираже они будут устранены :)

Книга прочитана в рамках 83-го тура игры "Спаси книгу - напиши рецензию".

Хорошая книга для ликбеза, мне кажется. История страны плюс вставки про разных изобретателей и ученых. Может быть, это не совсем отвечает заявленной теме, но лично мне было очень интересно.
Единственное что - не стоит обольщаться именем на обложке. У авторов этой серии какое-то странное пристрастие брать себе псевдонимы сообразно стране, о которой речь. Это не критично, конечно, но все равно накладывает отпечаток - например, на сопоставление США и России в тексте. Спасибо, хоть, обошлось без субъективного взгляда на чужую страну, чем часто грешат авторы подобных книг.
И, да, снова - это фу, а не корректура. Слишком много ошибок за такую цену книги.