Констебль с третьего участка (сборник)

Ну вот, вроде, всё тут есть, в этой книге:
- неплохой язык написания (хотя, местами было слегка косноязычно на мой взгляд)
- интересные герои (хотя бы Айвен Вильк, главный герой - прикольный тип)
- занимательный сюжет
- оригинальная детективная линия
- любопытный альтернативный мир (особенно задумка с измененными названиями стран и языков понравилась)
- прикольные отсылочки к различным историческим личностям и литературным героям. По-моему, кто-то был из кино даже. Только память подводит - хоть убей не помню, кто именно :)
- миленький юморок.
Но почему-то в целом меня не зацепило. Возможно, потому что я не люблю книги про спецслужбы и с политическим уклоном...
А еще, возможно, роль сыграло то, что читала я её в электронке, а иногда переходила на программу-болталку. Но обычно, если книга нравится, то это не мешает мне получить удовольствие. А тут что-то явно пошло не так.

Добротный детектив, можно сказать в английском стиле, с шотландцем в главной роли. Главный герой получился дюже привлекательный, вроде и обычный такой силач, который и ума не должен иметь, ан, нет, думает он хоть и не молниеносно, зато обстоятельно и всё подмечает. Так же в этой книге заинтересовало то, что это альтернативный мир, да и некоторые персонажи уже знакомы, тут есть и Мэри Сью, Элизабет Суонн и даже Шерлок Холмс, правда под другим именем, и это только те, кого я с ходу вспомнила. А что во всей книге меня удивило, так это жильё Доброго Робина. Что же до сюжета, то это размеренный детектив, убийства, похищения, засады, разведка, контрразведка, шпионы и тайны, месть, безысходность и религия. Эта книга просто отменно подходит для того, что бы скрасить вечер.

Две детективные истории, которые разворачиваются в альтернативной Ирландии 19-го века. Собственно, основной жанр именно альтернативная история с детективно-приключенческим уклоном. Есть мелкие вкрапления магии в первом произведении (система связи у полицейских и лечебные методы у медиков) и фантастики во втором (искусственный интеллект). Мир плохо проработан. Вернее, некоторые попытки "мироустройства" автор сделал, но не смог вписать все свои задумки в сюжет и обошёлся дополнениями в конце книги.

Щедро используемые автором "пасхалочки" с отсылками к реальным историческим личностям и литературным персонажами меня, если честно раздражали: во второй повести, которая больше похожа на рассказ, вполне оправдано упоминание Чарльза Бэббиджа, но господа Ислингтон, Крупп и Вандермар - зачем? показать, что автор читал "Никогде" Нила Геймана? В связи с этим вспоминается цикл "Жуга" Дмитрия Скирюка, где такие "явления извне" используются намного качественнее.

Читать третью часть желания нет.