Отзывы на книгу «Я – убийца»

Третий триллер данного автора я прочитал. Есть в них интрига и интерес к происходящему, но до пылких восторгов не дотягивают. И этот не стал исключением. Десятилетний мальчик, у которого опухоль мозга, говорит, что 15 лет назад убил человека и показывает место преступления с трупом. Это не единственное его убийство с прошлой жизни, которая открылась ему после гипноза. Но так ли это? И тут начинается все самое интересное. Все положительные персонажи втянуты в игру. Все они настолько погрязли в дело, что их разыскивает полиция. Вездесущий главный преступник. Который все знает и обо всем, от него ничего не утаить. Он всегда на несколько шагов впереди. Все очень напоминает стандартный боевик. Наверное поэтому и не было восторга от чтения. Хоть все и казалось интересным, да и скучных моментов не было. Сама развязка не удивила. Все как то так по стандарту закончилось. Никаких оригинальных поворотов или действий, или хотя бы чего нибудь. А все эти моменты, когда плохой герой выстрелил и потом несколько страниц тебя держат в неведеньи, совсем не интриговали. Не верил я в это, не верил.
Оценка 8 из 10

Я - убийца! Сможет ли каждый, свершивший преступное деяние вот так взять и смело признаться? Не уверена, что у многих хватит сил убить человека, а вот признаться это ещё одно испытание.

Начинается наша история совсем невероятно - мальчик, который признается в убийствах, но вроде как это не он, а его прошлое воплощение.
Ух, умеет же автор закрутить начало книги, что уже рисуешь себе картину предстоящего расследования, но потом понимаешь, что каждому мистическому есть рациональное объяснение.

А дальше в книге разворачивается настоящий боевик с погонями, тайнами и расследованиями.
Уже прочитано несколько книг автора и все его сюжеты во многом сводятся к "играм разума".
Все ли так явно, как мы сначала думаем?
Что действительно происходит ?
Уже к середине книги картина становится ясной, понимаешь куда ведёт автор и кажется что сюжет начинает "провисать", нет уже такого накала страстей, как в самом начале.
И когда уже вроде накал страстей стихает, автор не даёт нам расслабиться и ещё подкидывает новые картинки.
Вот эти сюжетные качели не впечатлили, сюжет то динамичный, то гаснет, но хотелось уже узнать, чем же закончится расследование, обретёт ли наш адвокат то, за чем гонялся ?
Много вопросов на которые выводит автор, раскрытие получат как обычно в конце книги.
И вот понимаешь что у произведения сильное начало и конец, и кажется что они были изначально и написаны, а вот середина писалась урывками и кусками, которые необходимо было соединить.

Не хватило в книге прописанных характеров героев, их поступки и действия были не всегда понятны, хотелось бы больше психологических портретов персонажей.

В любом триллере всегда интересная психологическая составляющая поступков, здесь же все до банальности просто.
Не могу сказать, что книга прям разочаровала, но и рекомендовать для чтения не буду, у автора есть более сильные произведения, на которые стоит обратить внимание.

Решила познакомиться поближе с автором после книги «Пациент особой клиники», которая в принципе, мне понравилась.

Читается легко, бесспорно! Главы короткие, что очень удобно. В какой-то мере интересно, особенно кто этот таинственный мститель и что случилось с ребенком главного героя.

Но чего-то мне не хватило. Даже не могу объяснить чего именно. Нет «послевкусия» от книги. После прочтения не ходишь и не думаешь о ней в течение дня. Не завладела мыслями.

К адвокату Роберту Штерну обращается за помощью десятилетний мальчик Симон. Заявление его крайне необычно - он считает себя убийцей, но... в прошлой жизни! Начало истории заинтриговывает, а дальше нам остаётся наблюдать, как адвокат будет распутывать этот клубок. Педофилия и торговля детьми - эти темы поднимаются в книге! Читать о подобном ужасно, особенно понимая, что в реальном мире ведь так и есть!(( Сколько бы не накрывали эти сети, всё-равно появляются новые, просто бесконечный процесс! А потому что спрос рождает предложения!((( Середина истории меня не впечатлила, даже было где-то скучновато - много динамики, да, но всё однообразно (погони, убийства, похищения). Все герои носятся и носятся! Зная творчество С.Фитцека, ждала финал)) Он из тех авторов, которые любят закрутить финты в конце! И да, эта книга не явилась исключением в этом плане, за что накинула полбалла:) В целом, для меня пока что самая слабая из прочитанных книг Фитцека. Какое-то ощущение боевика оставила после себя!

В своё время я читала Микки Спилейна серию про детектива Майка Хаммера, и быстро устала от того, что главного героя в каждой книге, да ещё и не единожды, бьют по голове без особых последствий для здоровья, да и сам детектив был круче сваренного вкрутую яйца, что прямо подбешивало. Так вот, теперь во всеуслышание заявляю - я соскучилась по крутым или хотя бы нормальным мужикам в детективах. Мне надоели травмированные истерички, которых рисуют современные авторы. Фитцек не исключение, его Роберт Штерн именно такой и по психо-эмоциональному поведению никак не тянет на крутого адвоката. Самого расследования в книге-то и нет, всё как-то хаотично, дёргано, конец и вовсе скомканный. Но вот что для меня стало самым большим минусом - это наличие постоянных клиффхэнгеров. Такой приём нормально смотрится в кино и сериалах, но крайне беспомощно и убого на бумаге. Возникает ощущение, что у автора просто не хватает способностей удерживать внимание читателя,

Завязка книги, несколько странноватая и если честно у меня вызвала даже некое раздражение: Симона, мальчика 10 лет, который тяжело болен и боится смерти, «добренькая» медсестра отводит не к психологу, который специализируется на этом, а на сеанс регрессии, WTF? Реально? Л - логика.
Второй крайне возмутительный момент, связанный с ребёнком, когда его используют в качестве наживки с парочкой педофилов, причём там случился крайне травмирующий момент, но, видимо, автор не посчитал, что вся та ситуация как-то отразится на ребёнке, вот только это очень сомнительно.

Кстати, в процессе чтения поймала себя на мысли, что не первый раз уже встречаю героя, который ярче переживает потерю ребёнка, нежели жена, похоже это стало некими трендом, как и женщины-маньяки, Фитцек же идёт ещё дальше и описывает женщину-педофилку, хотя все эти ситуации с точки зрения статистики явление редкое.

В качестве итога: книга крайне сумбурная и с моей точки зрения довольно слабая. Очередное разочарование от автора.