Отзывы на книгу «Инквизитор»

Для того чтобы книга понравилось должны сойтись два условия - читать не по 3 страницы в день, а максимум всю книгу за 2 вечера и не быть психиатром:)) Если не прочитать побольше глав в первый присест, то потом совсем непонятным все будет, пока окончательно не вникнешь в происходящее лучше не отвлекаться. У меня получилось и в итоге книга не кажется ни размытой, не дерганной, а читается единым целым с очень страшным содержанием, но это триллер, так что всё в пределах жанра.

Не буду сравнивать эту книгу Фитцека с другими, хотя тут есть к ним отсылки и наверно для тех, кто читал Терапию будет приятным сюрпризом связь между героями.
Психиатрия для меня всё еще остается малоизученной сферой, которую осваиваю исключительно по художественным книгам, поэтому каких-то реальных вещей могу не знать, но читаешь и понимаешь, что не всё тут фантастика, что этот раздел медицины очень сложен и всякое случается, почему бы и не страшный гипноз от психа?!

Уже не в первый раз в триллерах встречается главный герой с амнезией, но тут это очень хорошо вплелось в сюжет. Место действия - психиатрическая клиника в которой совсем недавно оказался Каспар, его нашли недалеко у дороги и после аварии или даже ограбления Каспар ничего о себе не помнит. Врачи попробовали разные элементы терапии и вскоре собираются предпринять попытку огласки его истории и фото через телевизор, надеясь, что его опознают. И за день до того, как Каспар собирался покинуть клинику случилась страшная метель, погода просто разбушевалась и в клинику прибыла последняя машина с новым больным, у которого в следствии трахеотомии нет возможности рассказать кто он, а страшное стечение обстоятельств наталкивает всех, что именно этот человек и есть тот самый маньяк Инквизитор, который разрушил здоровье, а потом и отобрал жизнь у трех молодых женщин неким неизведанным и изощренным психическим методом.

Герметичный детектив с элементами разгадывания загадок очень динамичный и быстро читаемый - это ли не удовольствие для любителей жанра. За одну страшную ночь в клинике погибло несколько человек, а вот обезвредили ли инквизитора или нет, раскрыли ли его личность этого я вам тут не расскажу. Читайте сами))

Чтение Фитцека - это всегда так: не поняла, опять не поняла, вот сейчас вообще не поняла, а потом каааааак поняла. И вот ради этого момента, ради этого озарения всё и затевается.

Представьте, что вам дали книгу, которую можно читать только под наблюдением врача. Рискнули бы? Оплата за труды 200 евро. Именно такое предложение получили участники некоего психологического эксперимента. Они должны были прочитать историю болезни, больше похожую на триллер: женщина просыпается от кошмарного сна, но реальность оказывается еще хуже. Считается, что ее написал один из пациентов ныне покойного психиатра Виктора Ларенца, но есть теория, что автором может быть и сам Виктор. Среди прочих условий был запрет покидать комнату до окончания чтения и подписанное согласие, что ответственность за возможные психосоматические расстройства участников никто не несет.

Каждый раз мне кажется, что книги Фитцека очень небольшие, меньше 300 страниц, да что тут читать? Это обманчивая видимость. Я называю её «эффект Фитцека». К примеру, если ты удобно сидишь на диване, то пять минут - это пустяк. А если пять минут в планке? Каждая секунда будет на счету. Истории Фитцека - это книжная планка для нервов. Ты постоянно в напряжении, но в этом и весь смысл.

Поэтому получается как-то так.
Я в начале книги: эх, жаль, что так мало…
Я в конце книги: всё, хватит! Дайте воды!

Фитцек один из самых известных немецких авторов психологических триллеров, но я, хоть и прочитала всего два, сказала бы, что его специализация - триллер психиатрический. Он заходит в своих сюжетах намного дальше кресла психолога, туда, где начинается территория кроватей с ремнями и тяжелые психотропные средства. Туда, где идут игры разума с большими ставками.

Кстати, книги Фитцека тоже надо бы маркировать наклейкой “Перед употреблением проконсультируйтесь с врачом”. У него наверняка найдется большой список ограничений. Например, особо впечатлительным читать только рядом с тонометром, следить за дыханием и пульсом. С адреналином шутки плохи.

Прочитано в Книжном бункере.

Пожалуй, Фитцек находится в моём личном топе лучших авторов триллеров. И этот триллер у него, несомненно, тоже хорош. Вот только действия, происходящие в замкнутом пространстве, всё же гармоничнее сочетаются в детективах, чем в триллерах. Особенно если триллер напоминает боевик. Кстати, его "Дьявольская рулетка", где действие происходит на радиостанции, также показалась мне менее увлекательной, чем те же самые "Аэрофобия 7А" или "Терапия", как раз из-за пресловутой "герметичности".

Действие этого замысловатого триллера разворачивается в элитной психиатрической больнице. Мало того, что люди, находящиеся в этом заведении уже сами по себе не слишком адекватны (включая работников заведения), так к ним на голову ещё и маньяк-убийца свалился. Причём, не с благими намерениями. И в конечном итоге, всё действие сводится к тому, что группа людей бегает либо от маньяка либо за ним, периодически натыкаясь на очередной труп с сопровождающей его загадкой-шарадой. Для пущего антуража на заднем фоне разыгрывается снежный буран, и герои оказываются отрезанными от внешнего мира не только стальными роль-ставнями, но и погодными условиями.

Поскольку Фитцека всё же отличают всевозможные психологические аспекты, внедряемые в сюжет, то в этот раз он предложил читательскому вниманию тему гипноза, в который маньяк-инквизитор успешно погружает своих жертв. Всё бы ничего, да вот только человеческое состояние в этом гипнозе больше напоминает кататоническое. Человек перестаёт видеть, слышать, осязать, чувствовать, но может думать. Он оказывается как бы запертым в себе, морально сломленным, полностью лишённым воли. Немного жутковато, да и для здоровья опасно – можно из этого состояния и не выйти. Существует определённое стоп-слово, которое может вывести человека из транса, но маньяк-инквизитор не спешит делиться с нашими героями этой информацией.

Обобщая, можно сказать, что триллер хорош, несмотря на крайнюю динамичность сюжета. Главный злодей опять же оказался непредсказуем, что не может не порадовать пытливого читателя, с первых же страниц пытающегося угадать, кто стоит за всей этой вакханалией.

Обычно я пишу рецензии по стандартному плану: введение с размышлизмами по теме-основная часть, в которой анализирую сюжет, персонажей, атмосферу-выводы, включающие в себя подведение итогов впечатления. Но с данной историей мне как-то сложно придерживаться этого распорядка, поскольку книга особо не задела, не навела на животрепещущие мысли по каким-либо конкретным своим аспектам, а только оставила с несколькими ремарками, о которых, пожалуй, и поговорю.

"Инквизитор" - сначала дву- (а затем и более) -слойный триллер о кордебалете психики, как, впрочем, и многие другие книги Себастьяна Фитцека: слой эксперимента, в рамках которого читают отчет/рукопись, представляющие собой слой второй. В первую очередь, слой отчета, где события развиваются в психиатрической клинике, - очень боевичен: герои кочергой стопорят двери лифта с врагом, постоянно бегут от напающих, втыкают друг в друга или себя шприцы, ручки в горло или стреляют из парализующих пистолетов, обязательно разделяются, а потом обнаруживает, что снова кто-то пропал... Так и вижу всю эту вакханалию на экране - а начиналось так красиво: пациент с потерей памяти получает от врача шанс узнать о себе информацию, но медработник становится жертвой местного маньяка Инквизитора, который не убивает и не насилует жертв, но издевается куда похлеще - вводя в состояние "запертого в собственном теле".

Представьте себе, что вы не можете видеть, слышать, обонять, осязать, дышать или чувствовать. Только думать.
Синдром запертого человека

Во вторую, тема произведения не только откровенно перекликается (что любопытно - достоинство) с "Терапией" этого же автора, о чем свидетельствуют знакомые имена и идея, но и конкретно связан с поднимаемыми в "ЦРУ... Маньчжурский кандидат..." Маркса вопросами деятельности с психикой (и вот тут скорее красочно, чем абсолютно реалистично - немного надуманно все же):

Захватывающий триллер - да. До конца удерживается интерес читателя по поводу взаимосвязи между происходящим в эксперименте, что на страницах рукописи, что с ее читателями - да. Но в некоторой степени надуманно, больше фантастично, т.е. четко для художественного вымысла, перемудрено* - тоже да.

С одной стороны неплохой триллер, а с другой моментами напоминал средненький фильм ужасов. Когда герои сделали много разных действий, а смотрят на время - прошло пять минут. Так и тут. Стояли на одном этаже, в палате у пожилой женщины, разбудили ее, все объяснили, спустились с ней на лифте в морг, нашли труп, записку, разговаривали еще переодически, спорили, а прошло двенадцать минут. Да если бы на скорость все эти действия делали, то не успели бы вложиться. Но это еще ладно, больше всего убил другой момент, когда главный герой пытался заклинить лифт. Взял он лом и хотел раскрыть двери в шахту лифта, чтобы лифт, который ехал к нему - остановился. Он был на минус втором этаже. Когда делал первую попытку, лифт ехал на минус первом этаже, разделял их один этаж. Когда вторую делал, то лифт уже над его головой опускался и он успел вставить лом в двери, раскрыть их и лифт завис. Да ну ладно? Сколько вообще времени надо, чтобы лифт преодолел один этаж, три секунды? Нереально успеть за это время сделать все, что он сделал, будучи весь изранененый и под снотворным. В общем некоторые моменты убивали. Но, все же таких моментов не много. Да и интрига была, и конец весьма необычный получился. Я вот и предположить не мог, что все так обернется.
Оценка 8 из 10