Повесть временных лет

Вторая почти "настольная" книга, наряду с Библией. Читанная перманентно и многократно. Источник знаний "откуда пошла руская земля,кто в Киеве стал первым княжить и как возникла русская земля".
Трудно ожидать абсолютной достоверности от летописи, дошедшей до нас в списке 14 века, написанной в начале 12 века, отразившей политические интересы сменившихся за это время тогдашних киевских князей Святополка, Владимира, Мстислава,.. и охватывающей события от расселения по земле сыновей библейского Ноя вместе со своими родами. (Например, убийство Святополком Бориса и Глеба давно оспаривается учёными, как и многие изложенные в "повести" факты). Но тем не менее, обилие событий, описаний княжеских войн и интриг за раздел земель, повествования о сражениях, союзах (политических, брачных и религиозных), из которых черпают сюжеты многочисленные романисты увлекательно именно в этом источнике.
У меня издание книги на древнеславянском и украинском языках: в сопоставлении - волшебное чтение.

Игры престолов Древней Руси
Прежде всего хочу сказать огромное спасибо нашему университету, что поставили в одну сессию экзамены по ДРЛ и по Истории.

Этой книгой я убиваю не двух и не трёх зайцев, я ей убиваю свое представление о ДРЛ как о скучной, тошнотворной, перенасыщенной бредятиной литературе. В ней (повести) есть повествование на любой вкус и цвет, тут вам и убийства, и месть, и война, и прелюбодеяние, и подлость, и заговор, и чудеса-чудесные (Божественные). Нет правда ярко выраженной любовной истории, они все ограничиваются словами, что кто-то взял в жены кого-то. Но я не думаю, что это помешает получить удовольствие от собирания сей мозаики воедино.
Читается очень сложно, мне не раз приходилось возвращаться на парус страниц назад, чтобы понять чего же весь этот ад начался.
Советую очень, это не только интересно, но и познавательно.

первая моя рецензия на книгу.
хочу сказать, что Лихачёв, занимавшийся переводом данной летописи, отлично смог сохранить древнерусскую манеру повествования, где используются инверсия, гипербола и другие характерные фигуры речи.
Первая половина книги - летопись Нестора и отрывок Ипатьевской летописи + поучение детям Мономаха, его письмо Олегу Святославичу + сказание о Борисе и Глебе. вторая половина книги - комментарии Лихачёва, разъяснение и пояснение слов, фраз, мест, которые встречаются в книге по хронологии.
Сначала дам оценку самой летописи, насколько она интересна, понятна и насколько завлекает читателя в древнерусский уклад. До Ярославичей из за небольшого количества личностей в родословной Рюриковичей все было интересно и понятно. Особенно мне запомнилось правление Ольги и Владимира Святого. В описании того, как Владимир выбирал религию, был краткий пересказ создания мира богом и о том, как появились люди и христиане в частности. Вот этот отрывок я даже пометила, потому что есть желание получше познакомиться с библией и христианством в целом. Но после начала братоубийственных войн я начала терять смысл и нить повествования, путаться в именах и личностях, стало менее интересно читать об очередной битве на какой то там реке или поле. Поэтому после Ярославичей я уже перестала понимать что происходит и о чем пишет автор. Но так как это летопись, которая просто повествует о событиях в тот или иной год, следует быть готовым к подобной информации.
Далее идут комментарии Лихачёва, которые на мой взгляд слишком громоздки и для любительского чтения не совсем полезны. О многом в этих комментариях говорится, что информация недостоверна или что о ней ничего не известно.
Были любопытные моменты в этих комментариях, но бОльшую из часть можно было бы пролистать или вырезать, но скорее всего эти комментарии написаны для более углубленного изучения древней Руси по древним источникам.
Мне, как человеку, интересующимся историей, было интересно познакомиться с  первоисточником, прочитать об известных событиях и известных князьях и о том, как они жили и чем прославились.
Рекомендую к прочтению тем, кому небезразлична история древней руси и история в целом!) Тем, кто даже не знаком с историей и кто хочет таким образом ее изучить, лучше делать это через учебники: в летописи не всегда все достоверно и понятно)