В последнее время мне попадаются детективы, в которых есть довольно интересная завязка, но при этом жутко хромает сам процесс расследования да и сыщики какие-то чудаковатые встречаются. Вот и в этой книге - задумка очень неплохая, а созданная автором атмосфера преступления порой даже жутковатая, зловещая... Может ли умереть тот, кто числиться умершим вот уже как двадцать лет? Может ли быть такое, что в современной Дании можно жить, не попадая в прицел государства, и оставаться абсолютно невидимым для различных органов и учреждений, для медицины, для образования? Может ли современный датчанин ускользнуть от всех, а позднее объявиться? Оказывается, что может. Запросто. И героев нашей книги это шокирует, потому что для них дикостью кажется то, что у человека может не быть личного номера социального страхования или его по зубам не может опознать ни один стоматолог!
Эта книга очень хорошо иллюстрирует склад ума скандинавов. Они уверенны в своем государстве. Для них преступление - это из ряда вон выходящее событие. На поиски пропавшей женщины (при том, что пока нет никаких оснований предполагать, что она стала жертвой преступления) поднимают весь состав полиции, пригоняют 25 собак! Герои этой книги беспечны. В этом произведении люди живут в лесу в паре километров друг от друга и чувствуют себя комфортно. Я как представлю, что на таком расстоянии вокруг ни души и случись что - никто не услышит твой крик и мороз по коже! А они не понимают, что в этом такого... И с одной стороны у меня поднимается волна непонимания - как беременная женщина может отправиться в глухой лес на пробежку в одиночестве или как няня может выгуливать там же детей, а с другой я по-доброму завидую их способности жить так, что не ждешь опасности, подстерегающей тебя за каждым кустом...
Итак, в радиусе нескольких километров творятся странные вещи. Совершаются на первый взгляд не связанные между собой преступления, но неизменно в одном и том же лесу. Первый труп свидетельствует о несчастном случае и проблема возникает только с установлением личности погибшей. И вот тут на арену выходят Луиза Рик и Эйк Нордстрём - детективы из Службы розыска пропавших. Довольно странная парочка. Я бы даже сказала, что несколько шаблонная. Вот если собрать воедино все те черты, которые современные авторы пытаются приписать своим сыщикам, и поделить поровну между Луизой и Эйком мы получим два собирательных образа - мужской и женский - нынешних литературных детективов. И, честно говоря, меня это порядком уже достало!
Она - ну просто эталон независимости и принципиальность. Трудоголик до мозга костей. В быту абсолютно беспомощна. Она отказывается выходить замуж за любимого мужчину потому, что а) боится потерять свободу и б) это мешает ее работе. Она готова биться за правду и справедливость со всем миром - с начальством, с коллегами, со свидетелями и с теми, кто просто под ноги попадется! Но (барабанная дробь, внимание, внимание!!!) у нее в прошлом, конечно же (куда без нее!?), есть тайна, которая и по сей день способна разбередить ее душевные раны и вывести железную леди из равновесия! И при том, что наша героиня вся такая правильная поборница закона, порой меня удивляли ее методы ведения расследования. Например, ей нужно узнать информацию в архиве бывшего детского приюта. Естественно, там ей отвечают, что это личные конфиденциальные данные и их раскроют только в официальном порядке, а не в телефонной беседе не пойми кому. Луиза возмущена и не намерена следовать букве закона - ей нужна информация, а правила ее получения подождут! Она отправляет в приют в надежде, что ей попадется более сговорчивый сотрудник, и оказавшись в архиве, выдирает из личного дела ребенка то, что ей нужно было! Или еще один смешной пример - Луиза в быту абсолютный профан, зато когда она видит хорошо ухоженный дом, она мечтает, что после смерти его владельцев, подаст в местные органы власти заявление о его аренде. Взрыв мозга! Ее сыну еду готовит вместо матери сосед по дому, а она хочет собственный дом! И что она там будет делать? Опять соседа пригласит ухаживать за домом и садом?! Честно, у меня закралась мысль, а нет ли у нашей героини какого-то биполярного расстройства?.. Говорю одно, а делаю другое...
А в напарники ей попался еще один типичный представитель полицейской братии. Битый жизнью пропойца, неряшливый обитатель задрипанных баров, которого оттуда шеф просит ее силком приволочь в отдел. И у него тоже есть в прошлом своя драма на любовном фронте! По-моему, эту нишу прочно забил Ю Несбе и его Харри Холле! Ну неужели так сложно создать более-менее оригинальных героев!? Зачем штамповать как под копирку одинаковых? Неужели полицейский не может быть обычным человеком без каких либо захеров? Как не трудоголик, так алкоголик! И с боку еще обязательно какую-нибудь личную трагедию прилепить и все - образ готов! При чем, "Забытые" - это первая книга из цикла детективов о Луизе Рик, которая была переведена на русский язык. Но по счету она 7-я и поэтому кое-что из прошлого главных героев остается для читателя как будто в тумане - автор вскользь что-то упоминает, а что там было - догадайтесь сами или читайте более ранние детективы из серии :) Сюжетный поворот с тем, что напарники в итоге оказались в одной постели, я тоже не оценила - это что-то из серии мыльных мелодрам, а не качественного детектива.
Книга читалась легко. Она не затянута и это большой плюс. Но вот развязка меня разочаровала, так как преступником оказался тот, на кого первого пало мое подозрение. И это абсолютно очевидно! Это не потому что я такой архи-мастер разгадывания детективных загадок! Просто любой нормальный человек сразу же обратил бы на этого персонажа внимание!
спойлерГораздо больше меня поражала реакция его сообщницы. С преступника что взять - он больной человек, но вот она должна была понимать весь масштаб этого ужаса! Она говорила обо всем этом так, как будто рассуждала о погоде или о кулинарии! Может это звучит жестоко и негуманно, но подобные люди должны содержаться в полной изоляции от общества. И ради нас, и ради них самих. Это залог нормального существования социума.свернуть