Отзывы на книгу «Белая как снег»

Моя главная претензия к автору - его повороты сюжета, внезапные и нелогичные, как лососи в кустах черники. Вроде все нормально идёт: преступление совершается, детективы его расследуют, появляется клишированная Мэрь Сью с невероятными голубыми глазами и начинает направо и налево раздавать истину, которую простые смертные, конечно же не видят. И уже на этом этапе достаточно плохо, чтобы морщиться как от зубной боли, но в пределах допустимого. И вдруг бац - внезапно влетает персонаж, который неясно откуда взялся, нелогичный, как будто из другой книжки пришел, и все исправляет. Будто Джек Воробей крадёт алмазные подвески у Бэкингема и возвращает их королеве. И вроде все норм, подвески у хозяйки, так почему у читателей ступор и непонимание? Потому что этого персонажа не должно тут быть. Но автору плевать, он художник, он так видит...
И ведь при этом звиздеце, были моменты, когда книга мне почти нравилась, какие-то проблески здравого смысла и интересного сюжета.
Короче, неоднозначно все...

Придет серенький волчок.

Норвежец Самюэль Бьорк, нащупав раз тему, которая откликается у читателя лихорадочным интересом, продолжает эксплуатировать ее во всех произведениях. Из четырех его книг, переведенных на русский: "Мальчик в свете фар", "Я путешествую одна", "Сова" и этот новый роман - в четырех речь о детях и подростках, преследуемых маньяками, с большим удельным весом норвежского леса в сеттинге. Причем, говоря о норвежском лесе, я имею в виду не битловский (древесина) или харуки-муракамиевский (культурная парадигма) смысл, а самый буквальный - лесных дебрей.

Стоит сказать, что в описании мира, кишащего злодеями-педофилами он не доходит до абсурда, и даже одергивает наиболее ретивых читателей, склонных видеть чудовище в коме брошенной на стул одежды. В романе есть сцена разговора с полицией крайне неприятного старика, которого невольно подозреваешь во всяких мерзостях. На вопрос, для чего он привел в порядок заброшенную лесную избушку, куда паренек-сосед спасается из ада собственной квартиры с каждый раз новым маминым хахалем, тот отвечает просто: "Чтобы кто-то позаботился о нем, я сам вырос без отца и помню, каково это".

"Белая как снег", непонятно с какого перепуга переведенная так, а не "Волком", как в оригинальном заглавии - это Holger Munch & Mia Kruger #0 приквел к приключениям сквозных героев автора Холгера Мунка и Мии Крюгер, история начала сотрудничества студентки факультета криминалистики и начальника отдела расследования убийств. Впрочем, помимо заглавия, к переводу нет нареканий, Мария Назарова сделала отличный текст. Все начинается с того, что пропадают двое детей, которых после находят убитыми, причем телами выложена причудливая композиция с мальчиками по краям и лисой в центре. Восемью годами раньше подобное убийство, только с зайцем вместо лисы, было совершено в Швеции.

Отдел расследований принимается за работу, а в это время живущая в Осло, в общаге Академии криминалистики студентка и фанат героини Джоди Фостер в "Молчании ягнят" Мия Крюгер все свободное время посвящает поискам пропавшей сестры-близнеца, которая стала наркоманкой под дурным влиянием своего парня и периодически исчезает с радаров, всерьез и надолго. Ее педагог, впечатленный удивительным даром девушки подмечать детали, которые ускользают от большинства наблюдателей, и проводить неочевидные связи между вещами, представляет Мию руководителю Отдела Хольгеру Мунку. Девушка оправдывает ожидания - внимательно рассмотрев снимки с места преступления, она обнаруживает важный элемент, который позволяет следствию двинуться дальше, и сразу оказывается зачисленной в штат.

А тем временем пропадают еще два мальчика, и счет предполагаемой возможности спасения идет на часы. Роман можно упрекнуть в недостаточной прописанности мотиваций преступника, но говоря между нами, оттого, что вам в очередной раз не расскажут, что какая-то мразь стала такой из-за того, что в детстве заставляли надевать колготки, вы ведь многого не потеряете? Зато бонусом к этой истории хорошая девочка Лида - чудесное дитя, которое дед воспитывает в лесах как супервумен и она же выступит здесь богом-из-машины, весьма кстати.

А супербонусом - исполнение аудиоверсии Игорем Князевым, который немыслимо хорош с создании детских образов.

У меня сложилось неоднозначное впечатление от этой книги, и кажется, что виной тому - завышенные ожидания.
Изначально я думала, что книга - продолжение серии, а не ее предистория, и испытала разочарование узнав правду.
Но сам сюжет захватывает, интрига сохраняется до самого конца. И может без рояля в кустах и не обошлось, но история определенно заслуживает внимания

Швеция 1993 год, происходит убийство двух мальчиков, один из них в дневнике упоминает, что боится Волка. Это события пролога. 2001 год в Норвегии происходит убийство убийство двух мальчиков и этот случай сильно напоминает шведское дело которое так и не было раскрыто. За расследование берётся команда Холгера Мунка — специально собранная команда отборных детективов созданная год назад. Что? В предыдущих книгах они же уже действовали продолжительное время. Просто автор сделал трюк и рассказал историю прихода Мии Крюгер в группу. Навскидку мне припоминается, что это вторая книжная серия в которой автор в середину вставляет предысторию персонажей. На этом оригинальность книги заканчивается. Миа например ещё учится в полицейской академии (или как она там правильно называется) и больше всего хочет стать первой девушкой в крутой группе спецназа, но поступает одно предложение и она бросает всё, и переходит к Мунку рассматривать фотки. Как-то глупо получилось, но эпизоды с рассматриванием фотографий и прозрением новых улик и прорывами в расследовании самые интересные во всей серии. Можно было бы похвалить автора за закручивание интриги, а она тут закручена очень сильно, если бы автор справился с её раскручиванием. На самом деле автор интригу не раскручивает, а просто разрубает как гордиев узел, и ладно бы если бы это получилось у него хотя бы с третьей попытки, но похоже это у него не получилось вообще. На деле пришлось притянуть пару абсолютно случайных событий и персонажей с сомнительным обоснованием их присутствия в сюжете, чтобы можно было хоть как-нибудь подталкивать сюжет вперёд. Да и сама концовка какая-то корявая, без объяснения мотивов преступника, хотя следователи над его мотивами раздумывали, полагая, что в этом кроется ключ ко всему делу. Но... мотивы, к сожалению, никак не раскрыты. В целом - хорошая книга в этой серии только первая, а дальше всё становилось только хуже и хуже.

В отделе по борьбе с уголовными преступлениями в Осло уже давно работает следователь Холгер Мунк. Для расследования запутанного дела про убийство двух мальчиков, он берет в помощницу молодую, но талантливую Мию Крюгер. Она ещё не закончила полицейскую академию, молода и неопытна, но что - то в ней есть. Тут она в качестве профайлера. Детей в поле нашел случайный свидетель, отец вместе с сыном запускали бумажного змея. Два мальчика, лежали недалеко друг от друга, а между ними была мертвая лиса. Один был раздет, и убийца явно потрудился над ним, придав ему позу ангела с картин. Второй был небрежно брошен рядом и частично одет.

Миа не похоже на других, она талантлива и подмечает детали. Лиса между ними это знак, это добыча, как мышь, принесенная хозяину котом. И то, что убийца не оставил своих следов, ведь знал, что будут конкретно искать. Это не первое подобное преступление. В прошлый раз дело было в Швеции и там был заяц и опубликованные дневники убитых про Волка. И большой промежуток между преступлениями - восемь лет.

Сейчас Холгер и Миа пытаются понять мотив убийцы, что им движет, почему он так позаботился о чистоте тела, даже подстриг ногти на ногах. Невинная чистота мальчика привлекала его больше всего. Миа не только расследует это дело, но и по ночам выходит на улицы, в поисках своей сестры наркоманки Сигрид. Завязка интересная, но финальная часть не вышла фееричной, хотя первая часть истории читалась вполне бодро.