Сальвадор Дали — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Сальвадор Дали»

10 
отзывов

olastr

Оценил книгу

Единственное различие между безумцем и мной в том, что я не безумен.
***
Им, видите ли, не нравились задницы!

Сальвадор Дали «Дневник одного гения»

Если вам не нравятся задницы, то лучше не читайте «Дневник одного гения», ибо тема задницы в нем преобладает. Задницы аппетитные и задницы ужасающие, задницы чистые и задницы пованивающие, задницы испражняющиеся и задницы кровавые, задницы, засиженные мухами… Что? Уже плохо? Ну, ладно больше не буду, только вот одна цитатка, описывающая взаимоотношения Дали и сюрреалистов и причины, которые привели его к разрыву с движением:

«Изображать кровь мне разрешили. По желанию я даже мог добавить туда немного каки. Но на каку без добавок я уже права не имел. Мне было позволено показывать половые органы, но никаких анальных фантазмов. На любую задницу смотрели очень косо. К лесбиянкам они относились вполне доброжелательно, но совершенно не терпели педерастов».

Какой трогательный инфантилизм, не правда ли? Половина дневника написана примерно в таком духе, причем неважно, о чем идет речь: о повседневной жизни, о Гитлере и Ленине, о сюрреалистах и Андре Бретоне, о Ницше и Пикассо. В возвышенном тоне говорится о Боге, Божьей Матери, а также о Вселенной под названием «Гала и Дали». Дали постоянно подчеркивает отношение к своей возлюбленной как к божеству. Иногда, правда, встречается такое: «Я попросил Галу плюнуть мне в лицо, что она тут же и сделала». Достойно богини.

В предисловии к дневнику Мишель Деон рассуждает, насколько Дали непосредствен в своем выражении перед публикой, являются ли его выходки проявлением душевного нездоровья, и делает вывод, что Дали вовсе не сумасшедший, ему просто нравится таким казаться. Эпатаж чистой воды во имя принципа сюрреализма – ниспровергать устои. И второе: Дали продляет свое творчество за пределы искусства, то есть в жизнь. Он относится к жизни как к сюрреалистической картине, и поэтому игра на публику – это продолжение творчества. После прочтения дневника, я склонна согласиться с этим мнением. Поза чистой воды. Вы хотите откровений? Нате!

А если сегодня мне, грубому гунну,
кривляться перед вами не захочется - и вот
я захохочу и радостно плюну,
плюну в лицо вам
я - бесценных слов транжир и мот.

Владимир Маяковский «Нате»

Вы хотите откровений? Я расскажу Вам, как сижу в сортире! Хотите узнать секрет успеха в обществе? Станьте снобом и питайтесь шампанским и икрой. Но все равно вам это не поможет, потому что вы не Дали и не Гала. Тут еще стоит заметить, что дневник писался уже в ту пору, когда Дали был знаменит и богат и участвовал во всяческих коммерческих проектах, и с самого начала подразумевалось, что все это будет опубликовано, соответственно, о какой непосредственности может идти речь? Еще один штрих к портрету Дали на продажу. И положите рядом два слоновьих черепа. И Галу в желтой лодке.

Читая этот опус, я не воспринимала его как откровения гения, но любопытство к феномену под названием Сальвадор Дали брало верх над брезгливостью по отношению к скатологической тематике (скатологический (от греч.) – связанный с фекалиями, экскрементами). На заре туманной юности я увлекалась картинами Дали, а потом полюбила Леонардо и старых голландских мастеров. Тем не менее, интерес к личности художника остался. Enfant terrible – но блестящий, черт возьми! Четыре балла, и… ой… дайте спрятаться от презрительного плевка! Кто я такая, чтобы ставить ДАЛИ четыре балла? Простите, мэтр, но так получилось.

15 октября 2012
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

Как рисует её аннотация. Серьезно - подобную странную аннотацию я до этого встречала только в старом издании Элис Уокер - Цвет пурпурный . Это такая статья Большой советской энциклопедии объемом в пятую часть книги, которая задается целью объяснить читателю то, что он понять не должен. Конечно, ликбез про фрейдизм и особенно про дадаизм - это очень познавательно - а Дали-то выйдет? Я к нему вообще-то пришла. А еще аннотация словно заранее извиняется перед читателями за то, что их ждет - в частности, излишнее увлечение Дали слюной, эрекцией и испражнениями... Ээээ - на что я в очередной раз себя подписала??? С другой стороны, хочется сказать: Ребят - все нормально, я была в музее, где и не такое рассказывали.
Действительно - не все так страшно, как малюет аннотация. Есть, конечно, всякое. И детальное описание и рассуждение об утреннем стуле, и немного просаживающий темп длинный рассказ о слюне и мухах. И длинное описание лекции Дали о Дали, и грандиозные планы его дивертисментов. Конечно, придется смириться, что Дали считает себя настолько гениальным, что порой говорит о себе в третьем лице. Но - я для себя обнаружила и интересные и необычные вещи. Книга (когда она наконец началась) - сразу как-то покорила меня. Разъяснением о знаменитых усах Дали, на которые его вдохновил образ Ницше. Или рассказом, как он очень хотел вступить в общество сюрреалистов, но его оттуда выгнали за то, что он... ну слишком сюрреалист. И - если поскрести весь этот слой эпатажа и завеять туман самопровозглашенной религии далинизма - можно встретить очень неплохие вещи. Как вообще Дали видит мир, какие у него ассоциации - как он представляет заднюю часть носорога в виде подсолнуха, что он видит в цветной капусте, как он перерабатывает свои сны. Казалось бы - сюрреализм - это отрицание всего академичного. Но Дали пеняет - сначала освойте академический рисунок, форму и композицию - а только потом творите, что хотите. Или отличная идея, что не стоит бояться и стесняться ошибок (и прекрасная история, как Дали кричал петухом, когда что-то шло не так, пугая своего добровольного помощника). И знаменитая (в узких кругах) история, как к Дали приперся очередной начинающий, но очень амбициозный художник за "рецептом успеха". И Дали выдал - пейте шампанское, ешьте устриц. В смысле - не работайте за еду, а работайте в удовольствие. Меня поразили, конечно, его видения и ассоциации - а как он видит цвет! Одно описание улиток - стоит всей книги. Улитки! Розовые, светящиеся, с радужными переливами - как драгоценные камни. С таким видением действительно нужно родиться. И - не всех "коллег" он полоскал и принижал. Есть, конечно, пассажи "сколько не пыжьтесь - вам не суждено даже приблизиться к совершенству". Но - очень хорошо он отзывается о Пикассо. И - с большим теплом и грустью - о Федерико Гарсия Лорке (я смотрела фильм "Отголоски прошлого" - и не очень в него верю, особенно теперь, в свете прочитанного). И побольше бы его Гала. Слишком у него она какая-то богиня, гений чистой красоты, небожительница. И при этом иногда - прям типичная жена гения, которая что-то там шуршит, обставляет и договаривается, чтобы творцу ничего не мешало. И - интересно он говорит об Испании как стране мистической, вольнодумной. Здесь немного не могу согласиться - тут уже сыграл максимализм гения: ведь Испания - она такая разная. Хотя, как отмечает и автор - Дон Кихот как национальный герой - это многое рассказывает и объясняет.
Конечно, много и возмутительного, и странного, и затянутого. Абсолютно неоправданное академическое, по всем правилам высшей школы, исследование - пуков (да-да). Но - иногда прям прорывается то забавные моменты, то образ мысли. Ни в коем случае не буду рекомендовать и агитировать. Даже не знаю, что тут нужно - любить и принимать, повесить здравый смысл на гвоздь, расширить сферу реальности. Но - Дали не перестает меня удивлять.

2 марта 2022
LiveLib

Поделиться

Zweig-geniy

Оценил книгу

Ну, что здесь можно сказать...безумие.
Прочитав эту книгу, я сама начала сходить с ума, вытворять что-попало.
Если вы считаете Сальвадора Дали гением - считайте, это так. Он заставил поверить в это весь мир. И картины у него потрясающие.
Считал ли он сам себя гением? Нет, не считал. За шизофренией, безумными выходками скрывается обыкновенный человек. Но какие это выходки! Какая фантазия! Не каждому придет в голову выгуливать муравьеда.

Лично для меня он прежде всего художник и было интересно читать, как он работает. Сам процесс. Правда он частенько отвлекался на мух и писал про них, ну ничего, для этой книги годами копила терпения.

Вся книга это бред безумного, она ломает все, обсалютно все представления о нормальном поведении человека. И ты задумываешься : а действительно, почему бы и нет?! Хорошо, что только задумываешься, а не переходишь к действиям. Она уносит от обыденности, прочитав её, ты начинаешь мыслить иначе.
Книга на любителя, но мне понравилась. Прочитала несколько лет назад, а воспоминания всё ещё свежи.

P.S. Если вы не любите творчество Дали, если вы не замечали за собой странного поведения (например, разогревать носки в микроволновке), если вы никогда не бредите. Не берите в руки эту книгу. Она не для вас.

2 февраля 2012
LiveLib

Поделиться

boservas

Оценил книгу

Снова я оказываюсь в ситуации, когда итоговый оценочный балл складывается из двух полярных оценок. Как дневник выдающегося человека, сей опус заслуживает настолько высокую оценку, насколько ценны излагаемые в нем мысли, поэтому в данном случае это - 1 балл (единица), а вот как пособие по искусству привлекать к себе внимание или, как модно выражаться сегодня, по самопиару, "Дневник" Дали получает 5 баллов (смачная пятёрка).

Суть этой "книги" - эпатаж. Содержания, как такового, здесь нет, весь пыл автора сосредоточен на форме. В принципе, искусство это, ведь, и есть поиски формы для выражения некого содержания, но... в случае с Дали мы имеем дело исключительно с формой.

Я был просто поражен насколько пустым предстал здесь Дали. Все сводится к его экзистенциальному самовыражению, а выражать-то и нечего. Повторяются одни и те же навязчивые образы про рог носорога, кружевницу, цветную капусту - подается это как некое гениальное озарение, до которого простым смертным ввек не додуматься, хотя, по здравому размышлению, о чем он додумался, о том, что форму можно создать из других форм?

А вторая существенная часть книги, это намеренное эпатирование публики, от вполне традиционных рассуждений для всех, подвизающихся на тореной тропе шокирования, про экскременты и художественное попукивание до сексуально-сакральных фантазий с участием Ленина, Сталина и Гитлера. Особенно эротично выглядят страницы, посвященные фюреру, настолько он волновал гениального испанца, что гомосексуальные флюиды так и поигрывают на кончиках его усов.

Дали откровенно издевается над своими читателями, как бы проверяя их, сколько глупостей и несуразностей они еще сожрут от своего помпезного корифея. Он этого даже не скрывает, когда разглагольствует о своем параноидально-критическом методе, тем самым объявляя параноиком не только себя, но своих апологетов. Да и описания "толпы" почитателей на лекциях, где он в очередной раз вешает лапшу про Христа из носорожьих рогов, выглядит довольно цинично.

Зато он соловьем заливается о своей гениальности и избранности, выставляя свои достоинства и даже недостатки как совершенно уникальные особенности. И женщина рядом с ним тоже уникальная и совершенная, обоготворению Галы посвящено тоже немало страниц. Нисколько не смущаясь, Дали смело предстает перед читателями в образе голого короля и наслаждается их восхищенными воплями по поводу королевской мантии, существующей только в их воображении.

Понятно, зачем он все это делает - чтобы быть в центре внимания. Дали очень едко проходится по художественным критикам и по их вердиктам, давая понять, что дороже всех стоят работы не самых талантливых художников, но самых известных. А известность и талант - это не одно и то же. Чтобы быть известным, нужно быть обсуждаемым, нужно быть в центре скандала, и Дали это удается блестяще. Известность рождает продажи, а продажи - это деньги, и тогда воплощается главная мечта главного таракана ХХ века - беззаботная жизнь без каких-либо обязательств перед обществом, ну, за исключением того, что общества ожидает от тебя новых эпатажных выходок, ну, за этим дело не станет. Так что прав был Бретон, когда из имени и фамилии каталонского гения составил анаграмму Avida Dollars, что значит "Деньголюб", и в этом вся суть самой мощной фигуры мирового сюрреализма.

27 мая 2019
LiveLib

Поделиться

Lusil

Оценил книгу

Чтоб не разочаровываться в искусстве, нужно обходить стороной биографии и автобиографии творческих личностей, а то разочарование неизбежно. Иногда мы просто понимаем, что наше представление о личности сильно отличается от реальности, а иногда идет такое разочарование, что при знакомстве с ранее не знакомыми творениями, не можешь абстрагироваться от его биографии и смотришь на творение уже через призму биографии. Правда иногда биографии помогают совсем с другой стороны посмотреть на личность, даже если она сложная и с сложным характером, но понимание ее вклада усиливается. Так у меня было с биографиями Леонардо да Винчи и Стива Джобса.

Данная книга крайне специфического содержания, для тех кто ищет информацию о том как великий художник создавал свои гениальные творения, как к нему приходило вдохновение, книга не подходит. Она мало о творчестве, больше о быте, о любви к жене и нюансах дефекации "великого гения". Я бы еще сказала, что о его психических отклонениях, но это личное мнение. Любовь Дали к Фрейду тоже может о многом рассказать, ведь тем кто знаком с биографией создателя психоанализа, становится понятно, что к некоторым его высказываниям нужно относиться крайне критично, так как человек который официально рассказывал о достоинствах кокаина, вряд ли творил без употребления "волшебного вещества".

К сожалению я крайне разочарована и теперь мое отношение к Дали отразиться на отношении к его творчеству. Не понимаю, как можно иметь такую самооценку, чтоб считать, что кому-то интересны подробности твоего отношения с туалетом. А о пристрастиях к "попам" я вообще молчу. Возможно кто-то посчитает меня моралисткой, и будет абсолютно прав, но когда я читаю такие вещи, понимаю, что грань должна быть. Лично мой уровень фантазии позволяет себе представлять все, что описано в книгах, а представлять такое ну совсем не хочется. Конечно - это дневник, а в нем человек имеет право писать абсолютно все, что ему придет в голову, но зачем же такое публиковать? Хотя могу предположить, что кто-то получает от подобного удовольствие, у каждого свой фетиш.

К сожалению никакого путешествия по творческим порывам Сальвадора Дали - в книге нет, сплошное самолюбование, аж противно. О искусстве тоже информации нет. С биографической точки зрения книга тоже никакая. Поэтому не знаю кому можно ее рекомендовать, скорее всего я на этот раз могу только рекомендовать ее не читать.

21 мая 2020
LiveLib

Поделиться

WinnyThePooh

Оценил книгу

...чтобы не увлечься враньем, необходимо врать другим так же хорошо, как и себе.

Еще один пример, как написать аннотацию, ничего не написав. Но на самом деле, я понимаю это затруднение. Этот роман сложно описать. Казалось бы, это - история любви. Страсть, которая затмевает разум. Любовь, ради которой мы готовы на все. С другой стороны, идет война и каждый показывает - на что он способен. Храбрость и отвага. Желание бороться за то, во что ты веришь. Кроме того, это история поколения. Мы взрослеем с героями. Мы меняемся, принимаем решения. У каждого из нас свой путь и его нужно пройти до конца. Вот и получается, что несколькими строчками описать этот роман - очень сложно.
И вот тут я позволю себе ложку дегтя. Это - единственный роман, написанный несравненным Дали. Я очень его люблю, могу часами рассматривать его картины...читать воспоминания. Но то, что второго романа нет - я считаю, к лучшему! Потому что он хорош..но не на все 100%. Ему чего-то не хватает. Может живости...может действий. Мастер рекламы Дали знал - как подогреть интерес. Разве вы можете пройти мимо эксклюзива?! Нет - и вы прочитаете этот роман. Как и было задумано.

Не могу сказать, что книга читается легко, на одном дыхании. Но стоит начать читать и ты вливаешься в повествование. Ты начинаешь получать удовольствие. Неторопливое чтение, осознание тех событий, о которых ты читаешь... но вот в какой-то момент, ты начинаешь ловить себя на мысли, что ты читаешь ни о чем. Вроде что-то происходит, а вроде и нет. 500 страниц романа, который можно было бы сократить до 50. Серьезно! Множество размышлений, которые легко можно было бы пропустить...хотя, тогда это был бы не Дали.
И мне сложно подобрать описание стиля. Такой...сладострастный язык. Художественные выражения...слова текут. Вот такое ощущение у меня сложилось, а подобрать слова для описания - очень сложно.

Огромные главы, в которых, почти, нет пауз. Остановится посередине текста - сложно, почти невозможно. Нельзя просто прервать размышления героев...
Забавен тот прием, который использует Сальвадор. Обычно - время движется от главы к главе, от части к части. Но в данном случае, в одной и той же главе, без новых абзацев или отступлений - может пройти 7-9 месяцев. В первый раз я удивилась. Проходит некоторое время, прежде чем ты понимаешь, что события скакнули дальше.

Детальное описание. Вот та черта, которая выделяет эту книгу. Когда вводится новый герой - Дали делает все, чтобы мы мысленно увидели его (ее). И вот это описание - настолько чувственное...настолько тонкое. Косточки, которые выступают у главной героини...запах кожи и цвет глаз, который обвораживают. У меня не получается делать так же, но думаю - вы меня поняли.

Героев много. И мы видим каждого, каждый секрет...каждое желание. В книге нет никакой пошлости...но есть чувственность. Описывая сцены мы ловим эти посылы от автора. То, как он описывает губы героинь...то как он говорит о позах, раздвинутых ногах...да да, это звучит пошло в моем описании. Но когда ты читаешь текст Дали, ты впитываешь это детали так ограничено.
Ты скользишь на грани..героиня кладет палец в рот, а ты представляешь все то, что осталось за кадром, так сказать. Нет никаких лишних описаний..ничего низменного. Только намеки, только очертания..от которых желания, только, больше распаляются!

Мне было сложно определиться с восприятием времени. Казалось бы, 1939 год...вот вот разразиться война. Но мы читаем о балах, о графах и других титулованных особах. Мы бываем в литературных и политических салонах. Мы следим за богатыми женщинами, которые ничего не делают...только ходят по салонам пошива одежды. И вот это смешение нравов так сбивает с толку! Казалось бы, современное общество...но вот эти отголоски в прошлое. Усадьбы и крестьяне, которые живут за счет своего графа.
Я вспоминаю замок самого Дали и понимаю - откуда к нему пришло вдохновение. Да, крепостное право отменено...но от того, как собственники распоряжаются своей землей - зависят те, кто работают на ней. Те, кто живут одной мечтой с ними.

Кстати, читая некоторые из глав, я ловила себя на мысли, что передо мной прототип..."50 оттенков серого!" Серьезно! Тот же властный герой, который любит контроль...который подчиняет и мучает своих женщин. А они готовы на все, лишь бы быть рядом...лишь бы иметь возможность разделить желания со своим господином. Только у Дали - все более качественно...более сексуально. В этом маэстро не откажешь!
Кстати, это та книга, когда я не смогла найти того героя, за которого бы переживала. В каждом из нас есть темная сторона и Сальвадор не забывает об этом! Когда ты видишь все мысли и чувства героев...когда от тебя не скрывается ничего - сложно симпатизировать. А если все отрицательные черты доведены до безумия...до высшей точки. Если негодяй, то он и не исправится. Если жертва, то она так и умрет, не переставая играть эту роль. И ты не можешь найти своего героя. Да да, они тебя трогают, ты переживаешь...но отстраненно, с ужасом и отвращением, порою.

Грустно. Безумно. Трагично. Никакого счастливого финала. Но к этому я была готова. Сальвадор Дали не будет писать сказку для взрослых. В реальной жизни все, порой, заканчивается, совсем не так, как нам хотелось бы. Ты понимаешь...ты ждешь этот финал. Это не сюрприз, и все равно - то, какие роли писатель отвел своим героям...поражает. Все доведено до совершенства, до верха трагедии. (если вы понимаете меня)
Эта - та книга, которая останется с тобой надолго, уже после прочтения. Ты будешь что-то допонимать...что-то додумывать. Будешь понимать, что не все так просто. Там, где все казалось так легко - скрываются подводные тона, которые мы должны рассмотреть сами. В общем, эта - та книга, которую нужно держать на полке в своей библиотеке.

Я не смогла поставить высшую оценку. Все таки, мне бы хотелось больше действий. Больше конкретики...скажем так. Хотя я много думала..читая эту книгу неделю, вместо двух дней, как обычно... Что-то внутри меня мне мешает. Мне понравилось, но от моего любимого гения я ждала большего. Правда, это - только мои проблемы.

...ничто не слишком поздно, если случается...
21 августа 2014
LiveLib

Поделиться

Marie_Marabella

Оценил книгу

великолепный слог, великолепная книга, великолепный Дали.

в упоении читая его единственный роман я замерла в шоковом состоянии перевернув последнюю страницу текста и найдя себя недоумённо уткнувшейся в оглавление. «всё?».

как точно подмечено по роману скользишь легко и с удовольствие и он создаёт впечатление повествующего о событиях века XVIII – XIX, а отнюдь не предвоенное и военное время Второй мировой. на самом деле, это правда, о которой постоянно приходится себе напоминать, это Франция, периода немецкой оккупации, Париж и французские владения в Африке, несколько предвоенных лет и немного безопасной союзнической Америки, на фоне которых рисуется изоляция аристократии от той войны, которую привык знать и видеть народ, аристократия с её пышностью и своими страстями.

да, от романа веет перфекционизмом, но для меня это сделало его только ещё более привлекательным, возможно оттого, что он создал противовес только что прочитанному «тропику рака» Генри Миллера или же потому, что я тоже перфекционист.

совершенно случайно наткнувшись на книгу, ставшую теперь одной из любимейших мной, в одном из книжных магазинов, я не задумываясь выложила за неё деньги - потому что Дали. мне априори должно было понравиться.

я ожидала другого, совершенно другого. Сальвадор Дали всем известен как художник-сюрреалист и сумасшедший провокатор. даже читая посвящение, в котором он неизменно благодарит свою музу Галу, «отгонявшую саламандр его сомнений и поощрявшую львов его убеждённостей». эти «саламандры сомнений» сразу укоренили во мне мнение, что его роман по слогу и, самое главное, сюжету, будет примерно таким же как скажем «адские машины желаний доктора хоффмана» впечатлившей меня Анджелы Картер. но нет. да, его слог порой украшали сюрреалистические метафоры, но так безукоризненно умело вплетённые в общую канву сюжета, и ни намёка на пошлость, что читая его произведение, написанное великолепнейшим языком (в чём конечно нужно отдать должное переводчику, а точнее переводчице, работавшей над романом, кстати говоря, на английском языке, тогда как в оригинале он написан на французском, если верить интернет-источникам) совершенно забываешь о том, кто его автор.

«непредсказуемый, невероятный, отшлифованный саспенс в переливающемся калейдоскопе» - определение роману, которое он получил лично от меня.

кусочки истории, созданной Дали, складываются в мозаики калейдоскопа, с чувством и страстью, размежеванные и соединенные, там, где оно того требует. описания, будоражащие воображение. образ войны и события, вплетённые в сюжет, совершенно незаметно, при этом очень чётко отражают себя на судьбах героев. кто бы мог подумать, что Дали напишет и о политике?

главным героем несомненно является граф Грансай, несмотря на то, что и другие лица появляющиеся на страницах, очень конкретны и представляют собой хорошо проработанные образы, так что казалось каждый из них мог бы претендовать на роль главного. в эпилоге совершенно неожиданным образом появляется сам Адольф Гитлер, в казалось бы незначительном эпизоде, но так же как это и неожиданность, с другой стороны, кажется, напрашивалась весь роман, так и его аналогия с графом, находит место быть.

впрочем любой поворот событий в романе является неожиданным и страстным, так и думается про себя «неужели, неужели это и правда произошло», и каждый раз на пороге какого-то неотвратимого и долгожданного события Дали мастерски перегораживает тщательно проложенный читателем путь и поворачивает его назад, заставляя искать обходную дорогу.

во время чтения, я размышляла над тем, почему же роман называется «сокрытые лица». раскрываясь, подобно цветку, роман Дали постепенно проясняет суть названия. в первую очередь, граф, живущей не своими жизнями, вынужденный принимать, чужие обличия, имена и решения, также и другие герои, как и реальные люди, проживают жизни под масками, которые крадут настоящие, подлинные жизни, перемешивая судьбы.

книга полна идеями, мыслями и страстями, которые можно развивать и над которыми можно размышлять. преимущество его в том, что это происходит на подсознательном уровне – он не переполнен прямой философией рассуждений и навязывание авторских идей. Дали как бы говорит – решайте сами, что увидите именно вы. сам ход событий заставляет задуматься над тем, что заложено между строк, а что это – каждый поймёт сам, потому что какой бы ни был автор, каждый читатель будет видеть то, что видит он, а не то, что вкладывал писатель.

словом, я осталась под безусловным впечатлением и жалею о том, что Дали всё же не писатель. в этой книге есть всё: любовь, война, страсть, смерть, религия, атеиз, философия, роскошь, искусство, опиум и бесконечно многое, что только может найти для себя читатель.

30 июля 2014
LiveLib

Поделиться

Ms_Luck

Оценил книгу

Бывает ли любовь между двумя ненавистными друг другу людьми? Чем могут закончиться подобные отношения? В книге описывается история с точки зрения автора.
Роман чем-то похож на произведение Шодерло де Лакло "Опасные связи", только у Дали главный герой мужчина. Конечно идеи этих произведений разные. Автор пишет обо всём понемногу, временами мысли резко меняются. У Сальвадора Дали сюжет обыгрывается вставками про войну, политические распри и вообще главных героев больше, хотя в основе любовная история.
Я думаю, если бы я не прочитала недавно роман "Опасные связи", я бы не поняла и Сальвадора Дали, не с чем было бы сравнить, но в целом, если не считать пикантных моментов (не зря на обложке 18+), книга очень характерна для автора, и есть параллели с его картинами. Интрига названия сохраняется до самого конца.
Меня сначала очень удивило, что Дали так откровенно пишет, но мне понравился его стиль. Последнее предложение книги так изящно завершает роман , что думаешь- другого конца просто не могло быть, хоть история и могла сложиться совершенно иначе.
P.S. Удивительно, что автор испанец, а пишет о Франции и даже упоминает Россию)

30 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

Vigdis69

Оценил книгу

Единственная книга любимого художника. Конечно, я сразу ее купила. Написано невероятно красивым, изысканным языком. А описание сделаны в таких мельчайших подробностях, словно смотришь на картину. Все герои как настоящие. Эпатаж, надрыв во всех действиях и мыслях. очень советую прочитать книгу. Хотя поначалу сложно привыкнуть к сплошному тексту практически без диалогов.

31 мая 2017
LiveLib

Поделиться

peterkin

Оценил книгу

Очень "далианский" роман, автор в предисловии не врёт. Дело, правда, не в сюрреализме, которым Дали-живописец знаменит, а в перфекционизме, который сказывался во всём, что он делал.
Как его картины кажутся (мне, по крайней мере) вылизанными и надроченными до полной безжизненности, но безупречно написанными, так и этот роман - ну, "всё, слава богу, есть", и война, и любовь, и время действия моё любимое... Но вместо 1930-40-х годов ощущаешь себя в XVIII веке, настолько всё - не стерильно, отнюдь нет, но настолько всё комильфо, что вызывает недоумение: Дали пишет так, будто не было на свете ни Джойса, ни Томаса Вулфа - это бы ладно, но для Дали, кажется, не было даже сестёр Бронте. "Юлия" Руссо и "Монахиня" Дидро (даже не "Племянник Рамо") - вот во что Дали превращает напряженную и яростную в анамнезе книгу, повинуясь своему желанию вылизать всё до состояния "без сучка, без задоринки". В итоге - скользишь по этому роману от первой страницы до последней не без приятности, но зацепиться совершенно не за что.
Дали в предисловии пишет, что к садизму и мазохизму добавится ещё один термин, "кледализм"(?; уже и не помню, как он должен звучать) - в честь его героини. Он объясняет, что такое кледализм, он описывает его в романе, но что же это, наконец, такое - так и не ясно. Если верить Дали, это должно быть что-то вроде цепочки "полная идентификация себя с другим человеком - боль - наслаждение", в каком-то таком порядке. Что-то подобное есть в фильме "Жилец", и там оно достоверно. А героям Дали больно не бывает.

В "Дороге на Лос-Анджелес" Джона Фанте герой, Артуро Бандини, очень хочет стать писателем и пишет роман, который неоднократно и обильно цитируется. Чтение совершенно аховое, конечно же, претенциозное, напыщенное и "на серьёзных щах"... Пока читал "Сокрытые лица" - всё эти цитаты вспоминал, хотя степени напыщенности несравнимые совершенно (у Дали - меньше, не идиот же он).

Итак, роман Дали. Не плохой, но и не хороший - просто необязательный роман, за которым можно скоротать пару-тройку вечеров, а потом неделю пытаться вообразить, как бы было здорово, если б за это взялся мой любимый Рене Магритт.

Но спасибо издателю и переводчику за возможность эту книгу прочитать - как яркий (но, повторюсь, не необходимый) штрих в общей картине ХХ века она, безусловно, важна.

14 июня 2014
LiveLib

Поделиться