Полнота и самобытность романа на уровне, зашкаливает до невозможности! Самое сложное для меня писать отзывы на книги, которые оставляют яркие впечатления, эмоции, мысли и переживания. Все так складывается вместе, что невозможно добавить или убавить. «Золотой дом» пополнил полочку с любимыми книгами в моей личной библиотеке.
С автором знакома не была, но в информационном пространстве слышала много положительных отзывов, поэтому постепенно возник интерес к прочтению его книг. К сожалению, Рушди один из тех авторов, книги, которого не так легко найти в бумажном формате, но поиски увенчались успехом, поэтому выбор первой книги пал именно на «Золотой дом».
Можно сказать, с первых страниц стало ясно, что Рушди глубокого погружен в литературу и кино, политику и острые социальные темы современного общества. Прекрасный гуманитарий, любящий философствовать и рассуждать. Слегка изучила биографию автора, но мой скудный багаж пока не способствовал прийти к понимаю, что именно его связывает с Америкой, и почему многие его работы написаны в контексте этой страны. Не беда, обязательно отыщу ответ на этот вопрос, ибо сей фактор позволит понимать работы Рушди еще глубже.
Сюжет романа не сулил ничего сверхинтересного, обычная таинственная завязка вокруг трех братьев и их отца. Но натюрморт чувств, переживаний, внутренней борьбы сделал свое дело! Сюжет уходит на второй план, ибо начинается танец-знакомство с каждым героем, помещенным на страницы произведения. Роман делиться на три части, которые создают вокруг себя свою собственную ауру и приятное послевкусие. Нельзя сказать, что, читая книгу полностью, тебя сопровождает только какое-то одно чувство, палитра восприятия была яркой и совершенно разной. Калорийности и слоев на торте добавляют отсылки к фильмам или романам. Автор не боится ссылаться и на поп-культуру. Глубокий роман в современных реалиях, давно искала, а тот, кто ищет, то всегда найдет.
Каждый из сыновей главного героя - самобытная личность, которая ведет борьбу с внутренними демонами. У них очень интересные психологические портреты, которые помогают понять те или иные поступки. Автор постепенно вливает в кувшин с водой предпосылки, события из секретной жизни, которые раскрывают суть персонажа, как вино с хорошей выдержкой.
В такие времена мы живем - люди прячут свою правду, возможно, даже от самих себя, и живут во лжи, пока ложь непредсказуемым образом не разоблачит правду. И теперь, когда столько скрывается, когда живем на поверхности, среди самопрезентаций и самофальсификаций, тот, кто взыскует истину, должен ухватить заступ, разбить корку поверхности и увидеть текущую внутри кровь.
Очень симпатизировало, как автор пытался в своей работе понять может ли быть человек хорошим, совершая «плохие» дела. И вот здесь в игру вступает Нерон Голден, отец семейства. Рассказчик, повествующий историю семьи, пытается неким саботажем уверить читателя в его порочности, с самого начала выставляя его злым негодником, но так оно или нет, читатель должен понять для себя сам, что и возвращает нас к вопросу – «может ли быть человек хорошим, совершая плохие дела?». Согласитесь, что не все так однозначно и полярно, как оно может казаться на первый взгляд.
...истина часто залегает намного глубже поверхности, и человек может оказаться чем то существенно бóльшим, чем его легко пародируемые свойства.
В третьей части романа, читателю открывают завесу к тайному прошлому Нерона. Показывая и разоблачая его поступки. Этой аркой в повествовании автор «высмеивал» историю Индии, акцентировал внимание на нежелании правительства предпринимать хоть какие-то действия по борьбе с криминальными компаниями, которые занимались отмывкой денег, а в последствии убийствами и терактами. Им удобней и проще во всех смыслах было стать коррумпированными органами, чем вести борьбу против самоволия группировок, которые захватили страну. Рушди ввел в сюжет «чистого» копа, который стремился к каким-то нравственным высотам, но в конечном счете сам стал человеком, который только и искал мести.
Большое внимание автор уделяет кризису идентичности, с которым сталкивается младший из Голденов. В случае Д Голдена – был кризис гендерной идентичности. Не типичные проблемы по признанию себя геем, а полутона в сексуальной ориентации. Когда ты можешь находится в мужском теле, ощущать себя женщиной, но не хотеть ей становиться в физическом плане. Сама по себе идентичность, как она созревает и вырастает, как человек становится собой и становится ли он вообще собой по итогу своей жизни. Или это просто сочетание взглядов и опыта других индивидуумов, которые были заимствованы человеком. А, возможно, тяжесть нравственных устоев и ожидание социума.
...человек способен меняться полностью. Под давлением жизни он может попросту перестать быть тем, кем был, и быть впредь тем, кем стал.
«Золотой дом» дает целую тележку мыслей к размышлению, многое мною было опущено, ибо рецензия тогда получится на несколько листов. Но роман однозначно нужно перечитывать, чтобы проникнуть в более глубокие слои, опустив сюжетную часть повествования. Я уже писала выше, что автор дает много отсылок к фильмам, книгам и мифологии. Если по части книг и мифологии у меня есть некий читательский опыт, который позволил более структурировано понять мысли и мотивацию персонажей, то с фильмами был полный провал. Из-за чего многое было пропущено, хотя Рушди в некоторых местах дает более детальные пояснения, почему приводит в пример тот или иной фильм.
Роман однозначно стоит внимания более широкого круга читателей, оценка произведения на лайвлибе для меня тоже большая загадка. Поэтому, если прочитали рецензию до конца, рекомендую обратить внимание на работу писателя. И постараться проникнуть в глубину, а не оставаться плавать на поверхности сюжета.
