Цитаты из книги «Инвестиции и трейдинг. Формирование индивидуального подхода к принятию инвестиционных решений»

«Принятие инвестиционного решения похоже на формулирование научной гипотезы и представление ее на суд практики»

ликвидность, т.е. потоки финансовых ресурсов на рынке.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЫНКА

Поэтому статистики и говорят, что, «если мучить цифры достаточно долго, можно получить любой желаемый результат».

Дж. Сорос предлагает свое объяснение низкой эффективности прогнозирования на базе экономической науки. «Научный метод создан для работы с фактами, но события, включающие думающих участников, зависят не только от фактов».

Если к этому моменту вы начинаете понимать, что количество вариаций безмерно, то повторим совет: используйте общие принципы, изложенные в предыдущем разделе, а еще лучше — научитесь различать одну из волн цикла и ждите ее появления на графиках, игнорируя все остальные потенциальные сигналы. Как уже говорилось, если вы сможете различать 3-ю волну, ваше инвестирование будет сверхприбыльным.

О каких ориентирах идет речь? 1. Характеристика рынка. Ее вы получаете, визуально анализируя график. На первом уровне анализа вы пытаетесь понять, находится ли рынок в диапазоне или в тенденции на дневных графиках. Какова динамика цен на краткосрочных и долгосрочных графиках? 2. Стиль движения. Какие конфигурации встречаются наиболее часто? 3. Цикличность. Присущи ли рынку циклы? 4. Ликвидность. Доступны ли данные, с помощью которых можно оценить уровень ликвидности рынка? 5. Точки отсчета. 6. Наличие разных категорий сигналов. Сигналы, помогающие входить и выходить, или только входить, или только выходить, или предостерегать от входа.

Поэтому можно признать, что на рынке все решения субъективны и позволяют правильно предсказывать только в конкретных временныґх рамках. Этот вывод очень важен для дальнейшего обсуждения достоинств фундаментального и технического анализа.

Замечания Тагарда подтверждают взгляды Хайека, который, как уже говорилось, указывал, что теории, объясняющие поведение рынка и экономики, — это всего лишь ориентир, и гораздо важнее найти «принцип» или «устойчивую конфигурацию».

«Моя логика исследования содержала теорию развития знания через попытки и ошибки, точнее, через устранение ошибок. А это значит — через дарвиновскую селекцию, через отбор, а вовсе не через ламарковскую методологию, то есть обучение» — так характеризует Карл Поппер свой подход к познанию.