Отзывы на книги автора «Саймон Скэрроу»

Очень люблю такие книги! исторические приключения во всей красе :) Итак, мы в 54 году новой эры, к власти пришел Нерон, очень противоречивая личность. И конечно, власть имущие раскололись на два лагеря: за и против. Кто же одержит победу? какой ценой она будет? А на фоне всего этого заговоры и интриги, личные трагедии и много всего иного. Не далеко и до бунтов, заговоров, гражданской войны и т.п. Чем же всё это закончится? Очень здорово! Написано живо, без всяких долгих рассуждений. Читается на одном дыхании. Я получила от книги массу удовольствия.

Очень классный исторический боевик. Самое в нём крутое это главный персонаж Томас Баретт. В книге раскрывается его характер и с помощью этого ты понимаешь почему он принял такое решение а не какое то другое, какие обстоятельства в его жизни повлияли на его личность. Книга про крестоносцев ордена святого Иоана и они совсем не показаны как благородные рыцари, а как пираты и разбойники которые прикрывают свои действия религией. Хотя среди них есть люди которые реально ставят веру превыше всего и ты понимаешь какое значение она имела в те времена. Описание батальных сражений в книге много и они безумно хорошо показаны и правдивы с исторической точки зрения. Описание доспехов, оружия , тактики ведения боя всё правда. Писатель романа историк и это повлияло на художественный роман в лучшую сторону.

В начале чтения было только одно в голове: не мой жанр-не мой жанр-не мой жанр. Хотя исторические фильмы, мифы всегда были по душе. Наверно именно после нескольких детективных книг подряд я ждала: сейчас как закрутиться, а потом как раскрутиться, что за каждым слов заговор, за каждым! Но нет...все четко, просто, со вкусом, с изяществом. Когда я наконец поняла, что я читаю, я почувствовала вкус. Скэрроу несомненно является мастером слова. Есть книги, при чтении которых нужно напрячься, чтобы в голове сложилась картина. Здесь все безумно складно, и автор все делает за вас. Комфортное чтение.
Главные персонажи очень интересны и к себя располагают, по крайней мере меня) Но опять-таки, как со мной часто почему-то бывает, только после прочтения я узнала, что это не первая книга приключений Катона и Макрона. Два друга, которые очень отличаются. Запомнились их выводы в конце битвы против бунтавщиков. Катон - префект - сомневался, что войны стоят стольких жертв, даже если это враги. Макрон утверждает: на войне либо нас, либо мы их, неважно какими способами. И в этом противопоставленном мнении передается все суть двух войнов.
Это история без излишеств. Хочется дальше знакомиться с автором, уж очень приятен его стиль.

Получил удовольствие от чтения этой книги, автор историк знает своё дело. Идея проста, всё уже это пройдено - одни довольны положением, другие не довольны, отсюда столкновения. Нужно было уметь заряжать людей, чтобы они были в тонусе, не падали духом и бились. Представьте выходит центурион начинает свою пламенную речь, мотивирует людей, адреналин, злость, все настроились. И что дальше? А дальше они идут пешком сотни километров до врага... Наверное поэтому в те времена все были хорошими ораторами, потому что нужно было постоянно мотивировать войнов, а то через десяток километров весь энтузиазм пропадал.
Каждый понимал, что рабство это плохо, но и понимал что без него не получалось. Каждый понимал что Рим душил налогами, но и без такого угнетателя не было бы порядка. Такой вот неприятный период был у людей, пусть не самый худший, но достаточно жестокий.

П ервая глава книги , да что там - первые страницы книги, настраивают на очень несерьезный лад. Ну, представьте, что в Римской империилюди общаются как братва в 90ых . "Зашибись", "ты выглядел как полный задрот" и всё в таком духе. Нет, конечно, там есть и нормальное общение, и на перевод можно погрешить, только ситуацию это не спасает. Общее впечатление складывается из маленьких деталей, в том числе. И мне вся история представлялась именно историей разборок братвы на фоне древнеримских декораций, а не серьезным экскурсом в историю.

О том, чтобы нормально воспринимать героев, как реальных персонажей, так же речи не шло с самого начала. Уж и не знаю почему, но в голову все время лезла ассоциация с Сэмом и Дином Винчестерами. Ничего общего по сюжету, но то же самое - обаятельные, не очень далекие, неразлучные... Впрочем, обаятельным можно с натяжкой назвать только Макрона, так как Катон жуткая зануда и местами латентный садист, на мой взгляд. Меня не удивляет то, что он обзавелся рогами. И по срокам всех событий я так и не поняла почему именно он отец ребенка. Ну, это не важно. Там еще, наверное, должно быть продолжение, может еще многие ответы впереди. Остальные герои (коих несметное количество) вызвали такой же ровный интерес. Но, в принципе, к героям в этой книге вообще лучше не привыкать...

Дело в том, что книга вся в кровище. Она течет рекой, особенно во второй части книги. Горы трупов. Буквально. И вот на что-на что, а на описание умерщвления людей автор не скупится. Бессмысленная и беспощадная жестокость. Начинает тошнить в буквальном смысле. И я ведь не трепетный василёк. Да и дело не в том, что описаны жестокие убийства, сражения - они естественны для Древнего Рима, проблема в другом - автор это всё смакует. Есть ощущение садизма, вот от чего было не по себе. Книга затянута не за счет философствований, бытоописаний или исторических справок. Она затянута из за подробных описаний нечеловеческой жестокости. Зачем столько ?!

В книге есть интриги, заговоры. Хотелось бы больше, но и на том спасибо) Вроде бы акцент на героях, на взаимоотношениях, но всё очень-очень простенько и довольно поверхностно - язык, сюжет, герои.

Интересно ли читать? Да, интересно. Не проломит ли герой башку любовнику своей жены? Про сундуки было интересно. Про Нерона всё было и так понятно, увы, ведь жанр не альтернативная история. Очень захотелось прочитать нечто фундаментальное об истории Древнего Рима - тоже плюс книге) Автор хороший рассказчик, ничего против сказать не могу. Хотя к женщинам относится специфически, как мне показалось. Другими словами, в книге мне многое понравилось, но обилие жестокости и простота изложения очень сильно подпортили общее впечатление.

Готова даже книгу рекомендовать! Прежде всего, как развлекательное чтение для тех, кому кровькишки не портят настроение и не влияют травмирующе на тонкую душевную организацию. Еще интересно будет военнослужащим и вообще любителям военного дела , реконструкций всяческих сражений. А еще тем, кому не нравится современная жизнь - почитайте, проникнитесь и сразу окружающая действительность заиграет солнечными красками. Перечитывать книгу я бы не очень хотела, но посмотреть щадящий вариант экранизации была бы не против. По крайней мере, начальных глав, где было больше интересного о личной жизни, о придворных интригах и подобном.

Саймон Скэрроу
«Гладиатор. Борьба за свободу»
Однажды в библиотеки я увидела книгу. При первом взгляде эта книга показалась мне мальчишеской и большого желание прочитать её у меня не возникло. Ну я всё таки решила её взять. И не пожалела, книга очень затягивает.
Книга написана в жанре исторические приключение. Рим шестьдесят первый год до нашей эры. Жизнь главного героя Марка очень круто меняется. Отец Марка бывший центурион убит, а он и его мать проданы в рабство. Судьба разлучает их с матерью. Марк попадает в школу гладиаторов. И первое чему его учат: «Забудь о соей прежней жизни, теперь ты живёшь здесь. Всё что тебе остаётся учиться выживать». Марк решает научиться выживать в этой трудной жизни ведь у него есть цель найди и спасти мать и отмстить убийцам отца.
Книга мне очень понравилась. Эта книга даёт возможность погрузиться в мир Древнего Рима. Гладиаторские бои и жизнь описаны так ярко что ты сам становишься их участником. Так же интересно описано рабство, от лица главного героя. Проходя его на истории школе, невозможно так близко его почувствовать. Как в Риме того времени уживалось величие империи и низость рабства? И только прочитав слова главного героя: «Стоит ли надеяться, что рабство кончится, если рабы мечтают стать хозяевами?», понимаешь как сложно миру было его победить. Когда я читала книгу мне казалось что я не читаю а, живу в мире книге. Я думаю что каждый найдёт что-то интересное и полезное для себя. В книге присутствует всё настоящая дружба, предательство, влюблённость. Мне понравилось что событие в книге происходят настолько быстро что ты уже сам не замечаешь как летит время при чтение.
Серия состоит из трёх книг: «Гладиатор. Борьба за свободу.», «Гладиатор. Уличный боец.» и «Гладиатор. Сын Спартака».

Купила книгу (прекрасное издание) Книга шикарна, как снаружи, так и внутри, интересное содержание. Динамичный сюжет держит вас на протяжении всего произведения.
Нерон вступил во власть, а законный престолонаследник оказался не удел и конечно же созрел заговор о смещении Нерона. И главную роль сыграет герой Второй кагорты перфект Катон. На чью сторону встанет храбрый воин и выиграет главную битву?  В сердце сурового воина есть и любовь... Любовь к маленькому сыну, который станет игрушкой в грязных руках вышестоящих чинов и ради этой любви он пойдёт на многое...

Есть книги, которые после прочтения помнишь до мельчайших подробностей. Пусть пройдут десятилетия, ты помнишь. И если ты возьмешься перечитать, ты не найдешь там ничего нового. Но есть книги, о которых ты даже не помнишь, что читал их. Возможно название и обложку помнишь. И все. Вот у меня такое впечатление - после первой книги из цикла "Гладиатор", я начала читать вторую книгу и поняла, что ничего не помню из первой.

Эта книга о разборках в уличных бандах и о политике. Ничего особенного не происходит. Грязная политика, кровь, трупы, вонючие улочки и мальчик, который дышит местью. Вот какое впечатление о книге. Главный герой не вызывает симпатии. Читатель не может заглянуть в его душу, увидеть что там. Все что раскрывается - это его мысли о маме, о мести и о том, как обрести свободу. Он то жалеет людей, то готов хладнокровно убивать.

Это просто сказка. Книга - это мир, где все сделано для главного героя. Он всегда вовремя появляется там где надо, именно на него обращают внимание нужные люди, именно он побеждает в драках, именно он любимчик Цезаря и его дочери. Я, конечно, все понимаю, но зачем прям настолько няньчиться с главным героем? Такое ощущение, что писатель бережет его как родного сына. И ты уже не веришь в обстоятельства и случайности. Все слишком просто и предсказуемо.

Я поставила более высокую оценку, чем хотела из-за концовки. Если вся книга текла плавно и скучно, то ближе к концу автор заставил меня понервничать. Как будто резко перевернул свой стиль вверх ногами и потряс. Вышло неплохо. Но все равно, не знаю, решусь ли на продолжение.

В детстве я несколько раз перечитала книгу Рафаэлло Джованьоли "Спартак". Помню, перечитывала ее каждое лето. Интересно, что в той книге у Спартака остается дочка, когда Саймон Скэрроу пишет про его сына. Сын Спартака - звучит гордо.

Сама книга интересная, сложно было оторваться. Суть в том, что у десятилетнего мальчика убили отца, а мать забрали в плен. Марку удалось сбежать. Ему нужно найти Великого Помпея, который когда-то был другом его отца, и освободить свою мать. Но по дороге он сам оказывается рабом, потом гладиатор, потом телохранителем маленькой девочки. И движет им не только желание помочь матери, но и месть за отца. Что мне не нравится, дак это то, что Марк только и думал о мести и не контролировал свой гнев. Он выплескивал его на любого, кто вставал на его пути. Я не люблю насилие и надеялась, что в этой книге его будет минимум. Но сцены на арене и драки описаны подробно.

Хоть книга и интересная, но Марку сильно везет. Он оказывается в нужном месте в нужное время. И так каждый раз, когда ему нужна помощь. А в конце вообще кажется, что он попал в сказку. Немного странно было то, как люди реагировали, узнав, что он сын Спартака. Теперь на него смотрят все рабы, теперь от него ждут восстания, он просто обязан завершить дело, которое начал его отец. Все сразу стали делать из него героя, как из Гарри Поттера при виде его шрама. Но впереди еще две книги про этого храброго мальчика, там и видно будет...

Серия книг "Гладиатор" значительно уступает "Римскому орлу" прежде всего тем, что сюжет выглядит высосанным из пальца. Наверное именно поэтому на этой книге цикл был завершён.