Меч и ятаган

Название романа привлекает, суля интригу, динамичное развитие,тайны истории и личностей, изменявших ход истории. Увы, только привычка дочитывать начатое заставила дойти до финала, однако удовольствия от языка и развития сюжета я не получила.Напоминает голландские натюрморты наподобие В мясной лавке: огромное количество деталей , связанных с боем, ранениями, смертью. В тоже время отношения Томаса и Марии, Ричарда и Томаса, Марии и Ричарда описаны плоско, схематично. Римские саги представляют историю более выпукло, объемнее. Образ ла Валетта обретает некое правдоподобно; Сулейман остается за строкой повествования неясным силуэтом. Слоеный пирог из противостояния религий( христианство, ислам, англиканская церковь), личных и политических интересов (ГенрихVIII с его многобрачием, испанский король, Уолсингем), любовь, дружба, ненависть создаёт картину хаоса и бессмысленности человеческого существования. Недаром Томас высказывает крамольную мысль о иллюзорности веры как таковой. Любовная драма тоже выглядит банально, в духе дамских романов.