Отзывы на книгу «Больная реальность. Насилие в историях и портретах, написанных хирургом»

А эта книга прочитана мной, потому что я очень люблю нонфик и в последнее время стала больше уделять ему внимание.

Эта книга идёт от лица автора, Руслана Меллина,  челюстно-лицевого хирурга. Автор делится самыми страшными, нетипичными и иногда шокирующими случаями, встретившимися за годы его врачебной практики. Чаще всего он писал о женщинах, пострадавших от домашнего насилия, но были и мужчины, и дети. К сожалению, все истории в книге реальны, но изменены имена и места действия.

Книга небольшая, но полна описаний наитежелейших случаев. Впечатлительным, беременным и детям к книге лучше не прикасаться.

Руслан Меллин коротко и правдиво расскажет какими ужасными (до проще сказать больными и психами) бывают люди. Адекватные люди так себя вести не будут.

К каждой истории прилагаются иллюстрации тех ужасов, что творят люди. Иллюстрации, если я правильно поняла, авторские, он мечтал стать художником. Они передают ужас.

Никакое насилие не имеет оправдания. Я не сталкивалась с таким, видимо поэтому мне не понять, почему люди не пишут заявления (и не хочу сталкиваться). Но хотела бы помочь таким людям.

Спасибо Автору, что написал о такой теме, пусть она и тяжёлая, но это то что он видит на работе.

Впечатлительным к книге не прикасаться!

Руслан Меллин - челюстно-лицевой хирург и за свою врачебную практику видел не мало изувеченных людей. А также он художник и делал карандашные наброски своих пациентов. «Больная реальность» - это рассказ врача и художника о жертвах человеческой жестокости. Герои книги в большинстве своём женщины и дети, но встречаются и мужчины, чаще бездомные или заключённые.

Я думаю, ни для кого не секрет, что тема домашнего насилия в нашей стране запретная. Очень часто вину за избиения мужем перекладывают на женщину. “Довела”, “наверное, пилила и мозг выносила, вот мужик и не выдержал”. А если вдруг женщина начинает открыто говорить о насилии дома, то что? Правильно - “не выноси сор из избы”, “надо быть мудрой и семью сохранить”, и коронное “бьет-значит любит”.

В последнее время все больше и чаще стали об этом говорить, и эта книга - большой и ценный вклад в освещение этой проблемы. У нас даже закон о профилактике домашнего насилия никак не примут - видите ли он противоречит семейным ценностям. Отличные у нас ценности, конечно.

Огромная благодарность автору за то, что разложил по полочкам почему жертвы не уходят от своих тиранов. Надеюсь, хоть один человек после прочтения книги перестанет обвинять жертв ещё и в этом.

Кроме поднятой темы и историй жертв, мне оказалась близка история работы Руслана в амбулаторной стоматологии. Все эти пациенты, поевшие лука/чеснока перед приёмом, не почистившие зубы, но просящие обязательно обработать при них перчатки - моя суровая ежедневная реальность. Как я уже писала, я до конца 4 курса мечтала стать челюстно-лицевым хирургом, и эта книга мне показала, что я сделала правильный выбор, отказавшись от этой идеи. Морально я бы не справилась.

Ну и невозможно не упомянуть иллюстрации, они меня пугали. Пугали осознанием, что это реальный человек и что описанное в тексте - тоже абсолютно реальная история. 

Книга впечатляющая. Для всех это впечатление будет разным, наверное, лично мне она понравилась очень и оставила после прочтения не смотря на всю жестокость и прямоту в ней происходящего хорошее, доброе впечатление. Во-первых книга написана от лица хирурга, во-вторых в ней показана изнанка работы в больнице, в-третьих поднята очень важная тема домашнего насилия. Также, в книге мы прослеживаем жизненный путь автора, рост человека, его поиск себя, открытия, разочарования и успехи. Понравилась искренность и прямота изложения. Для меня это не было сухим повествованием о буднях равнодушного хирурга, напротив автор показался более чем человечным и желающим сделать этот мир чуточку лучше. Чувствуется что это очень глубокий и талантливый человек. Хочется пожелать ему дальнейших успехов на его поприще! И также, не бросать своё увлечение рисованием.

Женщины, подвергшиеся насилию, считаются гражданами второго сорта. Мы привыкли осуждать жертву, считая, что так ей и надо, раз она сама позволяет. Самое страшное, что и жертва считает себя виноватой. Она настолько сломлена, что ее мысли не принадлежат ей- ими управляет страх.

К сожалению, за жизнь я много раз сталкивалась с такими семьями, где насилие возведено в ранг нормальности. «Отпорола его, двойку принёс», «Бьет, значит любит»- это не слова, это прикрытие реальности, в которой люди не могут доверять близким. Потому что безопасность - основное в доверии к своим: маме, папе, мужу, любимому. О чем говорить, если есть страх идти домой? О какой семье может быть речь?
Да, я несколько раз видела такие истории близко. В школе мою одноклассницу отец избивал вместе с матерью. Но та не уходила, и не в силах была защитить дочь. Оправдание было одно: на что мы будем жить?
Мне в детстве было дико, когда я услышала что могут побить ножкой от стула живого человека, своего ребёнка -девочку, или свою женщину, жену ?И все будет продолжаться, как ни в чем не бывало. Знаете, как сложилась судьба девочки? Нет, семейного счастья не случилось. Два развода, и одиночество с сыном. Но их сейчас никто не бьет.
А вторая история: это история из «Роза Марена» отсюда. У моей взрослой подруги было 8 лет мучений, побегов от напринимавшей матери к избивающему мужу.
Сломлена страхом - думаю это как раз оно, то что хотелось тогда сказать. Она ушла, оглохшая на одно ухо, с переломом носа, но живая. Больше замуж не выходила, прошло уже 10 лет.
Доверия к людям, к мужчинам остаётся мало. О какой любви будет идти речь, в сломанных телах и психике ее остаётся только на себя, в лучшем случае.
Единственное, что хочется сказать: да пусть останется Надежда для тех, измученных. Пусть все таки отпустит их боль и найдётся успокоение.

В книге, по сути, спокойно уживаются и довольно часто вплетаются друг в друга три отдельные линии. Становление автора как врача, истории насилия, через которые прошли его пациенты, и система здравоохранения во всей своей уродливой красе.
По этим трем пунктам и пойду.

I. Клятва Гиппократа.

За профессиональным взрослением Руслана мы наблюдаем на протяжении всей книги. В первой главе автор рассказывает какая "нелегкая" привела его к медицине. Между, мы становимся свидетелями "девяти кругов ада" интернатуры и ординатуры. В последней же главе прощаемся с уже состоявшимся врачом.
Честно? Читать эту арку мне было интересно. Возможно, потому что автор не боится показать себя настоящим - он не знает чего-то и признается в этом, учится, паникует, набивает шишки, чертовски устает и выгорает. Последнее, кстати, особенно заметно, если слушаешь книгу залпом. К финальным главам прямо сквозь текст ощущаешь ту усталость и безразличие ко всему происходящему, которые овладевают Русланом.

II. "Заявлению - бой!".

Невероятно депрессивная часть.
Вынести эту больную реальность (да еще и дополненную авторскими рисунками травм) психически неадекватных людей невероятно тяжело. Большая их часть представляет собой самую настоящую эмоциональную мясорубку с (увы) предсказуемым финалом.
Который, к чести врача, он никогда не комментирует. Как и не имеет привычки читать длинные нравоучения с нотациями нам и своим пациентам. Хотя порой (да-да, виктимблейминг) стоило бы.
Разброс травм что встретятся здесь огромный - от переломов скулы или челюсти до абсолютно диких случаев, вроде рассечения лица топором. Или изнасилование с побоями от "мужа", что привела к 3-часовой операции с четырьмя врачами: гинекологом, проктологом, хирургом стоматологом и абдоминальным хирургом.
И, кстати, да. Те, у кого книга в "хотелках" - готовьтесь к тому, что изнасилования в самой своей мерзкой форме будут встречаться очень часто.

Если говорить о минусах, то для меня тут их два.

Первый - компоновка.
Нет, я понимаю что главы идут по принципу времени, когда Руслан с пациентами сталкивался. Но ставить историю с двумя бомжами после случая смерти ребенка от сексуального насилия - сюр.
Вторая проблема - передышки.
Да, она выглядит как придирка. Но мне не хватало бОльших пауз между главам. Пары абзацев на "выдохнуть и осмыслить" оказалось катастрофически мало.

III. Оптимизация? Да - слышали!

Часть связанная с внутренней жизнью больниц, начальством и перипетиями медицины. Вышла она для меня одной из самой "полыхающей" - количество мерзотных поступков от руководства и наставников просто зашкаливает. А вслед за ними множатся и миллионы вопросов.
Вроде того, насколько отбитым социопатом надо быть, что бы женщину с разрубленным (топором!) на две части лицом выставить на улицу под предлогом "Документов нет? Пациент бесперспективный. Денег не получим". И чтобы Вы понимали "выброшена" она была не 70-летним главврачом что забыл год, когда последний раз лечил больного, а женщиной что недавно окончила университет. И для которой напутствие "не навреди" пока ещё что-то значит.
Или насколько зависть с обидой должна определять жизнь, чтобы осознанно мешать (будучи заведующей отделения!) врачу делать свою работу и не позволять привлекать к операциям более опытных коллег?
Или отказываться отпускать работника в ординатуру под предлогом "не, ну а че он?".
Зачем, человека у которого за плечами уже пять или шесть лет в медицинском, интернатура и ординатуру - "ломать, дабы потом слепить все заново"? Как это работает? Типо, если брать врача с собой на операции ассистентом то он ничему не научится. А вот если год будет бородавки удалять или вросшие ногти лечить - то преисполниться любовью к наставнику?
Как можно усиленно делать мед.учреждение приятным и удобными для пациентов, но одновременно низвести до состояния рабов врачей?
Как можно продолжать жить в восемнадцатом веке и считать женщин - врачей (хирургов особенно) "ошибкой природы" и устраивать им круглосуточный прессинг?
Наконец, как можно оставить без внимания и без наказания сексуальное насилие по отношению к пациенту в твоем же отделение?
И подвешенным в воздухе знакам вопроса нет конца и края.
В то время как попытки найти ответы на них или хотя бы какие-то минимально логичные объяснения сводятся к единственному "потому что". И это грустно.

Если же переключиться от частного к общему, то могу выделить два больших минусы, что подпортили впечатление от книги:

- личная жизнь.
Я вообще не понимаю зачем это здесь. Для того чтобы вызывать жалость? Показать как профессия врача влияет на отношения и брак? Потому что, у меня, все перипетии личной жизни Руслана больше отторжение вызвали. Читать его комментарии про то, что жена требует от него больше зарабатывать, не хочет с ним переезжать в другой город (хотя сам автор позже признается, как во время аспирантуры он порой ел через день и жил в спартанских условиях) и то, что он берет себе ночные смены ибо "дома проблемы и она меня не понимает" было крайне неприятно.

- мужчины.
Эх, давайте так. Я понимаю задумку автор и его желание показать что от насилия страдают не только женщины и дети. И если в книге (условно) были бы показаны мужчины, что состоят в абьюзивных отношениях и физически от этого страдают - претензий нет. Но то что есть, мягко говоря, очень спорно и вызывает больше вопросов чем сочувствия.

Стала бы я (после всего вышесказанного) рекомендовать книгу?
Да.
Учитывая, что в нашей стране книга от челюстно-лицевого хирурга освещающая тему домашнего насилия - вещь настолько редкая, как и сменяемость президента в последние 20 лет, почитать "Больную реальность" стоит.
Но готовьтесь к эмоциональным качелям. Потому что от любви до ненависти вас будет кидать буквально через предложение.