Роман Злотников — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Роман Злотников»

1 152 
отзыва

Isinca

Оценил книгу

Начиная читать эту серию стоит помнить несколько фактов:
1. Автор — бывший военный, закончил военное училище и служил значительную часть жизни. Соответственно, это определяет некоторую патриотичность в духе 1 канала в вопросах отношения к позиции России и других стран, а также из этого логично следует любовь к описаниям военных действий (этого не много, сюжет не очень располагает, но когда встречается — прямо видно, что автору нравятся детали и подробности)
2. Автор давно публикуется и имеет определённую базу фанатов, в связи с чем ему не обязательно думать о читателе — он просто пишет книгу про собственные мечты и фантазии об идеальной жизни. Здесь нет обоснуя и реалистичности
3. Автор имеет некоторую склонность к морализаторству, считает, что его мнение единственно верное и, учитывая общую направленность на «голубые мечты» здесь именно тот случай, когда внутри книги все обязаны принять и полюбить героя таким, какой он есть, даже если он режет свою субъективную правду-матку в глаза самым влиятельным людям мира, которые с ним не согласны. Герою ничего не будет, даже более того, все примут его убеждения с восхищением.

Есть такое направление —  книги, которые автор пишет для себя, чтобы просто побыть в комфортном мире. Вот это одна из таких. Наверняка многие мечтали, что делать с парой миллиардов долларов или как классно было бы переродиться после смерти, но со всеми имеющимися знаниями. Вот это тот случай, когда подобные мечты просто изложили на бумагу. Серия длинная, герой добивается всего на свете, но первая книга про его жизнь с 4 лет до 9 класса школы. По-мне, она самая бодрая и интересная из серии, потому что в ней, в отличии от других, почти нет политики, зато есть крайне нереалистичные, но комфортные бесконечные описания того, каким гением можно стать в школьном возрасте, если начать жизнь с мозгами взрослого человека. Я не жила в советском союзе и в 90е была совсем маленькой, так что не знаю что там по достоверности обстановки, но, в целом, удача и везения у персонажа выкручены на максимум и даже превосходят его, так что для него окружающий мир немного мультяшно-радужный. Проблемы в тексте нужны только чтобы их героически преодолеть и с самого начала понятно, что все будет хорошо. Лёгкая книга, с ней удобно фантазировать и отвлекаться от реальной жизни.

18 октября 2023
LiveLib

Поделиться

ascoli

Оценил книгу

Потихоньку начинаю разочаровываться в серии. Если от первой книги я был просто в восторге, то уже вторая была на порядок хуже, а эта книга еще хуже. Во-первых: в этой книге нет Дика Сандерса, а только, известный нам по первой книге, Полубой. Во-вторых: от сюжета меня частенько отвлекало поведение героев. Я не понимаю, почему многие авторы изображают русских не далекими людьми, особенно, при сравнении с иностранцами, но при этом пишут об этом так, будто этим стоит гордиться. Эта книга какая-то адская смесь космической фантастики, в которой люди дерутся на саблях и разговаривают как русские простолюдины середины XIX века и религии. Нет, серьезно, идти исповедоваться в православную церковь, делить людей на староверов, православных и язычников? Это вообще космическая фантастика или исторический роман? Или если у них святой водой не побрызгать на корабль, то он не взлетит? В этом мире уже заселено куча планет, поэтому, ясно что речь идет не о ближайшем будущем, а о далеком, ну не верю я, что при таком развитии науки религия в состоянии выжить. Меня также раздражало бахвальство героев о том, что они в состоянии выпить хоть ведро водки и не поморщиться и бесконечные то "Верочка", то "Вера Алексеевна".
Итог, авторам лучше было продолжить цикл в котором главным действующим лицом был Дик Сандерс. Да тоже было куча штампов, но они как-то не раздражали. Я поставил тройку книге, но только из-за того, что мне безумно понравилась первая книга и мне не хочется распрощаться, может с иллюзиями, что этот цикл еще спасти можно.

23 июня 2020
LiveLib

Поделиться

VSDimma

Оценил книгу

Так же как и в первой книге все динамично и увлекательно. Поставил 4, потому что сюжет, в принципе, такой же как и в первой книге.

25 октября 2022
LiveLib

Поделиться

frost16

Оценил книгу

У меня дежавю от этой книги - не так давно я закончил читать Швейцарца, а тут автор представил читателям нового попаданца. На этот раз, попаданца в пионера. И пионер этот как-то уж больно подозрительно смахивает на Алекса, со всеми его достоинствами и недостатками. Я бы не сказал что книга получилась проходной и в ней много "роялей". Она-то как раз интересная, ее не хочется бросать на середине, а после финальных строчек остается чувство "голода". Но злотниковский попаданец снова какой-то уж чересчур правильный, чересчур идеальный. Он сильный и волевой, он всегда имеет план, он все знает, все умеет, а что не знает и не умеет - с легкостью выучит и научится. За ним интересно наблюдать, но вот сопереживать ему совершенно не получается. И снова несколько неловко и искусственно смотрятся лирические отступления, когда персонаж внезапно уходит в стратегические размышления аж на несколько страниц, а читатель получает увесистую историческую справку о том или ином объекте, событии или периоде.

10 июня 2021
LiveLib

Поделиться

kwaschina

Оценил книгу

Не люблю я антологии, рассказ – вообще не моя форма. Мне мало, порой скучно, а порой остро не хватает продолжения.
Этот сборник я, конечно же, не могла обойти стороной. И как же я разочаровалась!
Конечно же, наиболее вожделенным рассказом был Грэй Ф. Грин «Песня для наследника», может и понравился он на общей волне любви к Кетополису. Ждала приятного от Камши – не дождалась. Отвратительно вообще, что это рассказ забыл в этом сборнике? А. Золотько, В. Аренев в общем-то ничего, появилось желание прочесть что-то еще у них. Ну, и один рассказ, который смело могу назвать лучшим в этом сборнике и который действительно понравился, — Дарья Зарубина «К Элизе»
И да, после прочтения данного сборника остается один вопрос: Бедный Шерлок Холмс, за что же тебя так мурыжат?!

11 марта 2016
LiveLib

Поделиться

Getmansky

Оценил книгу

В свое время, я с большим удовольствием читал цикл "Генерал-Адмирал", потом мне в руки попал цикл "Царь Федор", который понравился меньше, но масштаб событий и изменений в геополитике, который описывался, местами захватывал. Теперь "Элита элит". Сказать, что мне не понравилось, я не могу, скорее я разочарован. Конечно "мои ожидания-это мои проблемы", но мне хотелось читать о более значимых изменениях. Мне интереснее увидеть, как "взмах крыла бабочки рождает ураган на другом конце света".

4 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

avis_avis

Оценил книгу

Большая часть рассказов откровенно слабые.

25 марта 2013
LiveLib

Поделиться

Sova_Luka

Оценил книгу

Самая слабая книга серии.
Ожидалось немного иное развитие сюжета,намёки на которые были в конце третьей книги.
Итог этого цикла как будто был переделан под реалии сегодняшних событий и написан на скорую руку,чтобы не потерять актуальность.

28 мая 2023
LiveLib

Поделиться

nastena35

Оценил книгу

Их было трое: Фермер, стриптизерша и детектив. Благодаря их стараниям было уничтожено два сильных мафиозных клана, а вот как и почему вы поймёте в самом конце повествования. Российская империя, как всегда из "грязи в князи"

25 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

contraelviento

Оценил книгу

В общем и целом, книга очень даже удачная. Конечно, рассказы в общем и целом вторичны, а кое-где и пародийны: в этом и смысл жанра стимпанк.
Как обычно, порадовала Дарья Зарубина (К Элизе): умеет она прописывать интересные объёмные характеры, удачную загадку и яркий финал.
От Веры Камши после сборника "Кесари и боги", честно говоря, я ждал несколько большего. Но тоже удачный рассказ, с привидениями и с юмором.
С собственным творчеством Раткевич не знаком, но гномка Кольт порадовала весьма.
А вот "Андромеда для андромеха" не порадовала. Получилась ванильная сказка, эксплуатирующая тему стимпанка. Ту же тему замены искалеченного тела технологией, кстати, гораздо интереснее и качественнее можно встретить у Энн Маккефри ("Корабль, который искал").
С Кетополисом действительно захотелось ознакомиться поподробнее.
P.S. Кстати, именно в такой сборник, наверное, идеально вписалась бы "Ангелофрения" (М.Хорсун, Н.О'Шей), если бы была повестью, а не романом.

21 января 2017
LiveLib

Поделиться