В этой книге автор достаточно часто сбивается в изложение содержания. Причём часто бессвязное, когда мысль скачет с одного на другое. Для меня это признак недостаточной проработки текста. Это во многом заготовка для книги, а не сама книга.
Бэкон куда-то делся, а потом раз и оказывается уже его сменщик Галилео умирает.
Рассказывается про Дальний восток, потом "кстати" и начинается рассказ про оружие, потом "кстати" и про событие которое было несколько лет назад, потом снова переход.
Но ставлю все-таки высокую оценку. Было достаточно интересно.
Хотя, опять-таки, вспоминаю первую книгу. Начало было не очень приятное. Все эти рассказы про жизнь нового русского непонятны. Комментарии о женщинах непонятны. Да, можно сказать что это не автор, а герой, но это не до конца факт. Настенка. Зачем было нужно описывать, от её лица, её спасение от бандитов, отца, который её послал к колодцу? Если потом она всплывает только как снёс-объект, который использует наш главный герой. Причём сначала это вроде бы это любовь, а потом автор корректирует это в приятную привязанность. И от этой Настенки между делом избавляются, выкидывая из сюжета. А потом появляется Маша. Которая тоже сначала нормально вводится в сюжет, но потом вдруг, становится любовью всей его жизни, и превращается просто функцией, которую используют когда сюжету это нужно. А куда делись её родственники? А где её подружка с блохоческой?
Так что книги не очень хороши, если рассматривать их именно как литературное произведение.
Однако как моделирование альтернативной истории они достаточно интересны. Поэтому оценка - хорошо.