«Орел взмывает ввысь» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Романа Злотникова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Орел взмывает ввысь»

10 
отзывов и рецензий на книгу

Aleni11

Оценил книгу

Ну завершающая часть, она и есть завершающая. Главный герой достиг преклонных лет и, хоть еще и поскрипывает, но уже вовсю готовится передать бразды правления своим сыновьям и последователям, оставляя после себя в наследство могучую державу с прекрасными перспективами.
Содержание здесь – это, в основном, подведение итогов, размышления, рекомендации наследникам на будущее, ну и еще взгляд со стороны посторонних наблюдателей на результаты прогрессорской деятельности нашего современника. В итоге получилось чуть более суховато, чем хотелось бы, но зато наполнено смыслом и дает пищу для размышлений. А места в тексте, где автор от глубокомысленных монологов возвращается к бытовым зарисовкам или где происходят какие-либо события, по-прежнему увлекательны и даже, случается, забавны (как, например, эпизод с английским вельможей).
В целом же читалось вполне интересно, даже с учетом того, что, на мой взгляд, главный герой немного увлекается самолюбованием. Но я вообще люблю сюжеты на тему «что было бы, если…», поэтому имеющиеся недостатки ничего особо для меня не испортили. Патриотично опять-таки получилось, что тоже совсем неплохо.
Вот разве что эпилог мне показался немного спорным. Оно вроде как все логично по сюжету, и нарисованная картинка реально душу греет, но все-таки слишком все сладко да гладко даже для фантастики. И от этого немного грустно…

31 июля 2021
LiveLib

Поделиться

RizerReginal

Оценил книгу

Такую оценку я ставлю почти только за эпилог, с его раскрытием истории и сделанными выводами. Сама по себе книга не отличалась от предыдущих двух, разве что участие главного героя свелось к минимуму, много было историй других людей, как жителей России и подданных государя, так и людей, прибывших в Россию из других стран. Но было очень много проделано главным героем, очень многое, в такой России я бы и сама хотела пожить, а как всё сложилось в будущем и вовсе порадовало. Так же, как и в наших учебниках, тут было показано, как люди переиначивают историю и присваивают, либо приуменьшают, действия тех или иных людей. В общем, всё довольно реалистично и единственный минус, по моему мнению, всей трилогии, заключается именно в этом повествовании, как в учебнике, только от первого лица.

7 июня 2018
LiveLib

Поделиться

rotmistr1980

Оценил книгу

Роман Валерьевич Злотников на этот раз забрасывает нас вместе с современным олигархом в XVII век, в тело десятилетнего сына Бориса Годунова. Третья книга логично развивает и закрывает повествование трилогии. Что меня приятно удивило так это то, что "попаданец" сумел вернуться в XXI и так сказать взглянуть на дело рук своих. Согласитесь писатель последовательно показывающий нам альтернативное развитие различных периодов российской истории делает так не часто. Читается легко, мысли Романа Валерьевича понятны и я их разделяю в полной мере.

6 мая 2018
LiveLib

Поделиться

Kirael

Оценил книгу

Оценку ставлю скорее не книге, а серии в целом. И больше не за литературные качества, а за патриотизм. Жаль только, живем мы в мире, представленном в начале этой трилогии, а не после.
Если сравнивать с предыдущими частями, книга - очевидное окончание. Подводятся итоги, стягиваются ниточки. Очень много историй посторонних персонажей, не всегда читать про них было интересно. Читать хотелось скорее про Федора или его детей.
Марти Сьюшность главного героя от тома к тому только растет и, наконец, достигает своего пика. Не буду спойлерить те жалкие крохи вариативности, которые еще остаются в романе. Но иногда накатывало ощущение, что Злотников ассоциирует себя с главным героем - иначе зачем столько откровенных поблажек и вишенок на и без того шоколадном трехъярусном торте?
Как бы то ни было, роман (по сути цельный, искусственно разбитый на три части) оставляет приятное ощущение. Легкий флер веры в светлое будущее. Правда, если не вдумываться. А если вдуматься - получается, что опять "кто-то да не мы" виноват. Вот был бы у нас нормальный государь - тогда да! тогда мы! да сколько потенциала!
Только вот не было такого Цая Фёдора. И потенциал мы не использовали.

9 октября 2018
LiveLib

Поделиться

glock63

Оценил книгу

На ЛЛ встретил такую цитату

«было только четыре часовни – в честь благоверного полководца Жукова, святого царя Иоана Грозного, царенаместника Владимира Путина и просто Никиты Михалкова.»

(с) Юлий Буркин, Станислав Буркин "Русалка и Зеленая ночь"

К этой секте относится и Злотников. Рефлексия автора прогрессирует от тома к тому. Царь Федор становится древнерусским фюрером. Его тактика проста - новые земли ( Финляндия, балтийские страны) он избавляет от коренного населения, отправляя всех поголовно в Сибирь и на другие окраины государства. А на освободившиеся земли переселяет истинных русских. Слава ему!

Народ любит его. Сказал повысить налоги - русских мужик бежит сдавать денюжку. Лишил русских олигархов права передавать имущество в наследство – те счастливы и прославляют Великого. Англичане, ой простите, это слово почти не встречается - только лаймы ( это как маланцы, хохлы, пиндосы и лягушатники) все поголовно чванливые идиоты, кроме ученых, которых фюрер приглашает в свои университеты.

Автор радуется, что в будущем Россию никто не любит. Он ее сравнивает с США и горд тем, что эти державы поменялись местами.

С точки зрения жанра альтернативной истории все не очень гладко. Мы знаем, что раздавленная в прошлом бабочка вполне может изменить будущее, а тут Россия, захватывающая мир с помощью тушенки ( да-да, тушенка - двигатель развития России, по мнению автора). Все судьбоносные действия царя вносят изменения узко. Какой смысл османам осаждать Вену (знаменитая Венское сражение) , ведь ни Австрия , ни Речь Посполита уже не имеют никакого значения на карте Европы? Почему Первая Мировая война произошла в 20 веке, если, например, железная дорога появилась на 250 лет раньше, чем в нашей истории? Люди, которые жили в старой версии истории, живут и в новой. Появляется и множество других вопросов о непродуманности текста и событий.

Понравилось эпичность повествования. Соратники царя живут, женятся и умирают. Затрагиваются множество континентов, стран, людей и исторических событий.

Вердикт: Неожиданное фиаско от Злотникова, худший из его циклов. Именно так выглядит дешевая пропаганда, когда до уровня, например, Геббельса очень и очень далеко.
Оценка за окончание и весь цикл 2/5. Увы, от Злотникова ожидалось намного и намного большее качество.

14 ноября 2012
LiveLib

Поделиться

Ольга Прусакова-Яворская

Оценил книгу

Мне понравилась серия. Третья книга немного скучновато написана. Даже отчетность о проделанной работе и итоги можно было повеселее как-то оформить. А понравилась серия потому, что мне интересна тема становления нашего государства и я часто сама размышляю, что можно было бы сделать иначе, чтобы наша страна была более великой))))) и, хотя есть такое выражение "История не имеет сослагательного наклонения", я думаю, что именно об истории вполне можно порассуждать, как могло бы быть, если бы... очень увлекательное, знаете ли занятие))))
22 мая 2018

Поделиться

Игорь

Оценил книгу

отличная серия
там про всё
и фантастика
и патриотизм
и политика
и экономика
и абсолютно не скучно
особенно рекомендую подрастающему поколению
14 мая 2022

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

ok:-) :-) :-) :-) :-)
25 июня 2015

Поделиться

lili...@gmail.com

Оценил книгу

Очень ПОЗИТИВНО!
20 марта 2023

Поделиться

kart...@ya.ru

Оценил книгу

Очень нудно. Вторую книгу не осилила, бросила на 1/3.
15 сентября 2016

Поделиться