примеры для подражаний. Отсутствие внимания в государстве к потребностям «Творчество и самореализация» – это «диктатура пролетариата» и «вся власть народу».
А вот стержень пирамиды, как часть физиологических потребностей, по моей теории, здесь будет в возможности или отсутствии народу «выпускать пар», высказывать своё мнение, организовывать правовые митинги и собрания, забастовки, предоставлять обратную связь государству о своих нуждах, о своей позиции по разным вопросам жизни и на всех уровнях. В идеале через систему делегирования мнения депутатам или социальные сети или прямая линия с Президентом. Но в первом случае – деятельность депутатов чаще подпадает под пункт №4, а остальное пока носит точечный характер и результатом только можно считать «зелёные папки Президента» для губернаторов. Этого недостаточно.
Крайний отрицательный вариант ничего не напоминает? Проходили 100 лет назад и 30 лет назад. Может пора делать выводы? А ведь Абрахам наш Маслоу, придумал «пирамиду» не только для теоритического анализа потребностей, а как инструмент использования для мотивации и управления людьми!
Хочется верить, что и государство наше и правительство и Президент пишут указы, нац проекты, законы – то же не для теории, в которой, как оказывается на практике, разобраться простому человеку очень тяжело. Представьте себе, есть люди, которым было бы интересно в деталях узнать на какие «полезные» дела идут его налоги или прибыль от «его, в том числе» полезных ископаемых. Хочется, что бы государство «говорило» с людьми не на языке ребусов и шарад, а на языке, который обще доступен, где цели – конкретизированы, сроки выполнения прописаны, ответственные – определены, результаты – доступно доводятся до людей, в соответствии с ранее выставленными целями. Что бы при неудовлетворительном результате, не переносить сроки, а принимались меры к ответственным и предоставлялась обратная связь для общего пользования!