Отзывы на книги автора «Роман Канушкин»

Туман, туман, туман… Нет, это не про анонс и не про картину известного нам мира, сгинувшего в этом тумане. Хотя, что это я? Конечно, и про анонс, и про укрытый от глаз мир, но по большей части – про тот туман, что окружает саму книгу, и тот, что заполонил ее страницы. Итак, что же туманного в этом фэнтези, постапокалипсисе, ужастике, приключениях, мистике, роуд-муви и, уж не знаю, каких еще жанров романе?..

Туман - драпировка издания
Заметили, да? Писатель – некий Аноним, засекреченный даже от издателей. У каждого потенциального читателя тут же должны зачесаться ладошки в предвкушении того, как он будет вычислять этого Анонима, искать сходство в стиле, гадать, а не зря ли после книги идет реклама одной из книг Акунина, гораздого на мистификации… Каюсь, при твердом обещании самой себе ничего подобного не делать, время от времени непроизвольно начинала подумывать-таки об авторстве: в Акунина не поверила, в предполагаемого кем-то Глуховского – тоже, почему-то мне чаще всех вспоминалась Полина Дашкова))
«Первый роман самого обсуждаемого и ожидаемого цикла последнего времени» - о, как! И много вы слышали обсуждений? Как сильно ожидали? По мне, так книга вышла совершенно незаметно, даже без рекламы, а не то, что обсуждений. Туман…

Дальше...

Туман – герой книги
Здесь просто. Все именно так, как сказано в анонсе: мир пожрал туман, и известная героям жизнь теплится лишь по берегам канала им. Москвы да других доступных им речных поверхностей.

Туман, как армия, стянувшая все силы в боевом порядке, навис над тонкой полоской воды, тонкой струйкой жизни между шлюзами, прозванными Темными. Он и сам был полон жизни. Только иной, неведомой, порожденной с изнаночной стороны мира, темной жизни, словно сумевшей выбраться из дурных снов.

Туман наполнен тенями, питающимися страхом и горечью дурных эмоций, звуками, вздохами, шагами, дыханием невидимок, шепотом мертвых, в нем обитают сущности, гадости и мерзости, мастерски выписанные автором. Атмосфера создана превосходно, не отнять!

Туман знает про нас все. Все наши страхи, слабости, все плохое, на что мы способны. Но иногда он хочет убедить нас, что мы хуже, намного хуже, чем есть на самом деле.

Туман – стиль повествования
О, это можно даже капслоком!)) 540 страниц загадочности, недоговоренностей, крохотных вбросов информации, подталкиваний к догадкам, из которых тут же рождаются новые тайны… Книг по замыслу будет пять, так вот эта – фактически 540-страничная его завязка.
Краткое содержание: Герои движутся из Дубны по каналу в сторону Москвы с целью, которая так до конца и не станет явной. За ними вдогонку направляется полиция с такими же, в общем, непонятными целями, так как победить Героев она априори не может. Антигерои из мира людей постепенно уходят в мир тумана и оттуда пытаются уничтожить Героев. Заканчивается все это дело так: ДВИЖЕНИЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО
Думаете, это и было про туман повествования? Как бы не так!)) О нем лучше еще одной цитатой:

- Может быть, поэтому все пошло не так? Может быть… именно этого мы не понимаем?
- А ведь все возможно. Мы этого не учли, не брали в расчет, а… Такое возможно.
- Мы, старые хрычи, не учли одной чудесной особенности, которую знает молодость. Просто это невероятно, но ведь такое возможно? И тогда Тео… и это все меняет! Тогда… он пытался защитить, и это все меняет.

Разъяснение того, что «может быть…» и что «все меняет», и что именно «Тео…», настигнет вас примерно страниц через 80-90. И так всю книгу.

На чистой воде
А ведь понравилось! Понравилось, как чтение ради чтения, когда неважно, в чем суть, когда не ищешь мгновенных разгадок в массе загадок, когда идешь вместе с героями, видишь их глазами, переживаешь их чувства. Понравилось так, что главная задача на лето – попытаться попасть на канал, только не ту его часть, прогулочную от Москвы до Икши, а как раз от Икши до Дубны, увидеть те шлюзы, створы, бьёфы, статуи, Ступени, насосную станцию «Комсомольская», памятник Ленину и пьедестал, оставшийся от Второго/Каменного гостя-Сталина, почувствовать мурашки от картин оживания всего перечисленного… За один только интерес к копанию в истории канала, к этому желанию увидеть все своими глазами, автору дополнительный огромный плюс!
Пожалуй, ожидать "продолжения движения" я все-таки буду:)

Рецензия написана в рамках 30-го тура игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"

Итак, ДВИЖЕНИЕ ПРОДОЛЖИЛОСЬ.

Все так и не так. Вы ждете линейного продолжения, а Канал остался чуть в стороне, разделив главных героев, оставив им связь пока лишь магическую, лишь тонкую нить между душами, да и ту еще надо найти, протянуть и… перерезать… Любовь, туман, Москва уже близко, но так далеко – через новые испытания, и надо выжить, хотя бы просто выжить! Но нет, выжить - этого слишком мало...

Ева, Федор, Федор, Ева… бесконечные многоточия. Как можно рассказать о новой книге, не выдав ни одного спойлера, не намекнув ни на один секрет? Разве что приоткрыть, почему – Лабиринт. Сказать, что пока Раз-Два-Сникерс все еще сражается – с кем?.. Нет, и это нельзя, не выдав сюжета. Что ж, пока она сражается, Федор уже далеко, уже прорвался через заградворота Канала, уже приобрел новых спутников и союзников, столь же невероятных, как прежние, и новых врагов… И новая тайна на этот раз понятнее и законченнее, чем в первой книге, и герои! Ох, какие герои! Армия мертвых во главе с былым хозяином Рождественно, волки Пустых земель, живые водовороты, Несси, братья-монахи Озерной обители Пироговского братства, стерегущие тайну Священной книги и Лабиринта, Храм Лабиринта, живого, жуткого и одновременно хранящего в себе Любовь. Как и в первой книге, простора для ассоциаций – как воды в Хлебниковском затоне.

Прочитано продолжение цикла, и я по-прежнему не знаю и не понимаю, как у автора рождаются такие образы, такие герои, такие сюжетные ходы, такой язык, при котором действие – сплошной туман и лабиринт – в любой другой книге вызывавшее бы раздражение, в этой вызывает лишь желание, чтобы она не заканчивалась. И она не закончилась, она просто прервалась на время, а ДВИЖЕНИЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО…

Знаете, я бы очень хотела знать, кто автор. КТО???? Глуховский, Макс Фрай?....кто выйдет из тумана?
Автор, когда будет продолжение? Ты задумался над продолжением??? Я хочу обратиться к тебе: верни ЕГО!!! Верни прежним!
Только сделай так, чтобы продолжение не разочаровало, ибо погружение и прохождение по всем шлюзам было незабываемым!
Автор, ты же выйдешь из тумана...я верю в тебя!
Услышь мое сердце!(с)

Симпатишная детская сказка про доисторического мальчика, на удивление умного и смышленого!
Она остроумная, веселая и интересная )
С яркими картинками )
Деткам понравиться. Я, в свое время, хохотала до упаду )

В аннотации книгу сразу сравнивают с Метро 2033, но по первым главам произведение больше напомнило "плоский мир" Терри Пратчетта. У автора намного интереснее язык, чем у Глуховского. Я даже подумал, что под личиной Аноним скрывается кто-то из уже искушенных читательской любовью писателей. Сюжет развивался в нескольких направлениях, много значимых персонажей, забавный псевдо-древнерусский колорит, замешанный с магией и современностью. В целом я читал и получал удовольствие, хотя некоторые авторские задумки и вызывали умиление.
А вот концовка очень подкачала, для чего были все эти линии, если они неожиданно оборвались. Для будущей книги? Просто поиздеваться над читателем? Для объема? Никак это не обыграно, персонажи просто исчезли или автор забыл про них. Осталось ощущение небрежности и незавершенности. Мотивация и накал развязки тоже можно было усилить. Завязка для будущей книги, которую оставили в качестве завлекалочки - не завлекает.
Если бы я мог давать советы автору - то попросил более тщательно продумывать сюжет и действия персонажей. Есть интересные места, хороший слог, загадочные явления, но из-за небрежности впечатление смазывается.
Пару слов скажу про издание, больше всего в придуманных мирах я люблю карты, на развороте есть карта мира - помогает примерно понять масштабы действия и маршруты передвижения персонажей. Тоже хотелось бы больше деталей, в них вся соль, которая цепляет читателя.

Книга заметно выше и по части повествования и по интриге, нежели вторая часть, но всё же сильно уступает первой. В общем-то все три книги обладают разной атмосферой, как будто это и не части одного цикла. Но, про третью часть...

Мне было мало происходящего в Икше. С первой книги меня пленил Хардов, и происходящее с ним меня волновало больше, чем судьба остальным героев. Любопытство ещё вызывала и Раз-Два-Сникерс. И вот наконец они собрались все вместе и можно было развить эту связку, рассказать гораздо больше об этих героях, ведь декорации очень способствовали. Но эта часть оказалась самой непрописанной, хоть она, вроде как, тоже очень важна. Зато было много "левых" воспоминаний, и некоторыми кусками было можно смело пренебречь.

Подобно героине Евы, я до последнего не догадывалась, кто же таинственный и сильный враг, хотя всё на него указывало. Были самые невероятные предположения, и я даже осталась немного разочарованной, что всё так банально.

Осталось некое недоумение от роли Шатуна+Юрия Новикова в этой книге. Вроде и совесть не позволяла автору бросить эту сюжетную линию, и, в тоже время, эта парочка себя явно изжила и была каким-то ненужным промежуточным звеном на пути великого зла.

Вопросов после прочтения этой книги осталось больше, чем дано было ответов (даже после первой столько не было). И самый главный из них: будет ли продолжение и нужно ли оно?

Кажется, это индейцы говорили:"Если лошадь сдохла, слезай с нее."
Кажется, это было в бородатом анекдоте:"Закопайте уже стюардессу!"
Кажется, это было в какой-то рецензии:"Я бы на его месте тоже под этим не подписывался."
Кажется, это все, что я могу добавить - если книга плохо написана и плохо читается, вызывая только фейспалмы, раздражение и головную боль - то, может быть, это плохая книга? И нет тут ничего больше - просто плохая книга.

Весь мир пожрал туман, движение возможно только по воде.

Вот не зря эта фраза вынесена на обложку. Она действительно ключевая. Потому что туман в первую очередь пожрал мозг автора, а вода - основной компонент данной книги. Я даже затрудняюсь назвать жанр, в котором она написана, а уж число произведений, намешанных и "оказавших влияние" так и вовсе - зашкаливает. Тут и "Пикник на обочине" Стругацких, и "Метро" Глуховского и бесчисленные вампирские саги со всеми их приметами, вроде серебряных пуль, и даже "Аватаром" повеяло. От всех вышеперечисленных произведений "Канал" отличает два момента - отсуствие сюжетной новизны и исключительно отвратный язык.

Она ответила мужу долгим настороженным взглядом. Щеки её уже какое-то время НЕ КАЗАЛИСЬ ПОРОЗОВЕВШИМИ

Тот факт, что я не имею высшего филологического образования, совершенно не мешает мне плакать кровью при прочтении этой фразы. И подобных ей в книге предостаточно.

Сюжет книги можно пересказать в паре предложений. После неведомого апокалипсиса мир накрыло туманом и нетронутой осталась только узкая полоска суши вдоль Волги и канала, которым она соединена с Москвой-рекой. Таким образом, жизнь теплится в небольших городках, расположенных по берегам, да еще, говорят, (ох, пардон, нет - "судачат" - это любимое слово анонимного автора) в самой Москве, да только где она, та Москва - туда уже давно никто отправиться не решается. За власть в новом мире борются две группировки - водная милиция (это как партия "Единая Россия") и сообщество гидов (это как добрый антагонист - Общероссийский народный фронт). У милиционеров пушки и лодки, а у гидов знания о тонкостях прохождения через канал и всех поджидающих там опасностях. Еще есть ученые, которые еще помнят, как запускать электрогенератор с пинка, чем ценны для водной полиции. А, есть еще гребцы. Они как бы просто веслами машут(мы помним, что все, кроме полиции гоняют на весельных лодках, весь мир пожрал туман, электричества нет), но в отличие от большинства сухопутных типа путешественники, лиха видели и "посудачить в трактирах" о нём могут. В один прекрасный день один гид приходит к одному капитану гребцов и нанимает его, чтобы переправить в Москву одну профессорскую дочку. Один попавший в передрягу сопливый пацан, чей папа был гребцом, увязывается за ними. Вторым за ними увязывается названный жених профессорской дочки - сын главы водной полиции. Таков зачин.
Дальше все как в тумане.
То, что я динамично запихнула в один абзац, анонимус умудрился растянуть на 500 страниц. В процессе выясняется, что сын - не сын, пацан - не пацан, гид не гид, дочка - не дочка и вообще, уважение и симпатию вызывает только ворон Мунир, который, в силу того, что он птица, -единственный, кто по ходу пьесы не произносит ни слова.

Остальные говорят постоянно. Но ясности от этого не прибавляется. Потому что автор не даёт нормально раскрыть рта своим героям. У нашего анонимуса, видите ли, есть нездоровая склонность к скобкам, в которых он приводит внутренний голос героев, разрывая диалоги, здравый смысл и голову читателя к чертям собачьим. Их постоянно посещают "смутные видения", "тягостные предчувствия", они заполняют пространство вокруг себя не отвеченными риторическими вопросами. Автор со своей стороны тоже поддаёт жару, ему страсть как охота самому в книжку влезть и мы стабильно чувствуем присутствие в нашей литературной спальне его грузной фигуры с канделябром в руке - везде и всюду он метит страницы своими репликами, удивительно не по делу.

И знаете, что я вам скажу? Анонимус нацелен на продолжение. Оно, очевидно, будет. Потому что в лучших писательских традициях в конце книги ставится множество вопросов, что как бы намекает нам на ту би континуед. Только в отличие от случаев с действительно хорошей литературой, эти вопросы не служат интриге, а вызывают только бесконечное раздражение. Возможно потому, что за все 500 страниц не нашлось ни одного места, где были бы даны внятные объяснения хоть чему-нибудь. Например тому, как вообще пришло в голову собрать в одном месте Иосифа Сталина, Лаврентия Берию, Бориса Гребенщикова и Джимми Хендрикса и обойтись без санитаров из Кащенко. Удивлены? А это будет, будет.

У книги есть, тем не менее, положительная сторона. Это обложка. Дизайнер - талантливый стервец, ему надо отдать 50% от продаж этого уныния.

Впрочем, не могу сказать, чтобы я совсем не испытала никакого волнения. В один момент меня даже охватил тягучий, липкий ужас. Например, когда я обратила внимание, что в магазине "Лабиринт" эта книга стоит 455 рублей. То есть я ведь могла ЭТО - КУПИТЬ, Карл!

А потом нам еще лепечут что-то про труд писателя и защиту авторских прав.

Я уже ничего не ждала от третьей книги. Взяла ее с полки, убедила себя, что надо собраться с силами, задержать дыхание и просто нырнуть. Нужно дочитать и не растягивать этот цикл до конца месяца.
⠀⠀В общем очнулась я на середине книги с ошалевшими глазами. То, чего я ждала от этого цикла наконец-то началось! Наконец-то появились событийность, атмосферность и яркость!
⠀
⠀⠀То самое захватывающее началось только в третьей книге! Стоило героям подобраться к Москве, и я получила то, чего так долго ждала - историю, потрясающую историю настоящего, прошлого, героев, за которых стала болеть душа. Кстати, о них... Все герои в третьей книге перестали быть картонками, они стали объемными, словно, наконец-то мастер приступил от макетов к созданию фигур.
⠀⠀ И я не просто увидела красивые шаблоны (а шаблоны были цветными, тут не отнимешь), а живых людей, которые шли к одной цели, но все равно - каждый к своей. И стало так тепло на душе, так радостно, что хотя бы к третьей книге все встало на свои места.
⠀
⠀⠀Я смогла представить себе не только тот мир, который хотел довести до меня автор, я даже смогла переложить его на реалии, в которых я живу сейчас. А для меня это было самым главным.
⠀⠀К слову скажу, что любой постапокалипсис для меня обязан ложиться на мир, в котором мы все обитаем. Просто потому что этот жанр уже не столько фантастика, сколько фантазия автора о будущем нашей планеты. И какой бы космос не был в голове у создателя, он все равно должен ложиться туда, откуда берет своё начало.
⠀
⠀⠀И сейчас третья книга серии «Канал имени Москвы» хоть и порадовала меня, но и огорчила. Я безумно хочу, чтобы все три книги были такими! Чтобы эта третья книга была первой, разгоночной. А дальше - по нарастающей.
⠀
⠀⠀Но имеем, что имеем. Книги у себя я не оставлю: две из трех с минусом - это много. Пусть они найдут себе других более благодарных читателей.

Намного слабее чем первая книга и по объему и по содержанию.

Если в первой части читателя размеренно подводили к решению загадок и сам темп повествования нарастал постепенно, здесь тебя сразу бросают с места в карьер. Много избыточности и сумбура, повторов одного и того же. Может автору и было понятно в путанных диалогах героев о чём, собственно, речь, то читатель (в моем лице уж точно) просто не может собрать в кучу убегающие мысли. Так буквально через абзац, тебе всю эту путаницу вываливают вновь, чтобы уж наверняка закрепить кашу в голове))

Но в целом, своего очарования цикл не утратил. По-прежнему сквозь повествование проглядывают высшие человеческие ценности, свет которых не иссякает даже в самые тёмные времена.