Отзывы на книгу «Канал имени Москвы»

Туман, туман, туман… Нет, это не про анонс и не про картину известного нам мира, сгинувшего в этом тумане. Хотя, что это я? Конечно, и про анонс, и про укрытый от глаз мир, но по большей части – про тот туман, что окружает саму книгу, и тот, что заполонил ее страницы. Итак, что же туманного в этом фэнтези, постапокалипсисе, ужастике, приключениях, мистике, роуд-муви и, уж не знаю, каких еще жанров романе?..

Туман - драпировка издания
Заметили, да? Писатель – некий Аноним, засекреченный даже от издателей. У каждого потенциального читателя тут же должны зачесаться ладошки в предвкушении того, как он будет вычислять этого Анонима, искать сходство в стиле, гадать, а не зря ли после книги идет реклама одной из книг Акунина, гораздого на мистификации… Каюсь, при твердом обещании самой себе ничего подобного не делать, время от времени непроизвольно начинала подумывать-таки об авторстве: в Акунина не поверила, в предполагаемого кем-то Глуховского – тоже, почему-то мне чаще всех вспоминалась Полина Дашкова))
«Первый роман самого обсуждаемого и ожидаемого цикла последнего времени» - о, как! И много вы слышали обсуждений? Как сильно ожидали? По мне, так книга вышла совершенно незаметно, даже без рекламы, а не то, что обсуждений. Туман…

Дальше...

Туман – герой книги
Здесь просто. Все именно так, как сказано в анонсе: мир пожрал туман, и известная героям жизнь теплится лишь по берегам канала им. Москвы да других доступных им речных поверхностей.

Туман, как армия, стянувшая все силы в боевом порядке, навис над тонкой полоской воды, тонкой струйкой жизни между шлюзами, прозванными Темными. Он и сам был полон жизни. Только иной, неведомой, порожденной с изнаночной стороны мира, темной жизни, словно сумевшей выбраться из дурных снов.

Туман наполнен тенями, питающимися страхом и горечью дурных эмоций, звуками, вздохами, шагами, дыханием невидимок, шепотом мертвых, в нем обитают сущности, гадости и мерзости, мастерски выписанные автором. Атмосфера создана превосходно, не отнять!

Туман знает про нас все. Все наши страхи, слабости, все плохое, на что мы способны. Но иногда он хочет убедить нас, что мы хуже, намного хуже, чем есть на самом деле.

Туман – стиль повествования
О, это можно даже капслоком!)) 540 страниц загадочности, недоговоренностей, крохотных вбросов информации, подталкиваний к догадкам, из которых тут же рождаются новые тайны… Книг по замыслу будет пять, так вот эта – фактически 540-страничная его завязка.
Краткое содержание: Герои движутся из Дубны по каналу в сторону Москвы с целью, которая так до конца и не станет явной. За ними вдогонку направляется полиция с такими же, в общем, непонятными целями, так как победить Героев она априори не может. Антигерои из мира людей постепенно уходят в мир тумана и оттуда пытаются уничтожить Героев. Заканчивается все это дело так: ДВИЖЕНИЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО
Думаете, это и было про туман повествования? Как бы не так!)) О нем лучше еще одной цитатой:

- Может быть, поэтому все пошло не так? Может быть… именно этого мы не понимаем?
- А ведь все возможно. Мы этого не учли, не брали в расчет, а… Такое возможно.
- Мы, старые хрычи, не учли одной чудесной особенности, которую знает молодость. Просто это невероятно, но ведь такое возможно? И тогда Тео… и это все меняет! Тогда… он пытался защитить, и это все меняет.

Разъяснение того, что «может быть…» и что «все меняет», и что именно «Тео…», настигнет вас примерно страниц через 80-90. И так всю книгу.

На чистой воде
А ведь понравилось! Понравилось, как чтение ради чтения, когда неважно, в чем суть, когда не ищешь мгновенных разгадок в массе загадок, когда идешь вместе с героями, видишь их глазами, переживаешь их чувства. Понравилось так, что главная задача на лето – попытаться попасть на канал, только не ту его часть, прогулочную от Москвы до Икши, а как раз от Икши до Дубны, увидеть те шлюзы, створы, бьёфы, статуи, Ступени, насосную станцию «Комсомольская», памятник Ленину и пьедестал, оставшийся от Второго/Каменного гостя-Сталина, почувствовать мурашки от картин оживания всего перечисленного… За один только интерес к копанию в истории канала, к этому желанию увидеть все своими глазами, автору дополнительный огромный плюс!
Пожалуй, ожидать "продолжения движения" я все-таки буду:)

Рецензия написана в рамках 30-го тура игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"

Знаете, я бы очень хотела знать, кто автор. КТО???? Глуховский, Макс Фрай?....кто выйдет из тумана?
Автор, когда будет продолжение? Ты задумался над продолжением??? Я хочу обратиться к тебе: верни ЕГО!!! Верни прежним!
Только сделай так, чтобы продолжение не разочаровало, ибо погружение и прохождение по всем шлюзам было незабываемым!
Автор, ты же выйдешь из тумана...я верю в тебя!
Услышь мое сердце!(с)

Кажется, это индейцы говорили:"Если лошадь сдохла, слезай с нее."
Кажется, это было в бородатом анекдоте:"Закопайте уже стюардессу!"
Кажется, это было в какой-то рецензии:"Я бы на его месте тоже под этим не подписывался."
Кажется, это все, что я могу добавить - если книга плохо написана и плохо читается, вызывая только фейспалмы, раздражение и головную боль - то, может быть, это плохая книга? И нет тут ничего больше - просто плохая книга.

Весь мир пожрал туман, движение возможно только по воде.

Вот не зря эта фраза вынесена на обложку. Она действительно ключевая. Потому что туман в первую очередь пожрал мозг автора, а вода - основной компонент данной книги. Я даже затрудняюсь назвать жанр, в котором она написана, а уж число произведений, намешанных и "оказавших влияние" так и вовсе - зашкаливает. Тут и "Пикник на обочине" Стругацких, и "Метро" Глуховского и бесчисленные вампирские саги со всеми их приметами, вроде серебряных пуль, и даже "Аватаром" повеяло. От всех вышеперечисленных произведений "Канал" отличает два момента - отсуствие сюжетной новизны и исключительно отвратный язык.

Она ответила мужу долгим настороженным взглядом. Щеки её уже какое-то время НЕ КАЗАЛИСЬ ПОРОЗОВЕВШИМИ

Тот факт, что я не имею высшего филологического образования, совершенно не мешает мне плакать кровью при прочтении этой фразы. И подобных ей в книге предостаточно.

Сюжет книги можно пересказать в паре предложений. После неведомого апокалипсиса мир накрыло туманом и нетронутой осталась только узкая полоска суши вдоль Волги и канала, которым она соединена с Москвой-рекой. Таким образом, жизнь теплится в небольших городках, расположенных по берегам, да еще, говорят, (ох, пардон, нет - "судачат" - это любимое слово анонимного автора) в самой Москве, да только где она, та Москва - туда уже давно никто отправиться не решается. За власть в новом мире борются две группировки - водная милиция (это как партия "Единая Россия") и сообщество гидов (это как добрый антагонист - Общероссийский народный фронт). У милиционеров пушки и лодки, а у гидов знания о тонкостях прохождения через канал и всех поджидающих там опасностях. Еще есть ученые, которые еще помнят, как запускать электрогенератор с пинка, чем ценны для водной полиции. А, есть еще гребцы. Они как бы просто веслами машут(мы помним, что все, кроме полиции гоняют на весельных лодках, весь мир пожрал туман, электричества нет), но в отличие от большинства сухопутных типа путешественники, лиха видели и "посудачить в трактирах" о нём могут. В один прекрасный день один гид приходит к одному капитану гребцов и нанимает его, чтобы переправить в Москву одну профессорскую дочку. Один попавший в передрягу сопливый пацан, чей папа был гребцом, увязывается за ними. Вторым за ними увязывается названный жених профессорской дочки - сын главы водной полиции. Таков зачин.
Дальше все как в тумане.
То, что я динамично запихнула в один абзац, анонимус умудрился растянуть на 500 страниц. В процессе выясняется, что сын - не сын, пацан - не пацан, гид не гид, дочка - не дочка и вообще, уважение и симпатию вызывает только ворон Мунир, который, в силу того, что он птица, -единственный, кто по ходу пьесы не произносит ни слова.

Остальные говорят постоянно. Но ясности от этого не прибавляется. Потому что автор не даёт нормально раскрыть рта своим героям. У нашего анонимуса, видите ли, есть нездоровая склонность к скобкам, в которых он приводит внутренний голос героев, разрывая диалоги, здравый смысл и голову читателя к чертям собачьим. Их постоянно посещают "смутные видения", "тягостные предчувствия", они заполняют пространство вокруг себя не отвеченными риторическими вопросами. Автор со своей стороны тоже поддаёт жару, ему страсть как охота самому в книжку влезть и мы стабильно чувствуем присутствие в нашей литературной спальне его грузной фигуры с канделябром в руке - везде и всюду он метит страницы своими репликами, удивительно не по делу.

И знаете, что я вам скажу? Анонимус нацелен на продолжение. Оно, очевидно, будет. Потому что в лучших писательских традициях в конце книги ставится множество вопросов, что как бы намекает нам на ту би континуед. Только в отличие от случаев с действительно хорошей литературой, эти вопросы не служат интриге, а вызывают только бесконечное раздражение. Возможно потому, что за все 500 страниц не нашлось ни одного места, где были бы даны внятные объяснения хоть чему-нибудь. Например тому, как вообще пришло в голову собрать в одном месте Иосифа Сталина, Лаврентия Берию, Бориса Гребенщикова и Джимми Хендрикса и обойтись без санитаров из Кащенко. Удивлены? А это будет, будет.

У книги есть, тем не менее, положительная сторона. Это обложка. Дизайнер - талантливый стервец, ему надо отдать 50% от продаж этого уныния.

Впрочем, не могу сказать, чтобы я совсем не испытала никакого волнения. В один момент меня даже охватил тягучий, липкий ужас. Например, когда я обратила внимание, что в магазине "Лабиринт" эта книга стоит 455 рублей. То есть я ведь могла ЭТО - КУПИТЬ, Карл!

А потом нам еще лепечут что-то про труд писателя и защиту авторских прав.

Я мечтала об этой серии несколько лет. Начала следить за ней с самого начала, чтобы вышли все три книги, и только потом собиралась купить их. Книги все вышли, а я все никак не покупала... Забыла! Просто забыла про этот цикл!
Вспомнила только тогда, когда его уже почти везде раскупили. Нашла-откопала, конечно! И тут же принялась читать, забыв про все начатое...

Чего я ожидала? Я ждала постапокалипсиса. Такого, как у Глуховского, как в «28 дней спустя», как у Блейка Крауча в конце концов! Но я получила что-то совсем не то...

Вначале книга меня очень порадовала. Первые сто страниц были похожи на то, чего я ждала, а нежелание автора объяснять и описывать происходящее за рамками течения событий только подстегивало мой интерес.
Но после сотой страницы началось... Началась махровая фантастика, даже фэнтези. А само повествование стало отдаленно напоминать книги о средневековье...

Выгнув бровь, я стала пробираться дальше вглубь. Я не могу сказать, что книга резко скатилась и события стали походить на фарс. Нет. Просто переключиться от ожидания к реальности в данном случае для меня было очень сложно. Ну, вот не ждала я такого погружения и отступления от жанра! Я хотела мир «Канала имени Москвы» переложить на нашу настоящую реальность в своей голове! А в связи с выкрутасами автора реальность очень сильно стала сопротивляться.

Иногда повествование возвращалось в «обычное» русло, и казалось, что вот она - реальность! Но автор очень быстро окатывает нас новой порцией фэнтези, возвращая в свой индивидуально-продуманный мир.

Мне тяжело было читать «Канал имени Москвы» именно потому, что я не была готова к реалиям этого мира. По сути там нет ничего страшного и ужасного. Там много странного: такого, что совершенно не вяжется с миром постапокалипсиса. Ну, в моем понимании. Интересно? Безусловно! Но в книгу полноценно я не могла погрузиться. Читала ее, как мультик смотрела.

Идея связать фэнтези и рухнувший мир - довольно интересная. Не просто вернуть бытность на несколько веков назад, но и причину этого возврата выбрать не совсем обычную, не совсем привычную, я бы даже сказала. Но, наверное, надо было почитать мне рецензии, посмотреть обзоры, чтобы было легче погрузиться. Чтобы правильно погрузиться.

Я продолжу, конечно же, знакомиться с циклом. И надеюсь, вторая и третья книги лягут у меня лучше первой - все же я уже знаю, чего от них ожидать.