предварительных материалов к проекту Гражданского кодекса Европейского Союза. Он посвящен изучению проблематики добросовестной покупки движимой вещи, являющейся предметом обеспечения, по германскому праву.
Приведу его дословно.
«Собственность на транспортное средство подтверждается особым документом (Fahrzeugbrief). Это свидетельство не имеет никакого значения для передачи права собственности на транспортное средство, это всего лишь доказательство собственности. Но в случае обеспечительной передачи собственности на транспортное средство займодавцы обычно просят, чтобы собственник передал им свидетельство (хотя в само свидетельство запись об обеспечительной передаче собственности не вносится). Если заемщик продаст транспортное средство третьему лицу, не имея на это разрешение займодавца, покупатель не будет считаться добросовестным, ведь он не сможет проверить документы отчуждателя на транспортное средство. И именно поэтому обеспечение, устанавливаемое при помощи передачи в обеспечительную собственность транспорта, более эффективное, чем обеспечение, установленное на иные движимые вещи»[366].
Совпадение с позицией, высказанной Пленумом ВАС РФ, заметно невооруженным глазом.
Собственно, Россия до недавнего времени оставалась практически единственной страной в Европе, в которой покупатель, приобретший движимую вещь, являющуюся предметом обеспечения, и не знавший об этом обстоятельстве, был не защищен против иска обеспеченного кредитора[367].